Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. március/2

1949-03-21 [0105]

/jfcudas László beszedő 4. folytatás/ § Gá/Jné Ks A Magyar T&nácsköztársaság harcaiból, annak' tanulságaiból s ma#a ahbán az emigrációban, amelybe a proletárdiktatúra bukása után kényszerül-' tek ás amely alkalmat adott nekik arra* hogy a Szovjébunió kommunis­tapártjában, a- Harmadik Inbornacionnlá vezérkara* — ás kommunista testvérpártjainkbanmüködvo kikov ácsolód&annk a munkásoázbály forra­dalmi vezéreivé. Igy 1919 harcai nom voltak hiábavalók, az 1919-os " proletárforradalom nem mult el nyomtalanul. 1919 nélkül nom emlékez­hetnénk ma szabad ás független hazában, a hatalom birtokában dicsé multunkra ^ A magyar munkásság forradalmiságának -és a KMP forradal­mi agitáci ójának és vezetésének gyümölcse volt a Magyar Tanácsköz- ' társaság. Megalakulásával bátorítást öntött az orosz munkásosztályba, amely akkor a gazdasági romlás, a polgárháború és a nemze tközi lm-" porializmus intorvenciója hármas terho alatt nyögött és fiatal p ró­la tárállama létéért küzdő ttj zavart vitt bo az imperialisták tábo­rába, akiket mint a derült égből jött villámcsapás ért, hogy Európa kellős közepén is megalakul t a Tanácsköz társaság j lekötötte az impe­rialisták haderőit, amelyek már ugrásra készen álltak az orosz szö­vetséges Tanácsköztársaság ellen és végül, de nom utoljára nekifogó öt még az «kkori nehéz körülmények között is a szocializmus építéséhez Magyarországon. Nem sorolhatom fel részletesen mindazt, amit a Magyar Tanácsköztársaság idegen ' intervenció ős gazdasági blokád ellenére, be lül ellenforradalommal, kívül intervenciós hadseregekkel küzdve w tett a termelés megszervezéséért és emolésé'r t,'a dolgozók jd lété­nek emeléséért, az asszonyokért, a gyermekekár t, a nevelés terén, a kultúra és műveltség fejlesztésé írt és terj eszeséért a nép közötti Mindössze négy ás fél hónapo t élt a Tanáésközbársaaág, sokkal rövi­debb idői** semhogy maradandót alkothatott vo.í.na ás főleg, hogy foko­zatosan, meggondoltan valósíthatta volna meg azt f amit tett. De nem szabad elfelejtenünk, hogy a Tanácsköztársaság rövid fennállása ide­jének nagyobb részét harcot töltötték ki, hogy az antanté azonnal gazdasági blokád alá vetette az országot, melyben bu^nn segítettek' neki az osztrák és csehszlovák szociáldemokrácia; lobboM&ll vezet dl A és a magyar emigránsok. Az orosz forradalom hasonu -elyzetbcn szin­tén kénytelen volt a hadi kommunizmust bevezetni s Lenin kénytelen •volt eltérni a szocialista épités eredeti tervétőlo Nekünk nem maradt arra időnk, hogy hibáinkat kijavítsuk és kérdéses, hogy akkori elmé­leti felkészületlenségünk és tapasztalatlanságunk mellett képessek lettünk volna-e erro. /folyt. köv» / XXX P 6 t 1 á st Rudas László beszéde 2.folyUvágére Írandó? Hasonlóan az oroszországT^öIgozŐ^o^', a~«*g7ar 'munkáit is ÜSX B2S3 iga nyom baj " . feudális és kapitalista elnyomás ás az idegon osztrák tőke kizsákmá-" nyolása. íhhez járult a mindig élesebb formát felöltő nemzeti és nem-" zetiségi kérdési az elszakadás Ausztriától és a nemzetiségek önrendel­kezési jogának elismerése* H

Next

/
Oldalképek
Tartalom