Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. február/2

1949-02-19 [0319]

Lasky helyteleníti az idegen he avatkozást a Mindszcnty-ügybc Gar & BtÉto/tök gs Paris, február 19. /tol/ _ Harold Lasky, az angol Munkáspárt végrehajtó bizottságának volt elnöke az Cvcrseas News Agcndynck adott nyilatkozatában kijelenti, hogy egyetlen atomnyi bizonyítékot sem talált az egész Mindszcnty-pcrbcn, amely jogossá tenné Spcllman érseknek és másoknak a magyar kormánnyal szemben hangoztatott vádjait. X tárgyalás a nyilvánosság előtt zajlott le c világ minden részéből összegyűlt újságírók előtt. Egyetlen ujságiro sem irt le egyetlen olyan szót sem, •» folytatja Lasky * amely kételkedővé tenno bennünket az eljárás helyessége tekintetében s Mindszenty, valamint a többi vádlott egyetlen szót sem mondott, amely arra engedne következtetni, hogy kínozták vagy igazságtalanul vádolták meg őket. Lasky a továbbiakban hangoztatja, hogy egy olyen egyszerű megfigyelő számára, mint amilyen ő is, az egész ügy ugy tttJbt fel, mint egy nagyon is világos igazságszolgáltatási eset. Mindszenty - állapit ja meg - mindig ellensége volt a mostani kormánynak. - Seerc-tném, ha megmagyaráznák,- folytatja Lasky nyilatkozatát - miért tartotta szükségesnek az angol kormán/, hogy közbelépj en ebben az ügyben? Én hasonló jellegű segitséget kerestem olyan esetekben, amikor sokkal kisebb jelentőségű személyeket itélt el az athéni katonai törvényszék. Minden ilyen esetben az' angol külügyminisztérium udvarias sajnálkozás-kifejezések között tudomásomra adta, hogy az angol kormány nem avatkozhat be egy szuverén és szabad állam belső ügyeibe. Vájjon Görögország mennyivel szabadabb és szuverénebb, mint Magyarország? Nera látom, mennyiben szolgálja érdekünket, vagy akár az Egyesült Államok és Fran«iaország érdekét, ha minden dyan ügyben közbelépünk, amikor valamely ország rcakeiósait kell megvédeni, Lasky ezután felsorolja azokat az eseteket,'amelyekben a brit külügyminisztérium közbelépését kérte és elmondja, hogy Nagybritannia nem tiltakozott akkor, amikor Bakos it Ítélte el a budapesti törvényszék a Horthy-rendszer alatt, nan tiltakozott Companys elit élése ellen, akit kiadtak a Franco-Spanyolers zágn ik és nem tiltakozott Sacco és Vanzetti ügyében sem, Meggyőződésem,- állapitja meg Lasky - hogy egy munkáspárti angol kormány külügyminiszterének sokkal nagyobb hevességgel kellene megvédenie egy athéni egyetemi tanár védtelen feleségét, mint egy olyan főpapot, aki newyorki, dublini, párisi és londoni védőügyvédéi ellenére is kijelentette, - olyan körülmények között, amelyek lehetővé tették, hogy az egész világnak beszéljen, - hogy bűnös az ellene felhozott vádpontok legnagyobb részében.