Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. február/2

1949-02-19 [0103]

/k Magyar Jogás zság, stb • lefolytatás/Ni/Tné Bn A külföldnek minden ezzel c llcntétes ' állitósa alaptalan beavatkozás a magyar igazságszolgáltatásba t Nem á főtárgyalás volt megosufolása" az igazságszolgáltatásnak, hanem a külföldi propágandahadJárat a megcsúfolása a tárgyilagos tudósításnak és krlt lkának 9 Dr, Lee Tibor főügyész, az államügyészség vezetője kiemelté azt az udvarias és tapintatos légkört, amelyet a perve'zetés őr X vádhatóság biztosított és amely minden kénysze-rt kizárt. A főtárgyalás bebizonyította, hogy Mindszenty nem ismerte el a'magyar köztársaságot, annak törvényeit, a köztársaság megdöntésére s zervezkedet t, A magyar népi demokráicio e per után emelt fővel lép" a világ közvéleménye" elé, "mert ezzel a szabályszerű^ minden bírálatot kiálló, törvényszerű főtárgyalássál az emberi haladás és" a béke eszméjét szolgálta és emelte a világ elnyomott népeinek öntudatát. Dr. Sztr iolnik László gy-ri táblai elnök kifejtette", hogy a kiszabott büntetés nemcsak, hogy neratul szigorú, hanem a népbiróság cölcs mérsékletét, körü.ltekintését tanúsítja* Dr» Kocsis Mihály pécsi~tábloi tanácselnök kijelentette az egesá birói eljárás és az Ítélet törvényszerűségéhez szó sem férhet. 'Az ügyvédi kar" nevében dr* Vekerdy Géza szólalt fel* Kiemelte,az eljárás törvényszerűségét bizonyltja az" is^ hogy a bizonyitáskiegéslitéslg a'védők egyetlen semmisségi *' panaszt sem jelentettek be, pedig erre módjuk lett volna.'Amikor bizonyitáskiegészitési inditványaikat elutasították,' éltek is a sémmisé'gi panasz jogával,'A védők a logteljesebb védői szabadságuk birtokában voltak'. Dr* Nizsalovszky Endre a Pázmány Péter Tudományegyetem jogikárának nevében megállapította^ "hogy az Ítélet felülvizsgálására nem külföldi sajtóorgánumok^ hanem a bejelentett' perorvoslatok a lapján a fellebbviteli biroság jogosult*'A per maradéktalanul nyilvánosság elé tárt anyagának targyila^oö vizsgálata a jogászban csak azt a meggyőződést erősítheti meg,' hogy a vallásszabadság jogát som a kormányzat, sóm a bírói "tényezők semmilyen vonatkozásban nem sértettek meg, sőt nöm is érintették/ kizárólag a vallás Ügyével kapcsolatban ivem álló, a magyar törvények által" súlyosnak mlnősitett bűncselekmények felett itél- u kezett a bíróság* /Polyt.köv,/ »\