Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. január/2

1949-01-21 [0101]

/A munkanélküli bőripari munkásokat ves ac-szalaminkásokkáképezik,folyt./ 1E/KF/QQ Gp 3cvozetésül elmondotta, hogy a felszabadulás előtti időben évente általában lo.ooo cipészmunkást képeztek ki. Enynyi cipé sziuunkasra soha pora volt szükség, A népi domokráoic olyan o zek munkás okká képezi át a munkanélkülieket, akikre a tervgazdálkodás megerősítése érdekében máris 8?,üfcs jg von. Éáárt különösen fontos, hogy a tenfolyam elvégzése -után, amely tulajdon!--épen csal: alapokat ad, tó* vnb> képezzék magukat, - Ke féljen senki attól, hogy uj szakmájában nem becsülik meg épen ugy, mint a régen ottdolgozókat• Nem érhet senkit semmiféle hátrány, hiszen rájuk is uge arirzok, a kollektív sz crződáV -en megállapított, jogok ée kötelességek v^naokosnak, mint mindenki másra, ők is elvégzett munkájuk arányában kppják majd bérüket - fejezte be bcszódát Krzátóí István* /mi/ ' - • "Pillanatra se tévesszük szem clol Lenin tanításait" - Darvas József beszéde D/5k/Go Kö A Magyar-Szovjet -Művelődési Társaság XI.kerületi csoportja pénteken este a Go 11 írt-szálló nagytermében emlékünnepélyt rendezett Lenin halálánál: huszonötödik évfordulója alkalmából; &8 ünnepsége-;, Berényi István, a TkSzMT XI, kerületi csoportjának titkára nyitotta meg, majd Darvas «'i ozsef építésügyi miniszter mondott ünnepi beszédet, Rászletescn méltatta Lenin nagy életművét, hangsúlyosva. hogy Lenin .nevelte a világ legforradalmibb élcsapatát és ennek a:: élcsapatnak kez.be adta a foVrade.lmi elmélet és gyei:őrlet legerősebb fegyverét, a marxizmus-leninizmust, Lenin tanításai történelmet formáitol: és ma is egyre szélesítik c világ dolgozóinak szabad és szép jövő felé vezető útját. Rámutatott ezután arra, hogy milyen jel on tősége van'a marxi-lenini elméletnek népi demokráciánk fojlődáse szempontjából. Ma mer mindnyájan meggyőzedbe ttunk arról - mondotta - hogy dolgozó népünk felemelkedéséért folytatott munkánkban nem'nélkülözhetjük Lenin tanítását, bármelyik pártnál: legyünk is tagjai, A fejlődés a szocializmus felé vezet s a fejlődésnek ezt e. helyes uiját nem lehet járni a lenini tanítások iránytűje nélkül. Vájjon elértük-e volna eddigi eredményeinket, ha harcunk vezetője nem a munkásosztály marxistaleninista élcsapata lett volna, ha a munkás-paraz.t szövetség megszilár» ditása és a munkás ess tá ly vezető szerepének bitto^itára helyett a narod' nik romantika úgynevezett "önálló" parasztpolitiká.janafc útját választottuk #

volna, ha harcainkban és munkánkban nem érvényesítettük volna Lenin é's nagy tanítványa, Sztálin útmutató igazságait? Ha nem ezt az utat költjük, az ellenforradalmi restauráció uj jebbágyvilágába n nemgptkdzl imfiorlalízmus altol leigázott félgyarmati országok taboraoa kerültünk vroLn.a rwW? v^»kov,7 V/