Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. október/2
1948-10-27 [0311]
A háborús bánosok elleni következetes harc elválaszthatatlan a békéért való következetes harctól 4 U SZIB Vö/SiA á SS Moszkva, októbjr 27. Még el sem ültek Ilse Koch, a "dachaui boszorkánya büntetésének leszállítása nyomán a világ'haladó köreiben támadt felháborodás hullamai, az amerikai hatóságok ujabb fasiszta barát ténykedés érői adott hirt o rádió: Olay tábornok f líhegesztette 45 SSlcgány halálbünt t és ének végrehajtását. Az SS-le. gsny ket a dechcui gyűjtőt ábore-.n IköVetett k- gy-t Lenke dós" ik miatt Ítélték helálr.... A, Trajlin profasszor, a szovjet Tudományos .akadémia le ve la ző tagja, a Szovjet Tájékoztató Iroda számara irt cikkében érdekesen világit ja mag a nyugati imperialistáknak a fenti két esettel csak jellemzett sorozatos faslsztabarát intézkedéseit. Az egyesült Államok és Anglia - írje - egészen másképen viselkedett a háborús bűnösök elleni harc kérdésében a nürnbergi per előtt, mint utána. Sőt, m.g Itt állapítani* hogy 1947-től k zdv nemcsak hogy nem folytatott harcot a háborús bűnösök ellen, hah m épen ellenkezőleg az amerikai ás angol imperialisták szervezett hadjáratot kezdtek a nürnbergi nemzetközi katonai törvényszék nemzetközi jogi sz etapon rból hatalmas jelentőségű elvi döntései ellen. A hadjárat megkezdésére az Egyesült államokban adtak tocg e jelet. Az amerikai nemzetkőzi jogi folyóirat szerkesztődő 1947-b.n előállott azzal, hogy nem lehet elismerni e nürnbergi törvényszékre k azt e tételét: ezok, akik a háborút kit rv lt ék és megkezdték, bűnös- k c nemzetközi büntettek olköv .lésében. Szz 1 kis éri t történt erre, hogy kirántsák jogilag a talajt a nürnb rgi törvényszék Ítéletének legfontosabb tétele alól, amely szer int -e t áir.aó haboru: nemz e t köz i bünt tt. StOT/el amerikai professzor ugyanebben a folyóiratban ''A hadviselés szabályai ás az atomenergia" elmü cikkében arra tasz kísérletet, hogy a háborús szokásokat és a hadviselés törvényeit megsértők megbüntetéséről intézkedő nürnbergi törvényszéki hatürozat érvényét assa alá. :! i vasúti osomópontok és ipari központok bombázása során - irja - közvetlen és igen fontos célokról van szó. Az ily módon felidézett vesztoség-ek és : polgári lakosság ez.nvedécei szintén hadi előnyt jelentenek, mert gyengítik az ellenség erkölcsi erejét. A mod :m hecvia ;lée körülmény in k sz mszögéből azok a régi jogszabályok, om ly k u.gtiitjak c gazok alkalmazását és az ezt elitélő mo góllá, po dacok ért ..lmot lenné valtak." Ilyenformán a teoretikusok a háborús hírverők kézér járva, kijelentik: a támadás nem*.bűn, Q hadviselés törvényei elavultak, az atomháború p dig észszerű. Angol jogászok csatlakoztak az amarlko i/által kezdett aknamunkához. Kuntz angol jogász egyik munkájában /"A nemzetközi jogalkotás forradalma 1 '/még továbbmegy: mar nem vite-tkoz ik egyes pontokról, hanem teljesen elveti a nürnbergi törvényszék Ítéletét. CP/?olyt. köv./ /ak
