Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. október/2

1948-10-16 [0311]

Miért van Zsujovios ás Hobrang börtőnbon? /X. folytatás/ U. g/é-e Af

''''' c,s -Ma ; Egyhangúlag és vita nélkül, mintha később a a vizsgái.voírák aktáiban nem gyűlt volna össze elegendő anyag, emoly uj mcgvilágifcásban tünteti fel Zsujovios ás Hobrang ol-jársak esetét. A jugoszláv vizsgái óbirák - először Tito politikai bizottságának tagjai, az úgynevezett "Zsujovios és Hobrang Tárt-Honos tevékenységét vizsgáié pártbizottság" tagjai, majd e-zek Jogász lakájai, most pedig nemzet gyűlés* Képviselők - s^m. vették figyelembe ozt az anyagot. Az anyag ege részo - folyté tje e lap - előttünk f:kszik« Ninos ugyan a kezünkben az a beszéd, ármlyt Zsujovios és Hebxang a JuKP Központi Bizottságának április 12.-én és 13.-án mo^tártott kritikus ülésén elmondott, 0 fővonalakban azonban látjuk, miart került sor a vitára* izt is mogmutrtja ez ez anyag, hogy kiket; kellett volna tule j donképen loválteni ás a vádlotté k padjára ültetni. A. vita azon a kérdésen tőrt ki, hogy milyen álláspontra helyezkedik a JuKP a SzUK/b/P Központi Bizottságának kritikájával szemben, Vájjon cnbirálóan - tehát marxista-leninista alapon - vagy pedig cnhitten, önfejűén, kispolgári naoional izmussal?" Zsujovios ós Hebrang az elsőt javasolták, a kommunista álláspontot. Tito, Kardelj, Rankovics ós Gyilasz az opportunista ós nacionalista álláspontot képviselték. Zsujovios és Hebrang elvtársban, épugy mint a 3zUK/b/P Központi Bizottságában a JuKP helyzete aggodalmát váltott ki. A nagyzásl hóbortban szenvedő Titoban ós társaiban a külföldi bolsevikok ilyen aggodalma kispolgári megsértődóst okozóit. Ügyvédi modorban válaszoltak, izt alt rtak, hogy ez "uj módszert" alkalmazzák} ez ebben áll, hogy a hibákét egyszerüon letagadják, bármilyon nyilvánvalóak is ezok. Zsujovios és Hebrang elvtárs srezta, milyen felelősség nehezedik rájuk abból a tényből, hogy abban az időben Yolobit, az angol kém még mindig a jugoszláv külügyminisztérium szolgálatában állott . Eankovics és társai, 3kik éberen felfigyol.tek még arra is, ha valaki a legkisebb pártsejtben tüsszent egyet 9 egyszerre ultraliberálisakká váltak eoben a kérdésben. Ve le bitnél nem akarták ''elhamarkodni" a dolgot, nem akarták "leváltani ás tönkretenni"o De elhamarkodtak a doigoü azoknál az elvtársaknál, akik a felszaoaditó harc élén állottak ós a Központ Bizottság tagjai voltak c Zsujovics és Hebrang esetében nem húztak fehér glassz ékeztyüt ás nem voltak aggályaik. Nemosak azonnal leváltották őket a miniszteri szákbal. hantim a gyűlésről egyenesen a börtönbe vitték őket, mi g Vele bit m$ is magas tisztaéget visel. És mlg az . űUDBi tízervei, "a törv&ny novábon" letartóztatták Zsujovicsot és Hebrangot, Tito ás Kardelj á 3ZUXA/-? Központi Bizottságához irt levőiében a követ ke z okot mondotta-;... "Kom igaz, hogy pártunkban nincs szabad bírálat. Pártunkban megvan a birálat és az önbírálat lehetősége." /vITl/ p