Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. október/2
1948-10-16 [0095]
/Az irodalom egyetemes revíziójára van szükség, 3. folytatás./ Na/ftné Bn Különösen kieo&bndő itt a 48-at közvetlenül megelőző idő és 48" különleges helye a magyar r iro dalomban. ^/Petőfi különleges holyét aröformkorszakkal szemben Révai . - József emelte"ki^ Arany Toldijának ilyen jelentőségére magam mutattam rá./A forradalom bukásától a felszabadulásig terjedő korszakot a magyar Icapitalizmrsfiak " porosz-utja" jellemzi és irodalmunk számára döntő szempont e" " porosz"-ut" ellen foly' tátott haronak mikéntje. /Ady' és a Nyugat/* Ezen a korszakon belül természetszerűleg adódnak 18-67 és 1918-19, mint fontos fejlődési szaka* szokat jelző dátumok. -AJz ö felfogás hozza magával azt, hogy irodalomtörténetünk tárgyalásánál döntő gondot kell fordítani az elvok, a szempontok, az irányok harcára* noha tudjuk, hogy számos költői egyéniség nehezen rendelhető alá valamely iránynak. Ez a szempont azt is magávalhozza, hogy a gondolkodás, a kritika történetéhek az eddiginél nagyobb jelentőséget kell adnunk irodalomtörténetünkben. - Mindez még csak jobban előtérbe állit ja a művészi szempontok helyes mérlegelését. Irodalmunkbaneddig a lira volt az" uralkodó műfaj. Révai József helyoson mutatott rá ennek társadalmi okára,'arra, "hogy .a. magyar társadalmi ellentétek foka és jellege szakadatlanul kereszteződik a magyar függetlenségi és nemzeti. kérdéssel, s nincs olyan társadalmi erő, amely ebben a komplexusban egységet tudna teremteni. Bzt az elméletet kell továbbfejleszteni, konkretizálni, kiegészíteni.. .. ' -. Az" irodalomtörténet haladás és reakció harca. JDc itt is feladatunk konkréten a kapitalista gazdaság ellentmondásai alapján - kiegészítve a magyarországi^" *orosz_ut" ellentmondásaival, tisztázni azt, nelyők valamely konkrét történelmi helyzotton a haladás konkrét lehetőségei". •» llulhatatlanul szükséges" az élés harc" a régi felfogások ellen, igy. a szellemtudományos konzervativizmus e Ilon; " Ou tragikus magyarság" koncepciója ellen; a liberális polgári f elfogás és a nyugat idealizálása ellen; a reakció mai formái, a klorikálizmus, az amerikai orientáció ellen, stb. - A felszabadulást megelőző iredalomszomlélétnek ez a szükségszerű éles kritikája nem jelenti a mult' egyetemleges elvetését az irodalomtörténet és a kritika tekintetében, csupán azt jelenti, hogy egész örökségünket kérlelhetetlen elvi birálatnak kell aüávetni. - A feladat nagy és nehéz. Nincs olyan ember, akinck egyéni ereje őzzel megbirkózhatnék. Ezért kell az, hogy valamennyi haladószellemü tudós és ,ir ó , publicista és podagógus kolloktiv munkája gitson a feladat mogvol2sit;iqóban ú/t* "• <
