Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. augusztus/2

1948-08-17 [0307]

4 Duna-értekezlet meghius itot ta az angolszászok ujabb mesterkedés ót Fö & lí/Lt/Pl ró Belgrád, augusztus 17. /tel/ A Duna-értekezlet általános bizottsága kedden ismét elhárított egy csapdát, amelyet a nyugati hatalmak képviselői állítottak. A-szovjet tervezet 42. §-a kimondja, hogy a Duna-alkotmány akkor lép hatályba, ha hat ország a ratifikáoiós okmányt a jugoszláv külügyminisztériumban letétbe helyezte. A szovjet szöveghez benyújtott amerikai ós francia javaslatok eszel szemben ahhoz kötötték a hatálybalépést, hogy a Duna-alkotmányt az értekezlet valamennyi'résztvevője ratifi­kálja, sőt hogy ehhez Ausztria is hozzájáruljon.-A vitában a Szovjet­unió, Jugoszlávia és Bulgária képviselői vettek részt. Rámutattak arra: ha valamennyi orssag ratifikáoiója szükséges az egyezmény életbelépéséhez, akkor bármelyik ország a ratifikáció megtagadásával semmivé toheti az értekezlet munkáját. Valójában ebben oz esetben o Duna-alkotmány sohasem lépne életbe„ Visinszkij adatokkal bizonyította, hogy'az amerikai-fívncia javaslat sem nem demokratikus, sen nem jogszerű. A román békeszerződést 11, a magyar és a bolgárt 12-12 ország irta alá, a szerződések hatolybalépéséhez mégis csupán három-három or­szág ratifikációjára volt szükség. A versaillesi békeszerződések megkötésében 27 állam vett részt, de csak három ratifikálás kellett életbelépésükhöz ás igy tovább. Ugyanezt az elvet alkalmazták a Dunára^vonatkozó korábbi szerződéseknél is. Visinszkij válaszolt továbbá arra a' kérdésre, miért nem hót, hanem hat országról beszól a szovjet javaslat. Azért - mondta Visinszkij - mert az értekezleten lo ország vesz részt, tehát az egyszerű többség hat. Visinszkij ezután hivatkozott az amerikai­francia javaslat indokolására, amely szerint szükséges, hogy minden ország ratifikálja a megállapodást, mert ha valamelyik dunai ország ezt megtagadja, akkor az illető állam Duna-szakaszán meg kell szűnnie a hajózásnak. A szovjet tervezet - mondta Visinszkij - éppen ezt akar­ja elháritani s éppen a hajózás szabadságának biztositáss. érdekében javasolja, hogy a Duna-egyezmény életbelépéséhez a. többség, tehát hat ország ratifikációja elegendő legyen. Ez szolgálja egyébként nemosak a dunai országok, hanem a nem-dunai államok érdekeit is. Ami Ausztriát illeti, a felszólalók eluta­sították az amerikai-francia módosító indítványokat, minthogy azok szerint a Duna-alkotmány életbelépésének ügye mindaddig függőben maradna, amig az osztrák békeszerződést meg nem kötöttek. Visinszkij beszéde után az értekezlet el­vetette az amerikai-francia módosító indítványokat ós a dunai orszá­gok hét szavazatával Anglia és az Egyesült Államok szavazatai ellené­ben elfogadta a szovjet szöveget. Franoiaország képviselője ismét nem vett részt a szavazásban. -n /Folyt, köv./ 'L-

Next

/
Oldalképek
Tartalom