Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. július/1

1948-07-14 [0091]

/k fasiszta váci paptanár ós tanítványai a népbiróság előtt, 2.folytatás/ Tő a Ma/r/Sk/Lí gs Többórás tanácskozás után hirdette ki Berek István • elnök as ítéletet. t k népbiróság bűnösnek mondotta ki Baj esi István vádlottat .a demokrácia elleni szövetkezésben ós nópollonos vétség ­ben es ezért háromévi börtönre, ötévi politikai jogvesztésre és vagyona egytized rószenote elkobzására itélto. Nómct'h János vádlottat i u^ryajnozen s címen kilenc hónapi börtönre, háromévi politikai jöqr­vasztésro itélto z népbiróság, továbbá vagyona o<?y tizedrész ónok' elkobzását is kimondotta. Korcs iák Ede kofrv osronÜi paptanárt bünös­öak mondotta ^ki a biróse,*? a demokratikus allamrond elleni izgatás bűntettében os nópellónos ^büntáttboCj büntetése: ötovi fegvház, tizóvi,politikai jogvesztés. Kimondták vagyona ogyrféígyed részének elkobzását, várul Vác f .rülaturől tíz évre kitiltottak. Az oo-yik fiatalkorú vádlott két ós félévi felházat, a másik hathónapi'feaház­büntetóst kapott. A harmadik fiatalkorú vádlottat ós Fehér Zoltán szemináriumi gondnokot felmentettek. . AZ itélot indokol '.sában a tanácselnök részletesen ismertetne a főtárgyalás adatai alapján cogállcpitott tényállást. Eszerint 1946 óv őszön Baj esi István a két 'fiatalkorúval Q nyűtt elhatározta., hagy "V.Kor,ezt Szövetséget 11 alakítanak és sikerült ebben a társesárban néhány fiatalkorút bevonni. Elhatározták különbö­ző tarrercsolokmány éknek -<? elkövetését. Baj esi volt az, aki bemutat­ta fiatalkorú társait Koreaiaknak, aki több alkalommal beszélt velük. Ü paptanár agy ujabb világháború küszöbön-állásáról tartott elő­adást ós különböző izeret-ó 'kijelentésedet tett* Tudott arról, heny Baj esi ok robbantásokat" határoztak ol ,do ahelyett, hogy lofreszélto volna ezekről - fiatalokat, csupán annyit mond.:tt, hogy*ezzal ma várni koll, mert így csak kis rost ütnek az ellenfélen.* Korcs iák előadásai nyomán határoztak el vádlott-társai* hagy üomokráciaollones röpcédulákat is készítenek, ozt Korcs iák szintén nem kifo.giasolta, csuje.an azt aondta, hogy ha a röpeóuulák elkészülnek, ne az iskola olőtt dobaliák azokat lo, mert ókkor a hatóság" őket veszik gyanúba. Ugyanígy tudomásul vette a robbanóanyagok -yüjtcsót. Brjcsival kapcsolatban tényként állapította zo~ •:, bíróság az orosz tolofonvozo­tok elvágását óa a domokráciaellonos szövetkezésben való szerepet. u büntetés kiszabásánál Korcsiáknál sulyosbbito kö­rülménynek vette a népbiróság, hogy pedagógus paptanár lótére ahelyott, ho-y eltóritsni igyekezett volna a diákokat terveiktől, ki jelentősei­vel inspirálta őket, különböző bűncselekmények elkövetésére. Bajcsi­nál sulyösbbitó körülménynek számított a bűncselekmények halmaza és t veszélyessége, de enyhítő ugv nála, ránt diáktársainál annak a nevelés­nek hatása, -melyet a rault rendszer hoc kaptak. Fohór Zoltán felmen­tett vádlottal kapcsolatban a nópbirósa- rasszaláaát felezte, ki^ vele szemhon, mert neki mint papnak kellett volna példáét mutatnia az ifjúságnak, neki kellett volná alól járáí jó példával, ő azonban ki­vontÉGa'gát sí "lói, harao-hall — sson egy lelkileg aco-ir s; nlett • * /folyt.iícv./ Ji • I

Next

/
Oldalképek
Tartalom