Külföldi-Belföldi Hírek, 1948. február/2
1948-02-17 [0080]
Kö/8i 35 9 - i f nagy tört énaimi hagy omá^'o-kn-k venivk el lensé^-' ifi ebben -::a országban. Alig néhány h.-te kellett visszautasítani e Tort én.Imi Emlókbizo ttság részéről egy éles nemzetellenes és népül!-nos teréé-vet bizony.a rer.fcciós körök, f Ole» magas egyházi fcörSfc részéről* Sszel . támosással meg ' kérték nemi elte ni 1848-49 értelmét és szellemit, isi eke r ták zárni a.*48*es ünnepségből épen nemző ti nr-gyjniniert, Kossuth, t, Petőfit, Táncsicr-ot, meg eke rt -Mc zszteni a Oenten' árluni esztendőben C mrgyer népet, bizonyáé külön r..n ozésofcfcol m rgkisóreltéfc elez^-kleoni e naptömegeket épen e centé n"áriumi ne.-y iolkoseéée idején r kormánytól ós e lem ok re tikus b t-ronlc zke á és ek 15l* - Alighogy visszavertük ezt r tem^lz&t, ujobfc táme•.éás ért. * mrígyar ée-moer-cíát ugyeíne- körök részéről* M:at vei* sárne-p e Szent István Társulat közgyűlésén fc. szó.' ot tortott r bíboros érsek és önben röviden szélre ezt mon". otta, hogy ebben cz országban ni no?: irezség, ebben ez országban * g ónos a uralkcrUfc* szeleten burkolt formáé n u~y-n, de nem is olyen nagyon burkoltan, pcesziv elienállásr. szólította fel e katolikus hivekeí, ebben ez ont szágh. n» - liz cz hang, melyet TT OTT Yorkból ie hallunk Habsburg Ottótól, Nagy SVroncteél éa Bokherdt Tibortol, i. bíboros érsek fceszáte e«oyfelöl, másfelől' Habsburg Ottó*, Bckhorát . 3 Tlbsr és Kr gy Pere no beszá.'ei ugy hea onlltana.k egymásra* mint egyik dió a más Ikre* Ottóók is pr.ssziv rezisztenciát ejánlenek a mcoya.r nép ke rima nyzatávl és r áemokr tikus csrondezkeelesekkel sz.eiecen, Kö/pM 5 '<-* Megelégedéssel kell megállapítanom, hogy az egéez megyer s^jtó híven fejeste ki az egész magyar közvélemény, az egfez magyar nép felzúdulás t ez ollón a domokiáolc.ellcnes támadás ellon, Brről a. helyről is, ezen r mai értekezleten, a 1 eghatrár ózott abbr n visszautasítom a biboros érsek támadásait a mai demokrácíc ellen, Nen tkodt egyetlen mérvadó, számottevő tényező ebben cz országban, amily a bíboros érsek mellé állt volna vegy felszólalt volna, mellette s-ne fegla.lt volna, állást es ellen n V'e ^rnep elhangzott t .Imádás ellen, • - Tudja meg mindenki ebben az országban, hogy a megyer nép el ven tökélve le nem tárni arról az útról, amelyre három esztendővel ezelőtt r falszcbrduláskor rálépett, ti magyar nép nem /té* le a demokrácir épitésénok és ez uj vllíg megalkotásának útjáról, arról az útról, crsly^t -Kossuth , Petőfi ás Táncsics száz esztendővel ezelőtt jelölt ki szíaápc, 3a pedig nem n/s.mint a magyar szabadság és függetlené 5g utj*. Jöjjön bnrni, 1-gyének bármilyenek azok az erők, amelyek h-'.trálftni akarj k a megyer népet a. fejlődés útján, a magyar nép le fogja küzdeni ezekee r ,neh 5zs égek ot és' nem fog en-.cdni abbéi, hagy megvalósítsa rz. ket rz e.- imákét, amelyek 184ö-4 c >ben naggyá tették t magyar népet és amely a?:; .\:5rt a magyar nép me. Is küzd. / é -n
