Külföldi-Belföldi Hírek, 1947. október/2

1947-10-13 [0068]

Spaak hslgs miniszterelnök a lake-sucoessi munkáról és Magyarország elutasi tásóról* Szom o- kr/Gy/?l Küm Brüsszel, október 13. /Magyar Távirati Irod^ Paul Henri Spaak belga miniszterelnök, az T71T0 elnöke, kormánya kérésere a belpolitikai nehézségek elrendezése céljából hétfőn visszaérkezett Laké Successből. A sajtó képviselőinek adott nyilatkozatát azzal kezdte, hogy a nemzetközi helyzet feszültsége a nyílt diplomácia következménye. A nemzetközi konferenciákon sohasem tapasztalt szenvedélyes összecsapásokra került sor az UND-ban, egyes országok más országok belpolitikai berendezését biráiták, sót támadták eddig sohasem tapasztalt hevességgel. Mindig hive volt annak, hogy az egyes nemzetközi kérdéseket nyíltan meg tárgyal jöJc, de az események nyomon belátja, hogy ez semmJ jóra nem vezethet. Egyes államok olyan nyiltan és hatá!razo,ttan foglalnak állást bizonyos kérdésekben és olyan konokul ki tártanak-álláspontjuk mellett, hogy eredményre jutni képtelenség. A diplomácia nem jelenti azt, hogy egyes államok ft\ többi államot nyiltan táma'dják és becsméreljék. Diplomáciái csinálni kompromisszumok nélkül lehetetlen. Már pedig az ÜNO-ban az a helyzet, hogy miután az egyes államok álláspontjukat kifejtették ország-világ előtt, nem hajlandók abból jottányit sem engedni. Ez pedig az ÜTTO megbéni basát jelenti. Azt hiszom - fűzte hozzá a belga miniszterelnök -, hogy sürgősan vissza kell majd térnünk a titkos diplomáciára. Spaak kifejtette, annyira nem mérgesedett el még a helyzet, hogy törésre korülhessen sor. A sa jtókonf orenclo. utón Spaak miniszterelnök külön'kihallgatáson fog tata a Magyar Távirati iroda brüsszeli tudósítóját, aki a következő kérdést intézte az UNO volt elnökéhez: - A magyar nép a legnagyobb csalódással vette tudomásul azt, hogy az UNO-ba való felvételét nem szavazták meg* Szeretném tudni, mi volt az. oka annak, hogy ugyanakkor, amikor Eranciaorezág Magyarország felvétele mellett szavazott, Belgium tartózkodott a szavaz á5-tól? - Az a mód, ahogyan ma az egyes állomok felvételéinek kérdését felvetik, teljesen ellentétes az ÚTIQ alopokmányával, amely szerint minden egyes állam felvételéről külön kell döntet* A kérdést most ugy vetették fel, hogy csak egy egész blokk felvételéről vagy visszautasításáról dönthettünk. Ezt a magon részéről nem helyeslem* Mi nem foglaltunk állást Magyarország felvétel© ellen. A szavazástól való tartózkodással azonban kifejezésre juttattuk fenti nézetünket. Hiszem, hogy a módszer mogváltoztatása után dönthetünk az egyes államok felvétele ügyében. |