Külföldi-Belföldi Hírek, 1947. március/2

1947-03-31 [0054]

... r A' Pravda oikeve a német államformáról. Rím Ca/P37 Vé 3.1 o s * k v a , március 31. Németország államf ormájáne :.. kérdésérdi a Pravda cikket közöl Leontjev tollából, A kér dé s lényege atkán foglalható ösate, megmsradjcn-e Nóra törsz ág a második világháború etán mint egységes, szuverén állom,' vagy nem. Németország feldarabolásának hivei főképen azzal érvelnek, hogy a német támadás újjáéledésének veszélye nem kü- ^ * szöb ölhető ki mindeddig, mig az egységes Németország fennáll. Ez az étv ózonban nem helytálló és indokolatlan.. Könnyű belátni, hegy Németország feldarabolása esetén a nemzeti egység gondolata eres fogy-, var lenre a rsakoió számára. Ha Németország területén azután több reakciós állcm alakulna, Németország szomszédai egyáltalában nem élhetnénk békében és ' r

'Ugalombax.. Viszont ha az. egységes Németor ezág valéoan demokretikus áll m lesz, ahol a fasiamus ás militarizmus maradva ysit kiirtották ós a hsfrlmi terjeszkedés szociális gyökereit m gsecrrd -it ett ó:. s ig.v szétrombolták a tázedás katonai alapját, akkor Németország idővel alfögia Ihatja helyét a szabadságszer .tő népek társaságában. . JAZ igazi ok, amiért Faktor ez ág politikáé egységének m^valósltását ellenzik, másutt k -r•esendő, Az $g ik ok az,'hogy nem akarnak demokratikus Németországot, á^yesek - ig ' Va neit iü-r t és elvbarátai >« fzzal is érvelnek, hogy a n esetek jellemüknél és tula jdoaságaijtcál fogva nem is alkalmasak demokratikus életformára,'-Az ilyen sézetk tzo.ban teljességgel helytelenek és indokolatlanok. Ismeretes, hogy * welmeri alkotaány.aok tekintetben, haladottabb volt, r.int egyes nyugati deraekráoiák alkotmánya. Ha a weimari alkotmányt hibáival együtt annakidején inglra , az Egyesült Államok ós Franciaország elfogadhatónak* találta, miért nim akarják most ugyanazt az alkotmányt alapul elfogadni a jövendő nézet áli-mfornn ;.eg állapítás ához ugy, hogy a woimnri alkotmány helytelennek bizonyult rendelkezéseit módosítanák, "íznek magyarázata az, hogy az angolszász országokban befolyásos körök ugy gondolkodnak, hogy r demokráoia számukra csak addig fogadható elj amig nem zavarja bel- ós

x külpolitikai irányvonaluk; t. Ez a szociális önzésre valló álláspont irányitj" ellenséges állásfoglalásukat a demokráciának aackkal az uj formáival szemben, sm -lyek t Európa népei a maguk számára kialakítottak, n JK 'mgolszász .zintára; hanem a maguk "órdel|elnek magfelelően,, Ezek a körök n .n zk.rják elismerni a német népnek a demokratikus életformához velő jogát; sőt azt is-kétségbe vonják,' ho'gy kőposek ily >r> formát teremteni. An ilyeo állásfoglalás azonban nem egyez*. tithet5 össze »z európai ós az 3urópán kiv üli népek élet érdekeivé A háborús támadás veszélyét Európa közepén ily módon nem l^het klküssbölni. .ákt a veszélyt nem 1 het megszűnt e'tni azzal, hogy tfisszefo-ló akarják forgatni a történelem kerekét ós* Németországot olyannak akar* • Ják berendezni/ amilyen 15o évvel ezelőtt volt. Németországot; demokratikus, haladc szellemű országgá kell kialakítani. /mi) . •f • U-