Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. november/1
1946-11-12 [0045]
A külügyminiszteri tanáos munkájának mérlege* Yrr Té/L/Pl P á r i a, november .12. Az AFP nawyorki szerkesztője Írja: A négy külügyminiszter hétfőn bafejozta a párisi ártrtozlet ajánlásainak megvizsgálását. 31s5 .pillanatra ugy látszik, hogy ez a u-gvizsgálás csupán formaság volt, amely osupán megerősítette ozt a minden!ci által sejtett tényt, hogy az egyes küldöttségek sommibsn sem tértek a1 Parisban elfoglalt álláspontJuktől. Nyilvánvaló az is, hogy bármllyan többséggsl menták keresztül egyes ajánlások, eszeknek nem vott semmiféle gyakorlati hatásuk a négy külügyminiszter magatartására. Az eredmény tehát az, hogy újra megállopithatták: sem az olasz, román, magyar és bolgár jóvátétel, sem a dunai hajózás szabályzata, sam a görög-bolgár határ, sem Trieszt statútuma tekintetében nincs egyetértés. Azok az elemek, amelyek pozitívnak mondhatók, a külügyminiszterek tanácsán kivül merültek fel. Bzek a köv^'kezők: az olaszok és jugoszlávok érintkezésbelépése, a görög-bolgár határra vonatkozó görög emlékirat, a jóvátételre vonatkozó magyar emlékirat. Ami Tito és Togliatti találkozóját illeti, Washingtonban nem látják egészen világosan, hogy a belgrádi és a római kormány milyen célt tart szem el5tt. Ugy látszikzenban, hogy ai angolok és az amerikaiak bizaliaatlankodva nézik széket a tárgyalásokat, amelyek azzal a hatással járhatnak, hogy amalik az olt se koaeiunistapárt értékét. Ülképzolliető ,hcgy sem Londonban, sem Washingtonban non néznének szívesen közvetlen egy-za'ayt, -mely nem vaszi figyelőmbe az ő falfogásukat Európa politikai újjáépítésének bizonyos féltétefei tekintetében. Nem hiszik, hogy a trieszti kérdés ujabb megvizsgálása ezen a héten bárminő ké zelfogható eredményre vehetne-, Ugyanez a helyzet a jóvátétel tekintetében is e Velósziuü, hogy ezt a kérdést is a helyettes külügymini séta x: k vagy esetleg a szakértők elé utalják. Ami a jóvátételekkel szorosan összefüggő kártérítéseket illeti, itt meglehetősen különös fejlemény tapasztalható. Anglia és Amerika szokásos közös arcvonalé megtört és ujabb közösségnek ad helyet,ameflty egyrészt a szovjet és az amerikai, másrészt az engol és a francia álláspont között jelentkezik. Az angolok ás a franciák szilárdan ragaszkodnék ahhoz az álláspontjukhoz, hogy nrm mondhatnak le azokról a kártérítésekről, -malyek állampolgáraikat megilletik. Az amerikaiak a maguk részéről megelégszem k kisebb összeggel is, hogy slőssgitsék az általános gezdasági talprcállást. A megég-ozás kilátásai i*t is megl* 5 he tősen távoliak. A görög-bolgár határ kérdését újra szőnyegre hozta a görögök ujabb emlékirata, amelyet a-z angolok époly élénken támogatnak, mint •milyen élénken ellenzik az oroszok. Külön-külön véve tehát mindegyik kérdés tekintetében az a helyzet, hogy kevés lehetőség mutatkozik a megegyezésre. Fennmarad a kérdés, vájjon ez a formeseerü raagáliepitás nem készteti-e a négy külügyminisztert araa,hogy bizonyos pontokon teljes vagy részleges áldozatok-t hoezon abból L célból,hogy azok ellenében biztosítsa a sikert más pontokban Ilyen végső fejlemény hiányában nehezen képzelhető cl,hogy a négyes értekaz
