Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. szeptember/2

1946-09-28 [0042]

A magyar- |aruieti és politikai bizottság pénteki üiéstf, Lá o- Li/L v 1. P «. r i s i szeptember 27. /Magyar lavAré 1 irovt./ A magyer teriHeti és politikai bizottság pénteki lile** zen Stirling ausztrállal kiküldött népire ad előtti nyilatkozatot tett annsk az ausztráliai péiindi taránknak a tárgyában, aaaly $ békeszerződések revi*icjára vonatkozik ésfonellyel kapcsolstnan a bizottság múlt ülésén ugarénál ellentétek Merültek fel. Határozottan kijelentette, hogy az ausztráliai delegáció visszavonta ezt a pótináitvánj'át, miután az ügyrend nem tiltja meg, hogy ezt a kérdést a btöeértefaejzJLet teljes üléséti ujbél napirendre tűzzék. A bizottság pénteki uiéeének napirendién a ttegysr békét serzádéstervezet 36. és 37. cikkelyeinek a tárgyalása szerepelt. A 56. cikkely arról sz.31, hogy az Sgyeaült Nemzetek Szervezetének valamennyi mag> állama, íJiasly háborúban alit Magyarországgal és nem irta. alá a magyar* békeszerződést, csa-ílafcozha tik « béKeszer&54éshez és csatlakozás után a végrehajtás szempontjából ugy tekintem ő, mint társult hotelom. A magyar békekülőöt tség'ebhez e eiKkelyhez két észrevételt nyújtóit be, miután azonban a bizottsági tagok közül ezofcat aenki nem táwogetta, a bizoi^ság e. m^ej/ar észrevételeket nem vette tárgyalás alá. A bizottság a cikkelyt ilyea körülmények között egyhaogulag elíqgadfca. ügyaflasak egyhangúlag fogadta el a bizottság a 3?» cikkelyt, amely arról szál, hegy' a magyar békeszerződés hiteles £3> vegének nyelve ez an£ol és e£ orosz* A békészerzeáest a szövetséges ós társait hatalmaknak egyrészt, Másrészt Magyarországnak ratifikálni keli* Hatályba ekkor lép, ha a Szovjetunió, az iSgysaült Királyság és az %u«3üli iSilamok dltal ratifikált szerzodéspéldányekat a Szovjetunió karáanyánai leiétbe helyezik. Az elnök ezután sajnálkozásának adott kifejezést, hogy a pozsonyi hídfőre vonatkozó albizottság! jelentós még nem érkezett ttieg a. bizottsághoz, majd azt javasolta, hogy a bizottság napolja el ülését. Bedeil omith /Sgyeöuit Államok/ emlékeztetett a-rre, k<?gy van Csehszlovákia aliel is támogatott jugoszláv pdtindítvanjjf, amely " kulturális ós művésze ti- javak visszás zoigáB etasára vonatkozik. Mabola tengernagy /Jitgoszlávia/ szintén #zon a véleményew V£n, hogy azt a jugoszláv ootindltványt vegyék tárgyalás alá. Clementisnek /Csehszlovákia/ az a nézete, hogy a pátinditvány néhány mondottéi való tnngviiáéitása szerfelett hasznos v<?lna. *íialéicezietett arra, hogy a volt osztrák-magyar monarchia által elnyomott népyk kulturális, könyvtári és levéltári anyaga és sok művészi kincse Bécsbe vai?y Budapestre vándorolt. Az érdekelt országok kormányainak lépései ezeknek a kincseknek; visszászármaz tatása ra eredményi elének maradtak, annak ellenére, hogy Magyarországot már a trianoni szer^5 dés is #rra kötelezte, hogy ezeket a kincseket adja . vissza. Vitába szállt a magjai" béke küld ö.Hcóg. beadványában kifejezésre juttatott pzzal az állítással, hogy BtEeg^ar ország szigorúan teljesítette » triancni _ Szerződésben vállalt kötelezettségeit és ilyen ir&nyu kétoldali szereléseket kötött az érdekelt államokkal. Szek 9sxerz&}ések ugyanis csak adminisztratív jell?£ü anyag kicserélésére vonatkoznak-, i. - ~ J — > i