Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. szeptember/2
1946-09-26 [0042]
Gyöngy-ősi Jáno& külügyminiszter nyilatkozata* Folyt. I-á o- V-i/'j J\ f- Ugyanakkor azonban értééit est kaptunk tőlük, hogy o^ys^eeipWint éznék el est a zavara problémát közvetlen tárgyaiások utján. Ezeknek a közvetlen tárgy sírásoknak az- eredménye volt a megállapodás a lakosságcsere kérdésében és a viziigyi kérdésekben, amelyeket ezután a szakértők fognak részleteiben kidolgozni:? A' jugoszláv delegáció a megállapodás után minikét javaslatát visszavonta* A befejező aktus a •ost megjelent közlemény; ami annyit jelent 9 hogy a zavaré problémát kiküszöbölése után Jugoszlávia felveszi velünk a" rendes diplomáciai .kapcsolatot t követésre raélt^ példája ez ez egész táigyalás ás a létrejött, egyezmény is annak, hogyan lehet kényea problémákat nemzetközi befolyás nélkül közvetlen tárgyalás utján rendezni., Ja mindegyik fél csak az igaz eágot ; a békét és a barátságot keresi Arra a kérdésre 3 hogy mi a jelentősege a diplomáciai Váiazany felvételének, Gyéngyb&i' Jánoc külügyed ni 3ster ezeket mondotta i *• A diplomáciai viszony felvételének ndadenskajlátt• tssgjj gyakorlati Jelentősége van* iCLfejezésre .iut benne aZj hogy a még formálisan fenMllé hadiállapot mér a békekötés előtt érdemileg megszűnik és ;. nemcsak a e^iikeég^s,. knnzuláris feladatok* de a politikai érintkezés is a. két állam között rendes keretekEren bonyolódik le. Jugosaláv viszonylat • ban i ebét kiküszöbölődik az el'J.enőrao bizottság; mint közvetité tényező? Rendkivül nagy jelentősége van azonban elvi szempontból is* ' Azt jelertti , hogy ez a . smlav • blokk-j amellyel egyes helyekről fenyegettek eenaünket 9 valóságban nem »ill fenn t legalábbis olyan értelemben new r minthogyha ee^j agresszív í zándéku gyürut vonnának Magyarország kéjül. Bennünket &c ae« lep meg; mert hiszen a Szcvjetvuiié amely ennek a szláv eg$i ttmttkodésujeK SZ élén 611, /mára régen és világo&arb leezögezte.< hogy a haberus i apasr tálatok alánján'létrehozott összefogás eeak Védekezés esetleg ^ tamadé Szándékolt ellen* De az a tény. hogy tlugosmlávta felvesai velünk *s> kapösc letet; aszalja szándékkal, amelyet a közős közlafflény kifejezésre juttat hogy a joszéraszédság alapiát megvesse, azt mutatja?' hogy talán nem hiába valö az 'a reményönk, Hogy""iI.yen' jéviszony kiépithetó lesz másik szláv *um széduakkel, Csehszlovákiával ie t . Ennek azonban t ex/nesz etes a lap feltété hogy a toriunk »ost fönnáll é vitás .kérdések az igaz cárnak megfelel <5e a ás awbátt a eaell-einben rendeződ jeneké hogy lehetővét egyék, sőt elésegiteek a szükséges jé viszonyt és barátságot* Arra a kérdésre, milyen a viszony a magyar és a -jugosziá; delegáció között, a 1 külijgymlniszxer ezeket mondotta?- ^ * Nagy ... örömmel és elégtétellel szögezem le^ hogy az ö eszes delegációk koaiUit amelyekkel az érintkezést Parisban felvettük-, a jugoszLaVölcKal alakult ki a legjobb és legközvetlenebb berótt vi.&r©.nif ,IF mindenekelőtt az' tette léhetevé k hogy a jugoszláv delegáció Söhanwní éreztette velünk azt, hogv eg^ győztes hatalom képviselője., banewi mindetj-] kor az. egyenrangúság ©lakján érintkezett yelünk.
