Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. június/2

1946-06-25 [0036]

Hészloteg jelent és a külügyminiszterek hétfő délutáni üléséről, trr 2a/3j/Mnl3 M s i 8, június 2$. /ASt/ A külüg-jminiszterek hétfőn délut.a újból megvitattél? Tenda őaBriga jövendő szuv^énitisának kérléaét, áolotov isméi leszögezte a már délelőtt hangoztatott állá vontját 4a Serte, hagy a -öntést ha­las ?aák későbbi Összejövetelre, mert tanulmányozni kívánja e. hétfőn délelőtt betérj esztett olaaz jegyzéket, Bidault kijelentette, nem tesz ellenvetést, hogy tanulízányoss aa olasz ; egyseket, amely - mondotta ironikusan - az ogést Tengőri-Al?oi: megyét >iaasorasághcn kívánja csa­tolni» A franoia ktaügyndniszter%^lék*'ztetott arra, hogy 50,000 fran­cia azármac^ou ember él aa Aosta és guae völgyében* salamint Venti­migliában. Franciaország a megegyesáyos megoldás érdekében 1 etaond ott a területekre való igényeiről. Bevin támogatta Bidault ktíltlgyuinisztert érvelés éboa.Mintt­aaemáltal nem tudtak döntést hozni. Bidault sajnálaténak adott kifeje­zést, hogy elyan «ciaebb jelentőségű kérdés, mini Tenda és Briga vidé­kének ügye, ilyen hosszú ideig lefoglalja a kiClügyminiszt ere kot éa még sem tudták megoldani. Bízik abban, hogy Praueiaora. ',g kéregének eleget tesznek. Ami az olasz h..d» flotta kérdését illeti, a-négy kóTdgymiaisz­ter már májusban elvi döntést hezott annak a^étc^.rháaárí, OJaszország, Jugoszlávia ég (rörögorsíiíí között és ez elmek az .crinégoknok a kielégi­tése után Franciaország, i'aróhrltannia, az Sgyssiilt államok és a Szov­jetunió között. A hot fal ülésen azt kellett volna megállapítani, hogy mindegyik kategóriában milyen hajókat hagynak jfceg O'asczorsr, ágnak, A négy nagyhatalom szakértői különbőz5 listákat készítettek elő, végül ia a francia szakértők olyar kiegyezéses javaslattal álltak elő, amely Molotovot is kielőgitc-ni látatott, Beütés mégsem történt, meri Molotov azt a zéradékot kivénta a határozatba# hogy a hajók szétosztásénak ügyét később felülvizsgálhassák. ^' r eg jegjz endő, hogy a szakér tfte eddig osupán az Glaszországw.wi meghagyandó hajók kérdésével foglalkoztak,a többi állam Sösött szétoszt ondó hajók ügyét még nem vitáitok meg. A balkáni béke szerződés Ok kérdásévsi kapcsolatban e dunai azabadhajózáa ügyét vitattak meéj. líoloftov fenntartotta azt aa orosz vélemériyt, am?yat májusban ki ojtott. Szovjet felfogás szerint a du­nai hajésás kérdését a dunaparti államoknak egymás között kell rendez­niük éa ezt a kérdést nem kell felvenni a békeszerződ oaekbe, Molotov most egyeztető megoldásként azt java a olt a f a külügyminiszterek tanácsa fejezze ki azt a meggyőződését, bog?-'' a danaparti állmotok tiszteletben tartják a Dunán, mellékfolyóin éa a ho^zákapsaöládö osatornáken a ssa* badhajőaás elvét, valamennyi álla. száméra, szem előtt tartva a meg ­saálló esapatok parancsnokságának határozatait, Byrnes és Bevin kije­lentették, nem látnak iá okot, ódért ne iktassanak be zéradékot a du­nai ssabadhajosásra vonatkozóan a Romániával kötendő békeszerződésbe, miutáai minditiki egyetért önnek az elvnek tekintetébon. /Folyt ,köv*/ 2°f.

Next

/
Oldalképek
Tartalom