Külföldi-Belföldi Hírek, 1946. április/2
1946-04-16 [0032]
/A biztonsági tanács hétfői Ülése. I.folytatás,/ Q jySS2á/Qyl4 Oc - Az iráni koruány - folytatta Gromiko - most már belátta., ho.^y az ügy napi rondán tartása non szolgált hasznos célt és ezért annak a napirendről való levételét kéri, William Hodgscn ezredes, Ausztrália képviselője, ellenezte az Ügynek a napirendről valé levételét, - Az Egyesült Nenzetok bármelyik t gjának jogában áll - mondotta ha idegen csapatoknak saját torülrbén valé jolenié tét a bóké és biztonsáa fonj*égetésének tekinti, *2 ügyet a biztonsági tanács elé vinni, a tanácsnak pedig kötelessége beható vizsgálatot indítani, Edward Stattinius, az Egyesült illanok képviselője kijelentette, világos, hogy a tanács köteles meghallgatni minden olyan panaszt, amely szuverén államtól jöh arra vonatkozólag, hogy idegen csapatok vannak területén, holott nincs szerződét; a csapatok otttartására, vagy pedig a csapatokat belosgyezésc nőikül tartják vissza területén. Az ilyen panaszok olyan súlyos kérdéseket vetnek fel, amely akr-- az alapokmány kitárjoa. Nem látjuk - mondotta hogy a helyzet a csapatok visszavonása tekintetében április 4»-o óta bármiként is megváltozott volna. Az Egyesült Államok kormánya nem hiszi, hogy alapos ok forogna fonn az április 4-én elhatározott eljárási ndd megváltoztatására és nem táuo&atia azt a javaslatot, hogy már aost vegyék le az ügyet a tanács napirendjéről, árszintén reméljük azonban, hogy május 6-án majd értesítést kapunk a csapatok visszavon'oának teljes befejezéséről s akkor a tanács majd abban a helyzetien lesz, hogy levehesse a 3. ügyöt a napirendről* Dr, Van Kleffeao holland kiküldött szerint joggal lehetni birálni a tanács eljárását, ha levenné az ügyet a napirendről, mielőtt a kérdés rendezisé*t tényleg végrehajtották volna. A kérdés napirenden tartása nem lehet megalázó egyik érdekolt fél számára sem. Bármit mondjon is Irán, a tanácsnak megvan a maga felelőssége. Ez nen a biztonsági tanácsnak a Szovjetunió ellen irányuló ügye, haiem arról az elvi kérdésből van szó, hogy helyeden járnak-e el vagy nem, ^z alapok :ány világosan abból a feltevésből Indul ki, hogy egy ügy rendezésénél aindloet felet meghallgatják. Ha azonban az egyik fél nem él aszal az alkalouual, hogy meghallgassák, ez noa zárja ki a tanács-• r.ak azt a ..iogát, hogy döntést hozzon. Sir Alexandarr Cadogan, íTagybritannia képviselője, kijol-öntötte, a brit kormány ugy véli, hogy a tanács ncű teijesitené kötelességét, ba naw tanúsítana további érdeklődést az ügy iránt. A brit kormánynak az a véleménye, hogy ezt az ügyet továbbra is a napirenden kell tarflani. Ha azonban minden jól mögy ós egyik részről sem történik semmi zavaró lépés május 6,- • előtt, -akkor nem less szükség az újbóli .vizsgálatra ás a tanác3 :io-elégedéssel állapíthatja majd meg, hogy az egész ügy befejeződött, Bonnet francia kiküldött hangoztatta, hogy ha elismerik a tagállamoknak a tanács elé terjesztett ügy visszavonására való jogát, az a jövőben kényes holyzctekro erezethet. A tanács megtette köt öless égőt ós no-^szerezte mindazokat az adatokat, amelyek alapján majd jelentést terjoszt v. közgyűlés elé, ha azonban leveszik a kérdést a napirendről, -ikkor non szerepelhet majd ebben a jelontésben az a végsőhir, hogy a Szovj rfc csapatoknak Iránból való visszavonása befejeződött, —i /FolYt.köv,/ . vh?
