Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. december/1

1945-12-14 [0023]

A Pravda cikke "figyelmet érdemlő kérdésekről". Tf Ke/m/P3o Moszkva, deoember 14. /TASS/ A Pr&vda "Figyelmet érdemlő kérdések" eimmel cikket közöl, amelyben a követke&őket irja: A Reuter-iroda az utóbbi napokban teheráni jelentést közölt, amely szerint Eakimi Ibrahim iráni' miniszterelnök sajtóképviseiőkkel folytatott beszélgetésben felvetette a három szövetséges hatalom csapatainak Iránból való kivonását. Hakimi mellőzött egyéb összehasonlíthatatlanul fontosabb kérdéseket, mint például,p,z Iránban egyre nagyobb mértékben terjedő demokratikus mozgalom- kérdését. Iránban is ugyanaz a folyamat j rtszódik le, mint a többi olyan államban, amelynek elavult politikai rendszere nem engedi érvényesülni a demokratikus erőket és erőszakkal próbálja elfojtani azokat. A fpsiszta Németország és a jppán imperializmus összeomlása a demokrata mozgalomnak különféle országokban hatalmas lendületet adott, többek között Iránban is. A reakciós körök oktalan zenebonája a szövetséges csapatok körül azt a oólt szolgálja, hogy elterelje a figyelmet ezeknek a köröknek a demokratikus mozgalomnál szemben alkalmazott erőszakos eljárásáróljjll három szövetséges hatalom közül,''amelyekről Hakimi Reszelt, egyik ?iSzovietunió. Az Iránban állomásofcó szovjet ősapátok kérdése igen egyszerű* Az 1942. január 29-én megkötött szovjet-angol iráni szerződés a legteljesebb pontossággal megállapítja a szovjet csapatok iráni tartózkodásának tartamát és leltételeit. Egyébként P Szovjetunió az 1921.február 6.-i szovjet-iráni szerződés értelmében is jogosult ősapátokat küldeni iráni területre.— v>M .fri <——> —. Épp oly egyszerű a válpsz az egyéb orsz~igokb?\n állomásozó szovjet csapatok kérdésében.Hakimi által emiitett három szövetséges hatalom közül a második" N pgybritannia. Az ,1942.évi szerződés érielmében 'Iránban állomásozóó angol ősapátok kérdése is aránylag világosnak látszik. Csakhogy ebből egyéb kérdések is következnek: Nincsenek-e Iránban olyan angol csapatok, amelyek már az 1942»évi szerződés előtt kerültek oda? Ha igen, mikor jelentek ott meg? kiért mentek Iránba? Hol vannak jelenleg? Mennyi a létszámuk? Ezekre a kérdésekre nem hallunk választ, Még fokozottabb mértékbeh szaporodik a kérdések száma, ha Iránból egyéb államokba megyünk át«'* Az egyiptomi sajtó szinte na.Donta felveti ugyanazt a kérdést: Mikor vonja már ki Anglia csaDatpit Egyiptomból? Azonkívül mirevalók a jelentékeny pngol szárazföldi, légi es "tengeri erők Palesztinában? Visszavonták-e PZ ango ősapátokat Szíriából és Libanonból? Van-e valami törvényes alapja szí-" riai es libanoni tartózkodásuknak? Görögországban is vannak angol csapatok, amelyeknek ott semmi dolguk. Miért? Mi célból? Milyen létszámban? Beavatkoznak a görög nép belügyeibe, amelyre a világ semmiféle szerződésében nej., volt szó. A vilgg népei - köztük az angol munkáspárt tagiéi is - si'rün kérdezik, mit keresnek angol csapptok Indonéziában, amely idegen ország számukra. w /Folytptása. következik/ T