Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. július/1
1945-07-03 [0014]
Demokráciánk tanát tele van gyorrdekbetegségekkrl, melyek közül &z egyiü - legsúlyosabb az, hogy hiányzik a politikai tapasztalata. Bár szt a hián/t az idő pótolni fogja, ma mégis nagyié len tő "ágii, meri: a domokrácia tavaszt- .latlans ágával szembf-n. öreg* kitanult, tápasztalt reakció áll. Bz a reakció na alélt ugyan, d3 kezd é.Uirekelni a demokrácia - ' légkörében és -.adósán ki is használja a demokrácia nyuitotti előnyöket* Jgyik legnagyobb fegyvere az, hogy rossz szándékait a johiszsmüség órv;? fi.la rsjtr*-Rákosi Mátyás ezután ebből a szempontból vizsgálta végig a mai politikai helyzetben jelentkező legnagyobb- sulyu kérdéseket. Először a földreformról beszélt. Moeállaiutotta, nogy a Kommunista rart ismeretes álláspontja szerint a földreform sikerével áll vagy bukik a fiatal magyar demokrácia. A Komnunistfi Párt álláspontja szerint a földreform végre hajtásának tényével a kérdés még mnos oliótázve. Már volt egyszer az 192o-as evek után egy elvetélt földreform Magyarországon, mely azzal /végződött, hogy a paraszt még a régi földjét is elvesztette* Tapogatni kell tehát a • ma földhöz;;uttátott parasztságét. Hogy ez mennyire igy van, mutatja az a ma*mindig világosabban jelentkező roham^ amelyet a földreform "visszacsinálása" érdekében intéznek. Jelentkeznek a Volt földbirtokosok és mindenféle jogcímen földjüket kérik vissza. A demokrácia a falu népének segítségével visszaveri e zt a rohamot. Ebben a loianunista Párt a parasztság oldalán áll. és ez megvi.lá~ ( ' gitia a földreform keretében a magyar demokráciához való viszonyát* A második kérdés a választás kérdése. Bár az összes pártok megegyeznek a választás mikéntjénok kérdésében, v?gyis abban, hogy biztosi itassák az általános, titkos és nukro is kiterjedő választójog, ma mégis kampány folyik a "szabad választásért". Sbből viszont kiderül, hogy a harc tulajdonképpen nem a választások, hanem a válásaójog körül folyik és a kérdés ebből a szempontból igy hangzik; Meghagyjuk-e a választójogot a régi reakciós ás nyilas rer Iszer embereinek, vagy nem? - A Kommunista'i ; árt szerint - hangsúlyozta Rákosi Mátyás - nem lehet beleszólást engedni a demokrácia ügyeibe, az'uj Magyarország felépítésébe azoknak, akik a nemzetet odai uttatták, ahol ma van. /Hosszantartó taps/ Mi tehát azt követeljük, hogy iieg kell fosztani aktiv ás passzív választójoguktól mindazokat, akik a nyilaséártokban, vagy a"Magyar Ilet Pártjában vagy a Magyar Megújulás Iparijában és a többi f'eloszlatott fasiszta, szervezetben ve-' zető állást töltöttek be. Bz a mi választójogi programmunk alapja* Ugyanakkor hozzátesszük: nem akarjuk kizárni a választójogból azokat a megtévesztett, egyszerű, falusi vagy városi embereket, akik politikai -'áratlaneagbol, nyomás következtében vagy a fasisztareakciós demagógia hatása alatt,a nyilas-jártba, vagy valamilyen, reakciós szervezetbe 'beléptek. Mes különbséget Kell tehát vonni nyilas és nyilas között abból a szempontból, hogy vezető, avagy vehetett volt-e. /Folytatása- következik/
