Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. június/1
1945-06-02 [0013]
Hétszázhuszonkilenc főiskolája van a Szovjetuniónak* RLÍÜ Fa/Fa/B 2 Moszkva, június 2* Kaftanov, a szovjet főiskolák biztosa nyilatkozott a háború folyamán megnyílt uj főiskolákról. Elmondotta, hogy a Szovjetunió főiskoláinak számát sikerült a háború alatt megnövelni. Hatvan uj főiskola nyilt meg: tizenöt közülük ipari főiskola, a többi pedig kultúrmérnököket képez ki. Tudvalevő, hogy a kiürítés során a gyári üzemekkel együtt a megszállás alá kerül., területekről a főiskolákat is keletre* az Urai-vidékre ás . Szibériába költöztették. Amikor a fasiszták kiűzése után nyugati városok főiskolái ismét visszatérhettek székhelyeikre, az á kívánság jutott kifejezésre, hogy ezek helyett a főiskolák helyett helyi főiskolákat szervezzenek meg, így Kapott például Omszk, Nyizsnij Tagir és több más város Ipari szakiskolát. Meg kell említeni, hogy ezek a főiskolák külön tanfolyamokat létesítettek a helybeli gyári munkásság számára^ hogy módot nyújtsanak a gyári munkásoknak továbbképzésükre* A jarosziavi gyári munkások számára mérnöki tanfolyamot létesítettek*. Kaftanov még megemlítette, hogy a Szovjetuniónak 729 főiskolája van. Valamennyi a Szovjetunió uj; leépítésének szolgálatában áll, /LITI/ -»A franoia külügyminiszter levele az amerikai nagykövethez, Q Mr/Mr/B 2 P á r i s, június 1, /Reuter/ ~ okol J a Jefforsón Caffery. az .'ggyosült Államok párisi nagykövete május 28.-án levelet intézett Bidaült külügyminiszterhez a levantoi kérdésben. A francia külügyminiszter most válaszolt a levélre ás a többi között megállapítja, hogy a "levantei kérdésboncsak akkor lehet majd elfogadható megoldást találni, ha helyreállították a'nyugalmat"* A továbbiakban a külügyminiszter az eseményekért felelőtlen elemekei/-' " 1 " ' és megállapítja, hogy a francia ideiglenes kormányosa*: nemreg ismét bebizonyította, hogy elismeri a Szíriának és Libanonnak tett függetlenségi nyilatkozatot azáltal, hogy a két országot {jog akarta hivatni a sanfranciscoi értekezletre. Ha Franciaországnak évszázados érdekeket kell .megvédenie a lev&nteban* akkor ez semmiképpen sem áll ellentétben a két ország függetlenségével. Ami a katonai.mozdulatokat illeti, azok^igen jelentéktelenek voltak és a sziriai és libanoni katonai kormányzattal egyetértésben történtek, a háború kitörése óta a szövetséges katonai hatóságok tervei szerint többizben hajtottak jégre hasonló katonai mozdulatokat, amelyek sohasem váltottak ki tiltakozást a két országban, A mostani visszahatás azonban olyan hirtelen jött, hogy azt a látszatot kelti, mintha már régebben előkészítettek volna? Bidault végül kijelenti, alkalma volt nemrégen Szíria és Libanon függetlenségének kinyilatkoztatására és Franciaország csak örült, hogy elismerhette a két ország függetlenségét* fz az álláspont a francia politika: alapja és kell, hogy lehetővé tegyen egy észszerű megoldást, természetesen csak akkor, ha helyreállt a nyugalom. /kíTI/
