Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. május/1

1945-05-08 [0012]

MTI-állásfoglalás "A Reggel" rcájus 7.-i számában megjelent magyarázó közleményhez. 0 B/B 2 A Reggel május 7,-i számában aszal a kérdéssel foglalkozva, miért irfa előző, április 30»-i számában, hogv "Németország kapitulált", a Magyar Távirati Irodára hivatkozik mint hírforrásra s saját igazolásául közli a Magyar Távirati Iroda április 29,-i kót sanfranciscoi hitét* A Magyar Távirati Iroda ^zzel kapcsolatban szükségesnek tartja rámutatni a következőkre: 1./ A Magyar Távirati Iroda A Reggel által is közölt első sanfranciscoi hírének ezt a ciaet adta: "Hii:mIor ajánlatának hire a sanfranciscoi értek-zleton" a második sanfranciscoi hir cime pedig ez volt: "Hivatalos jelentést v4rnak a ném-.-t kora íny megadására 1", A Reggel április 30.-1 számának /háromhasábos/ első . főcime viszont így szólt; "Németország kapitulált"* . n . , 2»/ Az első sanfranciscoi hir kifejezetten "Himnlor Mfllatarfo" szól, majd pedig arról hogy "hlfrjisérjjit Hiaaler KoÚáUí kívánja végrehajtani a feltetel nélküli ; :irgadast,TT" 3#/ A második sanfranciscoi hir azzal kezdődik ugyan, "MagasrangU amerikai tisztviselő szombaton azt a kijelentést^ tette, hogy a nénet kormány feltétel nélkül megadta magát a szövetségeseknek", de a jelentés a továbbiakban azt mondja, hogy "... c tárgyban ünden pillanatban bejelentést várnak a szövetségesek főhadiszállásáról' s hogy "a közleményt Washingtonban greenwichi idő szerint szombaton este 8 órára várták, de a bejelentés eihalasztédotti' A második sanfranciscoi hírnek ezt az utolsó" mondat-'t «* Reggel -sjus/_ ',-i számában, amikor igazolásul idézte a Magyar Távirati Iroda jelentéseit, kihagyta* Z '.-i Nem helytáll?"tehát A Reggel május 7.-i számának az az állítása, hogy "... a Magyar Távirati Iroda ket hivatalos hiradáea szerint Nénetország kapitulált"* Azt a tényt, hogy Nénetország Kapitulált /multidőben!/ a Magyar Távirati Iroda május 7.-én 15 gra 45 perckor közölte* -»-