Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. április/1

1945-04-08 [0010]

/ííagygyülés a Független Kisgazda jártban^»folyt./ Lá/P2 Az október lo.-i kísérlet elbukott és azon a napon, amikor a budapesti utcákon már uira eldördültek a fegyverek, azt hittem, hogy minden elveszett és talán magát a nemzeti létet sem lehet megmenteni.Tovább folytattuk a kísérleteket, Ba jcsi-Zsilinsiki, Endre ekkor állt élére annak a mozgalomnak, amely fegyveresen akart szembeszállni a Budapestet megszálló német csapató kkal. Megint árulás ós megint tragikus bukás. Pártunk sok derék tagja fizetett életével. Baiosi* Zsilinszky Endrén kivül Kis János es Nagy Jené, A -egelgé örvendetes hir számomra az volt, amikor meghallottam, hogy az Ideiglenes Nemzetgyűlés megalakult, hogy van nemzeti kormányunk ós fegyverszünetet köthettünk. - A fegyverszünet megkötése történelmi cselekedet voltj -melynek döntő történelmi fontosságát sokan még ma sem tudják lemérni. A fegyverszünet megkötése azt jelenti, hogy ez t a háborút nem mint levert nép végeztük be, de fegyverszünetet köthettünk azokkal á nemzetekkel, amelyeket bűnös országvezetés bűnösen megtámadott. Lelkemben forró hala él azokkal szemben, akik a békekötést lehetővé tették, pedig szinte semmi okuk sem vo,±t rM. Pzetaiek a. férfiaknak köszönhetjük, hogy taegnyilt előttünk azut a független és szabad magyar élet megkezdéséihez. Forró hálául bennünk elsősorban a Szovjetunió és annak nagy vezére, Sztálin marsall iránt és a szövetséges nagyhatalmak irányában, akik lehetővé t.-tték, hogy Magyarország rálepjen a pusztulásból az élethez vezető útra. /A nagygyűlés resztvevői viharos lelkesedéssel éltették Sztálin mars alít/a Szovjetuniót, az JJg^esült Államokat ós Nagybritanniát/. - Bzzel lezárult egy vétkes muít. Világosan meg keli azonban mondanom, hogy a'magyarságnak ezt a vétkes multat intézményesen is ;

.e kell zárnia. A fejlődés útjából el kell takarítani minden,tárgyi ós személyi akadályt. Nem arról van szó, hogy most ember álljon bosszút az* emberen,* hogy az egyéni gyűlölködésnek,tág,tere nyíljék, hanem annak a rendszernek az intézményes lezárásáról van szó, ama Ív idáig juttatta ezt az országot* /llénk helyeslés/. A nemzet nem lehet g:*enge, amikor a műit lázáráéról van szó,komoly és kemény itélétmondasra van szükség. Sokan azt mondják^ hogy az uj magvar demokrácia tul keményen itólkszik. Felteszem a kérdést; vaj ion el t-e eddig azokkal a szörnyű és aljas eszközökkel, amelyekkel a demokratikus berendezkedés ellenségei éltafc velünk szemben? vájjon xolvik-e vér Budapest utcáin ma is? Jíldördü Jiok-e a sortüzek éjszakánként a Dunaparton. Az ui magvar'deciokrácia ezzel szemben megalkotta a maga itéietmondo intézményeit és jogrendben ítélkezik. :' /Folyt .köv. /