Külföldi-Belföldi Hírek, 1945. március

1945-03-21 [0010]

/Gyilkossággal vádolt nyilas-ós fia a Nópbiróság előtt. Folytatás./ Ky/Hné J • .... ' ' . • / • Aa orvosszakértő szakvéleménye szerint id, Perkovics Antal beszámítható, fia egy kissé visszamaradt a szellemi fejlődésben, de tudatá­ban volt cselekménye horderejének. Dr. NoBzkó Imre népügyész a vádat fenntartotta, hangoztatta, hogy id, Purkovics Antal bűnösségét valamennyi vádpont tekintetében a nyomo­zás "és a vizsgálat során minden, kényszer nélkül beismerte. mi Az el3Őrendü vádlott bűne az is f <- mondotta az ügyész m 4 hogy fia ilyen súlyos bűncselekményekbe keveredett. Mindkettővel szemben a törvény szigorát kérem alkalmazni, ár. Melléki T éoméí melegen köszöntötte a Nópbircoágot, mint z esküdfcozék hagyományainak folytatóját* mint a nemzet élő lelkiismeretét, - Hogy a re n koi<5 ilyen melye** a»«ágfe»«rti« • b* sm^t a nemzet ó- • lotfájába - mondotta a védő - annak egyik főoka az esküdtszék i.ieg*a^t4fla volt, .Ha esküdtszék van, a nemzet szellemi nagyjait, Szabó Dezsőt, József Attilát, lakosi Mátyást nem ítélhették volna el. a magyar biruságok, A védő egyébként méltányos Ítéletet indítványozott, Dr. Hogjelitz Árpád ügyvéd a fiatalkorú vádlott védelmében mondott védőbeszédet. Végül az egyik népbiró, majd a tanácselnök ántéztek néhány ' ujabb kérdést id, Perkovics Antalhoz, - Iliért öltő meg azt a zsidó férfit?- hangzott a biró kérdése, - Parancsra tettem ... - felelte alig hd. íhatóan id;'Ferkovics Antal - aaaa, hogy én csak ott voltam, amikor a katonák agyonlőtték,,, - ka­pott -éssfbe, s tovább próbált tagadni, kÓ3obb azonban belezavarodott és a gyil­kosságot beismerte, A Népbiróság Ítéletében bűnösnek mondta ki mind a két vád­lottat a terhükre rótt bűncselekményekben és ezért id, B'erkovics Antalt ha­lálra, if j. Perkovics Antalt határozation időtartamú javitónevclésre Ítélte. Id. Perkovics Antal esetében a'Népbiróság döntő bizonyítéknak vette ; beismerő vallomását, sulyosbbitó körülményként mérlegelte a bűnhalmazatot és azt, hogy gyermekét is bűncselekmények elkövetéséYr© vit te/ Ifj. Perkovics Antal bűnösségének nogállapitásánál a Népbiróság elfogadta a szakértők véle­ményét, S minthogy 15 őver aluli vádlott esetében fogházbüntetés., csak kivéte­' lesen saabható ki, ezt a vádlottat bizonytalan időtartamú javitónevclésre u­telta. U BCL­Az ügyész as Ítéletet tudomásul vette, id. Perkovics Antal Ős védője fellebbezett. Ifj. Perkovics Antal büntetése jogerőssé, vált./MTI./

Next

/
Oldalképek
Tartalom