Krónika, 1954 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1954-04-15 / 4. szám

6-ik OLDAL “KRÓNIKA’1 1954 április. sen vívják ki jogaikat a magyar állammal szemben. Az 1848-49-es harcok idején a budetini csatán kívül komolyabb összeütközésre mégsem került sor magyarok és szlovákok között, sőt a Bach-korszak centralisztikus tö­rekvéseivel szemben magyarok és szlovákok ismét közeledni kezd­tek egymáshoz. Az 1861-ben Turócszentmártonban összehívott szlovák nemzetgyűlés javaslatot dolgozott ki a magyar-szlovák ki­egyezésre, melynek hangneme lé­nyegesen békülékenyebb volt, mint az 1848-as “Ziadosti” hang­ja. Noha tartalma nagy vonalak­ban megegyezett az előbbiével nem követelt külön szlovák ország gyűlést, hanem csak egy észak­magyarországi autonom szlovák kerületet Besztercebánya szék­hellyel (Horno-Uhorské Slovens­­ké Okolie), melyben a szlovák lett volna a hivatalos nyelv. A ja­vaslat elismerte ugyan a történel­mi magyar állam egységét, de ra­dikális közjogi változásokat köve­telt, ami magyar részről csak ab­ban az esetben lehetett volna elfo­gadható, ha a magyar álláspontot — a magyar politikai nemzetfo­galmat feladva, — gyökeresen megváltoztatták volna, aminek vi­szont az akkori nacionalista kor­szellem nem kedvezett. A korát jóval meghaladó 1864. 44. törvénycikk tárgyalása idején a nemzetiségek ellenjavaslattal él­tek. Nemzeti autonómiát követel­tek a maguk számára, ahol a ma­gyar csak a központi hatóságok és törvényhozás nyelve lett volna. Mivel magyar részről ezt a javas, latot elutasították, a szlovák Bo­­bula és Palarik kompromisszumos megoldást kerestek. Lemondtak az "okolie”-ról és megelégedtek vol­na a szlovák megyék szlovák közigazgatásával, de sajnos javas­latuk nem került komoly megvita­tásra, ami végzetes hiba volt ma­gyar részről, mert a szlovákság elhidegülését vonta maga után, akik ezután kezdtek komolyan kö­zeledni a csehekhez. A csehek és szlovákok közti kö­zeledéshez nagyban hozzájárult az is, hogy Andrássy Gyula közbelé­pésére a Hohenwart osztrák kan­cellár és a cseh vezetők közötti tárgyalások, melyek a Monarchi­ának trialisztikus alapokra való átszervezését célozták, meghiúsul­tak. Az eddig külön utakon hala­dó cseh és szlovák nacionalizmus ezután egyesültek, hogy megdönt­­sék a németség hegemóniáját a Cseh-, a magyarságét pedig a Kárpátmedencében. Nemsokára ezután megalakult Prágában a “Detván” nevű egyesület, mely Masaryk szellemi irányítása mel­lett a cseh és szlovák egyesülési törekvések középpontja lett. 1896- tól kezdve pedig a Prágában lét­rehozott “Cesko-Slovenska Jed­­nota” a cseh és szlovák nemzet­egység híveinek a törekvéseit anyagilag is támogatta. Masary­­kéknak sikerült idővel a prágai egyetemeken egy csehbarát szlo­vák intelligenciát kitermelni, akik, mint ahogy azt 1901-ben a hírhedt Meakulpinsky-féle röpirat is kife­jezésre juttatta már nyíltan a cse­hekkel való egyesülés mellett tet­tek hitvallást és elszakadva a tu­­rócszentmártoni szlovák nemzeti köröktől a magyar államból való kiválást követelték. Bizonyos, hogyha az osztrák-magyar kie­gyezést követő korszak magyar politikája a szlovák autonómiát kívánó nemzeti körökhöz való kö­zeledés lehetőségeit komolyan ke­reste volna, — akik a csehekkel való egyesülés gondolatát elvetet­ték és a magyar állam keretén be­lül akarták nemzeti céljaikat meg. valósítani, — sok minden alakul­hatott volna másképen a két nem­zet viszonyának fejlődésében. Saj­nos azonban ez a kor nem ismert nemzeti vonatkozásban kompro­misszumokat. A külpolitikai helyzet romlásá­val az entente hatalmak a Monar­chia gyengítésére már ekkor kezd­ték támogatni a nemzetiségek önál lósági törekvéseit. A szlovákság főleg az angol Henry Wickham Steedben és Seton Watsonban ta­lált jó pártfogókra, akik teljesen egyoldalú információk alapján, cseh vizeken evezve, fejtettek ki propagandát a magyar állam el­len, jóllehet ekkor már Tisza Ist­ván volt a magyar miniszterelnök, aki szakítva Tisza Kálmán és Bánffy Dezső nemzetiségi politi­kájával, őszintén kereste a Szent­korona népei közti kiegyezést és ennek bekövetkezéséig is szigorú an megkövetelte a közigazgatási szervektől az 1868-as nemzetiségi törvény betartását. A világháború befejezését köve­tő Trianoni Békével a magyar­szlovák viszony csehszlovák-ma­gyar viszonnyá alakult át és a magyar hatalmi törekvéseket a Kárpátmedence északi részében a Benes-féle csehszlovák imperializ­mus váltotta le, mely; hatalmas magyar tömböt szakított ki a nem­zet testéből. A trianoni békedik­tátum egyáltalában nem szolgálta a Kárpátmedence és közelebbről a magyar és szlovák nép közti béke ügyét, sőt Benesék érdeke egye­nesen a meglévő ellentétek elmé­lyítése volt, amitől azt remélték, hogy a szlovákságot erősebb kö­telékekkel fűzhetik majd a cseh­szlovák ideológiához. Benesék ex­pansiv és imperialista szellemben ápolták tovább a 19. század szül­te nemzetállam eszméjét és a szlo­vákok a magyar politikai nemzet­ifogalom helyett most a csehszlo­vák nemzetfogalommal találták magukat szemben, mely ugyaji­­ugy igyekezett őket is elnyomni, mint a bekebelezett hétszázezer főt kitevő magyar kisebbséget. A szlovákoknak hamarosan rá kellett jönni arra, hogyha prágai kormánynak esze ágában sem volt a megígért autonómiát meg­adni részükre, sőt Benesék a szlo­vák nemzet létezését is tagadni kezdték. A csehszlovák imperializmus közelebb hozta egymáshoz a ma­gyar-szlovák nemzetet s a közös elnyomás ideje alatt kezdtek a ré­gi sebek behegedni. Az 1920 utáni magyar kormányok nemzetiségi politikája lényegesen jobb volt a kiegyezést követő kormányokénál és a békeszerződés határozatain tulmenőleg a legnagyobb méltá­nyossággal igyekeztek a csonka ország nemzetiségeinek igényeit kielégíteni. A magyarságnak eb­ben az időben nem a szlovákság­gal, hanem a csehszlovák kor­mánnyal voltak a határrevizió kér dése miatt ellentétei, mert a Tria­non S2ülte imperializmusok terme, szetes reakciójaként jelentkezett a magyar irredentizmus, mely visz­­szakövetelte az akaratuk ellenére idegen uralom alá került milliós magyar tömegeket. A prágai el­nyomás szlovák reakciója pedig a szlovák nemzeti önállóság egyre erőteljesebb követelése lett. A müncheni találkozó idején már Hlinka András Szlovák Néppárt­ja tartotta kezében a szlovák nem­zeti törekvések vezetését s a zsol­nai tárgyalások alkalmával, 1938 szeptemberében, foglalkoztak a Csehszlovákiából való kiválás gondolata mellett egy lengyel­szlovák, vagy magyar-szlovák unió lehetőségével is. Sajnos a magyar külpolitika nem tudta ki­használni ezt a magyar-szlovák egymásratalálásnak kedvező pszychológiai helyzetet. Külpoliti­kánk részben a közvélemény ha­tása alatt, ahelyett, hogy a fenn­forgó kérdések föderativ utón va­ló rendezéséért szállt volna síkra, részletsikerekért küzdött és a ha­tárrevizió elérésére fordította min­den figyelmét. Ezzel hamarosan ismét megváltozott a kezdetben számukra kedvező szlovák légkör. A Bécsi Döntés és az ezt mege­lőző komáromi magyar-szlovák határrevizióra vonatkozó tárgya­lások teljesen elmérgesitették a két nemzet közti viszonyt. A bécsi döntőbíróság által néprajzi alapo­kon megállapított uj határok ki­sebb korrektúrákra szorultak ugyan, de nagyjából megfeleltek a két nemzeti etnikum elkülönülé­sének. A szlovák politikusok még­sem voltak ezzel megelégedve és az imperializmus hibájába esve cél jaik elérése érdekében megindí­tották a szlovák revizionizmust. 1939 március 14-én német véde­lem alatt létrejött az önálló szlo­vák köztársaság, melynek sok jó oldala mellett főhibája az volt, hogy soviniszta és nezetiszocialis­­ta elemek túl nagy befolyáshoz jutottak benne. Msgr. Tiso, Tuka Béla és a többi vezető szlo­vák politikus Hitler erősb­­bödő nyomásának egyre inkább kénytelenek voltak engedni. Így jutottak mindinkább szóhoz a szél­sőséges elemek, mint pl. Mach belügyminiszter vagy Karmaschin a szlovákiai német népcsoport ve­zetője. Ezzel 1939-ben a szlová­kok is elérkeztek az imperialista nemzetállam állomásához és törté­nelmi jogokra hivatkozva, olyan területeket kezdtek követelni, me­lyekről az 1848-as “Ziadosti” megfogalmazói még álmodni sem mertek volna. A szlovák kormány külpolitikáját a magyarság iránt érzett bizalmatlanság és félté­kenység jellemezte és a két nem­zet közti ellentéteket Benes he­lyett ekkor Hitlerek szitották a divide et impera elve alapján. A súrlódásokhoz hozzájárult az is, hogy a szlovák nemzetiségi tör­vény a reciprocitás elvére helyez­kedve szabályozta a szlovákiai magyar nemzetiség sorsát, ami csak újabb nézeteltérésekre és vi­tákra adott mindkét oldalon okot. Annál inkább volt tragikus ez az ellenségeskedés mind a két nép szempontjából, mert az ellentéte­ket olyan körök szitották és terem­tették meg mesterségesen, akik egy népeink számára idegen vi­lágnézet szolgálatában álltak. Vi­tathatatlan, hogy a magyar-szlo­vák viszony 1938 és 1945 között kedvezőbben alakulhatott volna ha az önálló Szlovákia nem Hitler védőszárnyai alatt jött volna lét­re, hanem olyan időkben, amikor a Dunamedence népei idegen be­folyásoktól mentesen maguk ve­hették volna kezükbe sorsuk ala­kítását. A két nemzet közti viszony mélypontját azonban 1945-ben érte el, amikor a csehszlovák emig ráció Benes vezetésével Moszk­vából a Vörös Hadsereg védel­me alatt hazaérkezett. Az uj cseh­szlovák kormány ekkor szisztema­tikusan kezdte meg a magyarság üldözését, kifosztását és kiirtását Csehszlovákia területén. Szomo­rú fejezet eZ a felvidéki magyar­ság ezer esztendős történetében, de tudjuk, hogy ezt az embertelen üldözést a szlovák nép legnagyobb része elitélte. Felelőssé érte egye­dül a benesi csehszlovák kormány tehető, melynek tagjai közül ma többen az Egyesült Államokban igyekszenek demokratáknak kiját­szani magukat, de a valóságban náci és bolsevista módszerekkel hétszázezer magyar és három mil­lió szudétanémet ellen követték el a genocidum (népgyilkolás) bűn­tettét, hogy végül a szlovákságot ugyanúgy kiszolgáltassák a mosz­kvai rabtartóknak, mint az állam területén még megmaradt magya­rokat. Épen ezekben a napokban bi­zonyosodott be, hogy a két nem­zet között csak" mesterségesen szított ellentétek voltak, melyek­nek forrása nem eredt a két nép szivéből. Az 1945-47-es csehszlo­vák rémuralom idején nem egy­szer fordult elő, hogy szlovákok saját életük kockáztatásával siet­tek üldözött magyar testvéreik se­gítségére, ezzel is kidomborítva a két nép lelkében élő egymás iránt érzett ezeresztendős barátságot, melyet politikai kalandorok meg­zavarhattak ugyan, de meg nem semmisíthetnek soha. Az elmúlt esztendők során úgy magyar, mint szlovák részről elkö. vettek sajnálatra méltó hibákat, hiszen mindnyájan csak emberek vagyunk, akik könnyen hajiunk túlzások felé. Az ezer sebből vér­ző Európa népei azonban egyre inkább kezdik felismerni, hogy csak a közös összefogás és egye­sülés révén lesznek képesek tör­ténelmi missziójukat teljesíteni. Az események hatása alatt a ma­gyar és szlovák nemzet is ráébredt európaiságának és összetartozásá­nak teljes tudatára. A történelem korszakokat alkotó, láthatatlan for máló erői elől ők sem vonhatják ki magukat és ezek az erők a na­gyobb egységek kialakulását kö­vetelik tőlünk. Ebben az uj kor­szakot formáló szellemben kell egyszersmindenkorra pontot ten­nünk s sok száz esztendős magyar szlovák ellentétekre is és egymás­nak testvéri kezet nyújtva, a kö­zös ezer esztendős baráti tradíci­ók erejére és az egyenjogúságra kell felépítenünk sokat szenvedett, közös hazánk és népeink boldo­gabb jövőjét a reintegrálódott Du­­namedencében. Kérjük, elolvasás után adja to­vább a lapot ismerőseinek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom