Krónika, 1950 (7. évfolyam, 4-12. szám)

1950-05-15 / 5. szám

8-IK OLDAL “K RÓNIK A" 1950 május------- — •'t MAGYAR PROBLÉMA-ESTÉK NEW YORKBAN etséggel egy nap alatt az oro­sz ok hajtották keresztül . Tildy Zoltán ugyanott idézett kijelen­tése szerint: Voroshilov mar­shall már lefektette a magyar földreformra vonatkozó szabá­lyokat. Megjegyzi Nagy Fe­renc ugyanabban a cikkben azt is, hogy a földreform végrehaj­tását “gyakran az orosz bajonet­­tek hajtották végre, ami sok igaz ságtalansághoz és elhibázott in­tézkedésekhez vezetett, ami ké­sőbb bajokat okozott. De hogy mennyire nem a Kisgazdapárt felfogását tükrözte vissza az 1945 -ős földreform arra nézve álljon itt ismét Nagy Ferenc ko­ronatanú nyilatkozata : A Kom munisták . . . felhasználták az úgynevezett Nemzeti Paraszt­pártot is, hogy megszerezzék azokat a kisgazdákat, akik nem voltak tisztában a valósággal, Az USA egyik nagyvárosában egy kicsinyke szobában három öreg magyar katona dugta össze deresedő fejét. Haditanácsot tar­tottak. Az egyik hozta a hirt: Az angol újságban az van, hogy pén. teken a C. Hotelben, egy amerikai Clubnak előadást tart Ottó, a ma­gyar király. Nem sok a beszéd. Csak annyi, hogy ‘‘ott leszünk". Az egyik öreg huszár egy bútor­gyárban dolgozik, a másik gép­­alkatrészeket pucolgat, az öreg tüzér pedig magasabb műszaki tu­dásánál fogva egy fényes mulató konyháját takarítja a munkana­pokon. De pénteken ott voltunk mind a hárman, sor alá való fia­inkkal együtt, a C. Hotel portáján. Itt megtudtuk, hogy egy Clubnak lesz egy külön teremben diner-je, hol egy előadás is lesz. Felmen­tünk. A fényes hotel foyerben állt a kopott, gazdátlan bujdosó ma* gyarok csoportja, mikor meglá­tott bennünket Őfelsége, odajött. Feszes katonai bemutatkozás, ci­pősarkok kattantak, öreg izmok megfeszültek. És a király azt mondta, hogy fel a fejjel magya­rok, eljön az idő, mindannyian hazamegyünk. Olyan biztos, mint az életünk. Azóta más szemmel nézzük a világot, úgy érezzük, hogy* van ér­telme életünknek. Az a kis darab papir, a Krónika egyik régi szá­ma, amire kérésemre ráírta nevét Őfelsége ma az egyetlen vagyo­­nom és én gazdag ember lettem. Este lefekszem és még nem al­szom, mégis álmodok. Mint egy eleven film pereg le előttem rég­múlt életemnek egy-egy része. Ott állok Bécsben Őfelsége I. Ferencz József temetésén a Ludo­­vikás diszszázad jobbszárnyán. Előttünk halad el a fekete mének által vont gyászkocsi, ami a világ első katonáját, legelső gentleman­jét viszi utolsó útjára s kapucinu­sok kriptájába. A bajusz helye sem rándul a csákószij alatt. Feszülő lélekkel teli élő szobor a honvéd gyerek. És a koporsó után a gyász ruhás Királyné egy kisfiút vezet kézen fogva. Aztán egy decemberi kora reg­meíy szerint ez a párt csak egy ‘ front volt, melynek vezetősége kommunista ellenőrzés alatt ál­lott. A 45-ös földreform az eloro­­szositás politikai eszköze volt, azt az oroszok hozták a maguk hatalmi politikája szolgálatában s most amikor nincs már rá szűk ségük, az oroszok szorítják bele a törpe birtokokon nyomorgó földnépét az államosított kolhoz­ba. Sem az 1939 -es, sem az 1945-ös állapot, hanem a kolhoz rendszer fogja várni a felszaba­dító seregeket és a kolhoz rend­szer eltörlésével a jövő magyar törvényhozás feladata lesz olyan uj és magyar földbirlokpolitikát kezdeményezni, mely valóban a magyar földmives nép megerő­södését fogja szolgálni, önálló és életképes kisgazdaságok meg­teremtésével. geli órában lelket vidító, pattogó katonazene hangjai mellett csapja a bakkancsot az Üllői utón a lu­­dovikás diszszázad. A századpa­rancsnok vezényel és annak en­gedelmeskedik minden porcika. A nagylábomujja is vigyázzban áll. pedig azt nem látja senki. Nem a drill, nem a fegyelem parancsol, hanem a magyar honvéd becsület. Megyünk a koronázásra. Kordont állunk a koronázási domb körül. Piros nadrágos, kék mentés hon­véd huszár diszszázad után fényes hatlovas diszhintó, benne a Király és Királyné. A puskaszij megfe­szül, majd elpattan, aztán ke­mény, pattogó vezényszó. A pus­kaszij, mint a villám, lecsúsznak a fehérkeztyüs kezek és tisztelet­­adásra merevülve markolják a pus ka tusanyakát. És a diszhintó ab­lakából egy fehér magyar ruhás, szőke fürtös kisfiú integet. A trón­örökössé. Ottó. Hófehér paripán a király jön. fején Szent István koronája, vál­lán a palástja. Kardot ránt. Észak, Felvágtázik a koronázási dombra, kelet, dél, nyugat. A négy kard­vágás. Kassa, Kolozsvár, Szabad­ka. Aztán tovább. Vig, gondtalan kirándulók, kik a magyar tengert, a Balatont a tihanyi félszigetről nézhettük. Aztán meghatottam do­bogó szívvel zarándokoltunk az apátság kis szobájában, hol ma­gyar földön utolsó éjszakáját töl. tötte hontalan, bujdosó koronás királyunk. Pereg a film tovább. A Sátán lett úrrá, minden elveszett. És mi árva, hontalan, bujdosó magyarok ott állunk királyunk előtt. És Ő kemény katona kézszoritással azt mondja, hogy “Haza megyünk.” És egy ilyen reménytelenül sö­tét, csillagtalan éjszakán magukat már alig vonszolva, fáradt, testben megtört öreg magyarok érkeztek a bujdosók tábortüzeihez. Ron­gyos, testben megrokkant öreg magyarok. De szemükben égett a lélek, amikor suttogva mondották a hirt: "Mi beszéltünk a királlyal." ÖREG HUSZÁR. Régóta érzett hiányt kíván pó­tolni egy március havában meg­indult kezdeményezés, amelynek célja, hogy New York magyar szellemű értelmiségi körei számára az aktuális társadalmi, politikai és irodalmi kérdésekről müveit és ko­moly szinvonalu előadásokat nyújtson. A rendszerint vitától ki. sért előadások sorát Aradi Zsolt, az óhazai magyar irodalom és újságírás régi munkása nyitotta meg a márciusban, nt. Rácz Győ­ző református egyházkerületi el­nök vezetése alatt a Great Nort­hern Hotel termében tartott össze­jövetelen. Aradi Zsolt bevezető előadása a jelen magyar gyötrelmeinek egyik legfájdalmasabb húrját pen­dítette meg, amikor rámutatott a magyar szellemi kultúra és iroda­lom immár öt esztendős hazátlan árvaságára. Az óhazában ma hall­gatásra ítélt vagy a walesi bárdok módjára hallgató, valóban magyar irók s az emberi szellem más óha­zai művelői helyett a szabadság országaiban élőknek kell fenntar­tani a magyar irodalom és kultúra életfolyamát. Aradi ennek a feladatnak mind bensőségesebb felkarolására, gyakorlati megváló, sitására serkenti a magyar dias­­porának a világ minden sarkába szétszórt erőit. A politikai divatoktól mentes és csak az örök erkölcsi, humanitá­rius értékektől ihletett magyar írás egyik hivatott művésze adott han­got a magyar írástudók kötelessé­gének, a kor tragédiájától paran­csolt hivatásának, az elfajzottak árulásával s a magyartalanitás programját is szolgáló óhazai tér. ror elnémító erőszak-dulásával szemben. Ma irodalmi temető Magyarorseág, de a szellem fák­lyáját tovább kell hordoznia a sza­bad magyar értelmiségnek és Aradi Zsolt üdvös szerepet töl­tött be, amikor annak Amerikában élő része figyelmét ráirányította e misszióra; világiitani a magyar éj­szakában. Az áprilisi előadást dr. Kerekes Tibor, a washingtoni Georgetown Egyetem tanára, az Amerikai Ma­gyar Szövetség sok éven át volt igazgatójának vezetése alatt dr. Eckhardt Tibor tartotta meg. Nagyszabású és mélyreható elő­adását lapunk más helyén ismer­tetjük. Az idézetek minden kom­mentárnál többet mondanak. .......... / Május 8-án főtiszt. Biró Bene­dek, az Amerikai Magyar Lelkész egyesület elnökének bemutató be­széde után dr. Gellért Andor, is­mert magyar diplomata és köziró tartott előadást “Az ötödik Kö­­zépeurópa” címmel. Az előadás alig másfélórás keretében felvá­zolta a Dunavölgy történelmének az utolsó ötven év alatti változa­tait és a kisállamokra feltrancsi­­rozott nagy dunai egység, az Osztrák Magyar Monarchia he­lyére a dunai népek federációs alapon való uj összefogása mellett foglalt állást. Hangoztatta, hogy a dunavöl­­gyi népeknek a politikai, gazdasá­gi és nemzetiségi kérdésekben meg kell találniok a kölcsönös méltá­nyosságon épülő megértés útját. E kérdések egyes részleteit épen csak hogy érinteni volt módjában ez egyetlen szükreszabott előadás keretében s úgy tudjuk, előadása bevezetése volt egy előadás - so­rozatnak, amely a kérdés - komp. lexum egyes rész-problémáival kí­ván majd foglalkozni az őszi idényben, hivatott szakértő elő. adók közreműködésével. Gellért előadása főként a prob­lémának keresztmetszetszerü is­mertetésére szorítkozott s igy, mondhatni túlsókat markolt fel ahhoz, hogy mindenben fején ta­lálja a szöget. Kérdéseknek ily madártávlatban való érintésénél szinte elkerülhetetlen, hogy ne forduljanak elő olyan odavetett állítások, ahol az embernek kedve volna közbeszólni, hogy "álljunk meg egy szóra!” De az előadó már rohan tovább, hogy a Dunavölgy ötven esztendős sors-viszontagsá­gainak következő fázisaira tegyen néhány kurta megjegyzést s be­széde közben oly sűrűn torlódnak a részletesebb tárgyalást kívánó momentumok, hogy az előadást követő szerteágazó vita sem képes kimeríteni a felmerülő kérdések tömegét. Megjegyezni kívánjuk, hogy nem érheti gáncs az előadás irá­nyának végső lényegét, a dunai népek federálódásának az előadó által támogatott gondolatát. Azért sem dobunk követ az előadóra,, hogy mint sokáig diplomata pá­lyán mozgott ember érzelmi beál­lítottság helyett a meglévő vagy várható adottságok száraz alapja­ira helyezkedett. Előadása nem propaganda-beszéd volt, hanem inkább tudományos politikai is­mertetés, amely ekként alig érin­tett olyan koncepciókat, amik ki­­vülesnek a közvetlen diplomáciai feladatokon. . . Nyilván benne is megvannak ama szubjektivitások, amelyek örökké élnek minden jó magyarnak-lelkében s ha ezekre nem tért rá, nem pakkolt ki velük, ez a diplomatára mutat, aki nem publikálja minden elérni kívánt vágyát, nem rakja ki teljes eszme, készletét, mint András gazda a portékáját a túri vásáron. . . Reál­politikus felfogás jellemezte gon­dolatmenetét s ismételjük, meg­értjük, hogy a diplomata keve­sebbet mondása nála hivatásszerű megszokottság s azon tulmenni alig is mutatott hajlamot. Voltak, akiket nem elégített ki, hogy nem beszélt a magyarság ezeréves dunavölgyi történelmi jo­gairól s ezek sopánkodását épp oly jogosnak tartjuk, mint Gellért higgadt, diplomatikus mivoltát. A diplomata csak egyik hasznos tagja a nemzeti célokért küzdő együttesnek s a maga hatásköré­ben épp oly értékes lehet, mint mások, például a katona, akinek nem az ügyes beszéd, hanem a tett, néha a villámszerűén gyors tett a mestersége. . . Nem ütkö­zünk meg azon sem, hogy adós maradt a válasszal arra a feltett MI BESZÉLTÜNK A KIRÁLLYAL...

Next

/
Oldalképek
Tartalom