Krónika, 1947 (4. évfolyam, 1-11. szám)

1947-04-15 / 4. szám

6-IK OLDAL “KRÓNIK A” \WW !f * 1947 április 15. Rákosi és Nagy Ferenc MÉG A NÉPRAJZI ÖNRENDELKEZÉS KÖVETE­LÉSÉVEL SEM AZONOSÍTOTTÁK MAGUKAT. KOMMENTÁR NÉLKÜL resztül exportált a birodalom és ezeken keresztül jött a Duna-me­­dencébe a sok gyarmatáru. A mi fiatal Szántónk addig-addig nézte a nagy tengerjáró gőzhajókat, mig egy szép napon egyik erdélyi ba­rátja unszolására néhány megta­karított piculájával előbb Trieszt­be. majd Velencébe hajózott. Ele­gáns öltözetben, az ifjúság húsz ■egynéhány esztendejével úgy érezték magukat,, mint milliomo­sok. Gyönyörködtek Velence szépségeiben, a Szent Márk tér galambjaiban, a cölöpökre épített különös olasz házakban, ringatták magukat a gondolákban, élvezték az aranyszabadságot mindaddig, amig a piculák elfogytak. Elmen­tek tehát Ferenc Jóska konzulátu­sához. ahol előadták kérelmüket. Haza akarnak menni, magyar ál­lampolgárok lévén, államköltsé­gen. Félóra múlva a konzuli hivatal­nok visszaért a konzulátusra és Szántó Lajos és. társának egy-egy harmadosztályú ingyenes hajóje­gyet adott,, valamint fejenkint egy ezüst ötkoronást azzal az utasítás­sal, hogy az aznap este Fiúméba induló hajón hazamehetnek. El­képzelhető. hogy problémájuk e gyors, egyszerű és megalázás nél­küli megoldása mily örömet kel­tett a két székely góbéban. Szántó Lajos öröme pedig betetöződött. amikor Fiúméba megérkezvén fel­kereste a Hoffman cég főnökét, aki visszahelyezte őt régi állásába havi száz korona fizetéssel. Abban a pillanatban a világjáró góbé gazdagabbnak érezte magát, mint Rockefeller. A kalandvágy azonban nem so­káig hagyta nyugodni. Egy év múlva már ismét hajón ült. Olasz­ország. Észak-Afrika. Francia­­ország, Spanyolország, Gibraltár, a Canary szigetek voltak rövid állomáshelyei, majd Brazilliában és Uruguay államokban töltött he­tek után Buenos Airesben telepe­dett meg. A hasznost a kellemes­sel. a munkát a szórakozással kö­tötte össze. Ausztrália kivételével bejárt minden kontinenst és látván az emberek életmódját, szülőhazá­ja iránti szeretete és csodálata csak fokozódott. Szeretettel gon­dolt vissza Magyarország intéz­ményeire. arra, nyugodt, zavarta­lan életmódra, amelyet bizony vándorlás alatt külországokban nem talált meg. Az 1915-ik esztendőben sikerült az Egyesült Államokba jönni azzal a szándékkal, hogy hazamegy ka­tonai szolgálatra. De ez nem sike­rült neki. Az első világháború alatt ala­pozta meg üzleti vállalatát. Ame­rikai születésű nőt vett feleségül, aki férjén keresztül megszerette a magyarságot. Ketten valóságos rendkívüli követei a magyar nem­zetnek itt Amerikában. Tiltakoz­tak 1919-20-ban a trianoni ma­gyar béke ellen. Az ő közremű­ködésükkel kapott meghívást dr. Gratz Gusztáv volt magyar kxlügyminiszter, valamint ■Schlachta Margit nővér, hogy a •két világháború közötti időkben Virginia állam törvényhozó testü­leté előtt beszélhessenek Magyar­­ország helyzetéről. Alig. hogy megindult a posta­­forgalom Magyarországgal,, Szán­tó Lajos nyomban hozzáfogott a segítéshez. Az amerikai Magyar Szövetségnek ezer dolláros ado­mányt juttatott. Százszámra küld­te a szeretetcsomagokat Magyar­­országba. maga töltötte, szögezte, cipelte a félmázsás ládákat és en­nek köszönhető, hogy megszakadt. Állapota annyira rosszabbodott, hogy a műtétet nem lehetett to­vább halasztani, de ezen szeren­csésen túlesvén, az elpusztíthatat­lan székely góbé. aki immár ezer­szeresen visszafizette Ferenc Jós­ka öt koronáját, nemsokára visz­­szatér kettős hivatásához. Az éle­tért való küzdelmes napi munká­hoz és a magyarországi ínségesek segítéséhez. * * * Mi a politikai véleménye Szántó Lajosnak. Ő maga irta: Úgy érzi, hogy Ausztria és Magyarország a királyság alatt jobban boldogulna. Sőt tovább megy s abban remény­kedik, hogy a nagyhatalmak visz­­szaállitják a régi Monarchiát Ottó királysága alatt, amelyben min­den nemzetiség megtalálja a maga boldogulásának lehetőségét. Nem véletlen, hogy levelének végére azt irta: Éljen a király, éljen a haza”. .. és "Viribus Unitis”, Fe­renc Jóska ezüst ötkoronásának latin jelszava, aminek magyar je­lentőségét “egyesült erővel’ de sokan elfelejtették. * * * Befejezésül még annyit, hogy Szántó Lajos száz dollárjából a nyugatos magyaroknak díjtalanul küldjük a KRÓNIKÁT Európába. Tarcz Sándor. A SZABADSÁGHARC SZÁZA­DIK ÉVFORDULÓJÁN tartja közgyűlését a Református Egyesület. Amerikai Magyar Református Egyesület Vezértestülete március 17-től kezdődőleg tartotta évi ren­des gyűlését a washingtoni Ko­­suth-Házban. A gyűlés az egész hetet igénybe vette és március 21-én (pénteken) ért véget. • A Vezértestület örömmel állapí­totta meg az aranyjubileumi esz­tendő erkölcsi és anyagi sikereit, mely szerint az Egyesület taglét­száma közel 2000 uj taggal, va­gyona pedig egynegyed millió dollárral szaporodott. A jubileumi esztendő alkalmá­val az Egyesület szolgálati érdem­rendet is alapított, amellyel kitün­teti összes életben lévő alapitó tagjait, továbbá a Congresszusi Charter megszerzésében részt vett u. n. “Charter-Members”-eket s ezenkívül 1946-tól kezdődőleg az országos tagszerzési versenyek első három nyertesét s végül azo­kat, akik az esztendő folyamán az Egyesület érdekében végzett va­lamely teljesítményükkel magukat arra érdemeseknek bizonyították. A számtalan belső jelentőségű adminisztrációs természetű ügy in tézésén kívül az amerikai magyar­ság általános érdeklődésére tart­hat számot az a határozat, mely szerint a négy évenként tartandó s a jövő évben esedékes egyleti Közgyűlés helyéül a Vezértestület Clevelandot választotta, ahová a múlt közgyűlésen meghívást ka­pott. A közgyűlés kezdete márci­usnak az a hete lesz, amelybe be­leesik március 15-ike, az 1848- 49-es magyar Szabadságharcnak Sulyok Dezső a Magyar Szabad­ságpárt elnökének 1946 november 24-iki zászlóbontó beszédéből: — 1946 február 8-án Nagy Fe­renc kormányának bemutatkozása után nekem, mint a párt úgyneve­zett vezérszónokának jutott a megtiszteltetés, hogy hozzászóljak Nagy Ferenc programmjához. A békeszerződések ekkor már kezd­tek a körmünkre égni. Nem tudom biztosan, de talán már el is ment a meghívó a béketárgyalásokra s mindenki tudta, hogy májusban megindulnak Párizsban a béketár­gyalások. Én akkor azt gondoltam a magam — lehet, hogy naiv -és kicsit gyermekes, de mindenesetre magyar ■— felfogásával, hogy nem jöhetnek el ezek a béketár­gyalások anélkül, hogy mi a ma­gyar békecélok tekintetében a szavunkat ne hallatnók a külföld felé. — Akkor már láttam, hogy mit csinál Ausztria és Olaszország Dél-Tirol kérdésében. Láttam, hogy az összes többi államok mit csinálnak a saját érdekeik meg­védéséért. Nálunk ezzel szemben temetői csend honolt s egy jelen­téktelen államtitkári kinevezésen a pártok hetekig elvitatkoztak, de nem volt egy szavuk sem a ma­gyar békéről. — Azt gondoltam, — lehet, hogy tévedtem — hogy valami­képpen ezt szóvá kell tenni a ma­gyar parlamentben, valamiképpen ki kell alakítani egy egységes közvéleményt a békecélok tekin­tetében és arra vetemedtem, hogy az itt felolvasandó beszédet mer­jem elmondani a magyar nemzet­gyűlésben. (Halljuk! Halljuk!) “Tisztában kell lenni azzal, hogy a béketárgyalásokkal kapcsolat­ban van egy minimális magyar álláspont, amelyhez feltétlenül ra­gaszkodnunk kell s amelyből egyáltalán ..nem ..szabad ..enged­nünk, Kötelességünk, hogy a rosz­­szul informált Európától a jólin­formált Európához fellebbezzünk, hogy felderítsük és elmondjuk azt, hogy a kérdésnek olyatén rende­zése, mint az 1919-ben s 1920-ban történt, nem helyes és nem alkal­mas a dunavölgyi népek végleges békéjének helyreállítására. Rá kell mutatnom arra, hogy ez egyúttal a magyarság védelme is abban a nagy perben, amely a háborús fe­lelősség kérdésében folyik. Ma­gyarországot nem lett volna le­hetséges belehajszolni Hitler há­borújába, ha nem lettek volna bi­zonyos területi sérelmek”, (Úgy van! Élénk taps.) “amelyeknek 100-ik évfordulója. Ezen a napon az Egyesület országos jelentőségű ünnepséget tervez, melynek elő­készületei máris megindultak. A nagy évfordulóval kapcsolat­ban az utalás biztonságától füg­gővé téve az Egyesület egy óhazai zarándoklat megtervezését is tervbe Vette. orvoslását a németektől várta. A németektől várta az erőviszonyok téves megítélésével, ■ de meg kell mondanunk azt is, hogy a nép jó­hiszemű volt, mert azt hitte, hogy ezen az oldalon kaphatja vissza azokat a területeket, amelyekre a néprajzi, történelmi és gazdasági igazságosság alapján is feltétlenül igényt tarthat.” (Élénk helyeslés és taps.) — “Senki semmilyen okfejtéssel és semmiféle módon nem tudja ne­kem megmagyarázni azt: mivel adtunk okot arra, hogy a trianoni Magyarország peremén egy tömb­ben élő magyarok ne csatlakoz­hassanak vissza ehhez az ország­hoz?” “Ha a háborúban bűnösök voltunk, akkor fizessünk érte jó­vátételt; ez a háború számlájának kiegyenlítésére az egyedül alkal­mas eszköz. Azokat a magyaro­kat, akik hozzánk tartoznak vér­ségi alapon, nyelvük, történelmük, hagyományaik, gazdasági viszo­nyaik alapján, elszakítani tőlünk; — ezt semmiképpen sem tartom történelmileg igazságosnak és in­­dokolhatónak.” (Lelkes éljenzés és taps.) — Szóról-szóra ezt mondtam a magyar nemzetgyűlésben 1945 február 8-án s erre rögtön kaptam is két pártvezérig választ. Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyettes ur ott ült velem szemben a nem­zetgyűlésben s a következőt mon­dotta: “Felelőtlen beszéd ez, ked­ves uram, méltatlan egy országos párthoz, meg kell mondanom.” De azután néhány nap múlva — mert a kisgazdapárt mindig csak né­hány nap múlva ébred fel — vála­szolt Nagy Ferenc miniszterelnök ur is és a következőket tétette közzé hivatalosan: “Illetékes hely­ről felhatalmazták a Magyar Tá­virati Irodát annak közlésére, hogy a kisgazdapárt vezérszóno­kának a nemzetgyűlés pénteki ülésén tett azok a kijelentései, amelyekkel a határontuli magyar­ság s a határok kérdésével foglal­kozott, nem a Független Kisgaz­dapárt hivatalos állásfoglalása, hanem a felszólaló egyéni vélemé­nye.” (Élénk felkiáltások: Pfuj! Pfuj! Hosszantartó nagy taps.) Cseh arcátlanság. Jungwirthova asszony, a cseh szociáldemokrata párt kiküldötte a magyar testvérpárt februári kongresszusán igy nyilatkozott: “A demokrácia felépítésében, a magyar demokratikus átnevelés­­ben döntő szerep vár a szociálde­mokrata pártra, amelynek föl kell számolnia a reakciót és a sovi­niszta rezsimek'politikai hagyaté­kát.” — Jobban tennék a cseh szo­ciáldemokraták, ha odahaza hat­hatósabban szorgalmaznák a cseh­szlovák reakció fajüldöző náci­sovinizmusa és a régi cseh rabló­imperializmus felszámolását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom