Schematismus für das k. u. k. Heer und für die k. u. k. Kriegs-Marine 1891 (Wien, 1891)

K. u. k. Heer - Cavallerie

578 Cavallerie. — Oberlieutenante. Reg. 1. December 1889. Hus. 11 Peták Emil. 1. Mai 1890. Drag. 9 Wisoko - Meytsky Ludwig. Uhl. 3 Geppert Heinrich v. Hus. 3 Bora v. Szemerja Árpád. 2 Pucher Anton. Drag. 3 Arneth Constantin Ritt. v. Hus. 6 Knorek Georg Edl. v. Uhl. 3 Ritsclil v. Eger- ström Hugo. Hus. 13 Floltr Johann. Uhl. 4 Pokiziak Ladislaus. Hus. 7 Zichy v. Zics und Vásonykeö Carl Gf. Uhl. 7 Schram Hugo v. Hus. 8 Jankovics , de Csalma Carl. Hus. 9 Esterházy v. Ga- lántha JohannGf.,^f. Drag. 13 Hostinek Alexan­der Ritt. v. ?? 14 Glaser Oskar Ed. v. Uhl. 12 Lazarini Othmar Freih. v., Drag. 12 Rossi Victor. Uhl. 6 Puchalski Eugen v. 9 Hunyady de Két- hely Carl Gf., f*. Hus. rt 3 Andreae Theodor. Uhl. 5 Pettko Marcus v. n 6 Mossig Alfred Ritt, v., MVK. Hus. 12 Orosz de Csicser Georg, 5f. LER. Kinsky Ferdinand Gf., 'íf. Hus. 2 Ujfalussy Stephan v. » 3 Zatezalo v. Skeric Stephan. Drag. 7 Müller Erwin. 6 Dittl v. Wehrberg Rudolf. Hus. 1 Paikert Heinrich. Drag. 8 KrauSS Heinrich. Uhl. 6 Pomiankowski Jo­seph. Drag. 14 Vécsey v. Vecse u. Hajnacskeö Ladis­laus Freih. v., if. Reg. 1. Mai 1890. Drag. 14 Pelikan Othmar Edl. v. Hus. 6 Döry v. Jobaháza Ladislaus Freih. Drag. 9 Giunio Heinrich. n 13 Augustin Alois. IIus. 14 Fodor Zoltán. n 4 ßlaschke David. Drag. 10 Dickinson Paul Ritt. Uhl. V, 4 Keil Rudolf. r> 3 Utiesenovic v. Ostrozinskí Dú­séban Ritt. „ 5 Dreschnig Joseph. Hus. 2 Ehrnberger Ernst. Drag. 10 Guzkowski Casimir Hus. V. 4 Kováez Coloman v. Uhl. 3 Strzygowski Victor. r> 7 Heim Hugo. Hus. 1 Dollereder Emil. ” 16 Uray de Ura Ni­kolaus. Drag. 3 Kottowitz Edl. v. Kortschak Oskar. Hus. 5 Bornemisza-Zlol- nikovich de Mi- kulich Stephan. Uhl. 6 Hirschfeld Emil. n 2 Slonecki Alfred Ritt v. Hus. 8 Schenk v. Stauf- fenberg Eberhard Gf. „ 13 Ürményi Franz v. n 12 Red] August. n 7 Luzatto Arthur. Hus. 4 Szirmay Alexander Gf., f. Uhl. 4 Piesch Oswald. Hus. 7 Berg Hermann Freih. Uhl. 3 Reuter Carl. Hus. 3 Jármy de Szolnok Joseph. Drag. 13 Thuillieres Gf. v. Montjoye und de la Roche Carl v., » 14 Franz Mario. 1. November 1890. Drag. 2 Szüts v. Tasnád Géza. 1. November 1890. Hús. 7 Förster Géza. Hus. 1 Antonovits Moise. „ 6 Tarnóczy v. Alsö­Lelócz und Jezer- nieze Casimir, if. Hus. 11 Böhm Heinrich. Drag-. 10 WedellsMaximilian. Hus. lő Kiss de Nagy- Sitke Joseph. Uhl. 4 Wisniewski Boles- laus. Hus. 4 Eber Victor. Uhl. 6 Kostecki Zdislaus. „ 8 Rettmann Ernst. Hus. 9 Renglovics Joseph. Uhl. 13 Zaba Roman v. LRE. De Vaux Casimir Freih., ^f. Drag. 7 Mold Edl. v. Moll- heim Wenzel. Uhl. 3 Firmian Carl Gf. Hus. 3 Yuli Alfred. „ 11 Schönfeld GeorgGf. „ 9 Dory v. Jobabáza Nikolaus. „ 4 Szirmay v. Szirma Joseph. Drag. 12 Ettingshausen Oth- mar Freih. v. „ 9 Maurig v. Sarnfeld Carl Ritt. Uhl. 12 Taceoni Albert. Drag. 10 Hossfeld Ferdinand. Hus. 1 Hohenlohe - Wal­denburg Friedrich Prinz, Durchlaucht. „ 1 Bothmer Eugen Freih v. Uhl. 1 Strzygowski Ro­bert. „ 6 Sponer Johann. Drag. 11 Schmidt Carl. Hus. 6 Mihalovich Ed­mund v. Drag. 10 Rott Eugen v. Hus. 4 Gyömröy v. Gyömrö Felix. Drag. 6 Kupka Victor. „ 3 Wolfram v. Wol­mar Hugo. „ 1 Theumer Victor. „ IS Wilsdorf Otto Freih. v.. Reg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom