Schematismus für das k. u. k. Heer und für die k. u. k. Kriegs-Marine 1890 (Wien, 1889)

K. u. k. Heer - Cavallerie

CavaMerie. — Oberlieutenante. 563 Reg. «. Mai 1889. Hus. 14 Korvin-Bagienski Stanislaus Ritt. v.­12 Makay de Mako Isidor (beurl.). Uhl. 7 Schiviz Edl. v. Schivizhoffen Robert. 1 Paar Carl Gf., f. Hus. 12 Jóny de Jamnik Ferdinand, Uhl. 4 Ruiz de Roxas Ladislaus Chev. Hus. 8 Pokorny Ladislaus. Uhl. 12 Adamovich de Csepin Carl. Hus. 1 Hanus Ladislaus. Uhl. 6 Krätzig v. Kreufz- hruck u. Lilienfeld Paul. Drag. 4 Till Johann. Uhl. It Rodakowski Paul Ritt. y. Hus. 4 Ve'csey v. Hajnács- keö Stephan Freih. Drag. 6 Salis-Soglio Paul Freih v. (ü. c.) zug. dem Generalstabe. Uhl. 6 Kandis Carl. Drag. 11 Kulczyc-Wislocki Bronislaus Ritt. v. Uhl. 8 Enis v. Atter und Iveaghe Wilhelm Freih. Drag. 10 Reiss Johann. 12 Köhler Julius. Hus. 7 Horvath de Czabaj Peter. • 12 Móricz v. Técső Alexander, n 13 Kiener Carl. 16 Miklós Aladár v. Drag. 10 Traxlerv. Schroll­heim Anton. Hus. 16 Pilaszánovics Jo­seph Edl. v. (beurl.). „ 13 Horvath Ludwig. 4 Kölber v. Páka Eleutherius(ii.e.)zug. dem k. ung. Staats- Hengsten-Depot in Stuhlweißenburg. Drag. 11 Strzelecki Sigmund Ritt. v. Reg. 1. Mai 1889. Uhl. 8 Chavanne Anton Edl. v. Drag. 1 Bauer Ernst. „ 13 Wolf v. Wach­tentreu Friedrich Freih. „ 7 ^eleny Eduard. Hus. 9 Goldegg und Lin­denburg Anton Ritt, v. und zu, Drag. 13 Rhemen zuBarens- feld Wilhelm Freih. Uhl. 4 Schenk Ernst Freih. v. 1. October 1889. Drag. 13 Hess-Diller Fried­rich Freih. v. (Res.). 1. November 1889. Hus. 4 Zichy v. Zics und Vásonykeő Ferdi­nand Gf., Drag. 3 Locatelli v. Schön­feld und Eulenburg Georg Freih. (Res.). Hus. 12 Kubiny v. Felső­it ubin Stephan. Drag. 13 Thurn Douglas Gf., FJO-R., f (Res.). Uhl. 4 Oertl Franz. „ 4 Höpker Wilhelm, O t. „ 8 Rutkowski Theo­bald v. Hus. 7 Steiger Friedrich (ü. c.) zug. der k. k. Landw. Uhl. 3 Sauer Edl. v. Nor­dendorf Joseph. Hus. 12 Strausz Raphael. Drag. 3 Simmer Theodor. Uhl. 4 Zborowski Johann Gf. Drag. 5 Friiss Edl. v. Ehr­feld Hermann (ii. c.) zug. der k. k. Landw. „ 7 Ritter v. Záhony Carl. „ 6 Koziebrodzki v. Bolesta Johann Gf., f­„ 1 Ledwinka v. Adler­fels Alphons Ritt. ReS. 1. November 1889. Uhl. 13 Krautwald v.Annau Ernst Ritt. Drag. 5 Radey Johann. Uhl. 2 Kübeck Franz Freih. » V. 3 Schnizer Edl. v. ! Lindenstamm Ru^ dolf. Hus. 8 Wurmbrand-Stup- pach Ernst Gf. 4 Szarka v. Tejfalu Zoltán. Drag. 9 Sztriberny Niko­laus. „ 10 Stamm Anton. Hus. 13 Pálffy ab Erdőd Edmund Gf., 1 Poppovits - Pezy Philipp. Drag. 4 Peckenzell Ludwig Freih. v. Hus. 9 Seideneck Wil­helm Freih. v. Drag. 3 Baselli v. Süs­senberg Ludwig Freih. » 2 De Pont-Wullya­moz Hugo Freih. „ 14 Hoyos Heinrich Gf. Uhl. 13 Lischka Johann. „ 2 Vogelsang Carl Freih. v. n 6 Nagy de Galantha Carl. Hus. 16 Ferrari Coloman Edl. v. » 3 Alberti Gf. d’Enno Arthur. ff 16 Slany Alfred. Drag. 6 Starhemberg Ernst Gf., f. Hus. 7 Chernel de Cher­nelháza Victor. Uhl. 12 Savinschegg Jo­seph Ritt. v. Drag. 13 Schaffgotsch Emmo Gf., f. Hus. 8 Kein Adolf. Drag. t Christalnigg Oskar Gf. Hus. 7 Starb emberg Wil­helm Gf., f*. 36* ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom