Közérdek, 1914. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

Érmellék, 1914-05-02 / 18. szám

II. évfolyam. Melléklet a „Közérdek.,-hez 18. szám. Érmihályfalva—Székelyhid, 1914 május 2. Felelős szerkesztő SIMKÓ ALADÁR. Főmunkatársak: Érmihályfalva : JAKAB KÁLMÁN. Értarcsa: SZOSGSZLAY SÁNDOR. Bagamér: mOLNÁR ANTAL. TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik Érmihályfalván és Szé- kelyhidon minden szombaton dél­után, a „Közérdek“ melléklete gyanánt. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nagykároly, Gróf Károlyi György-tár 20. szám Kéziratok nem adatnak vissza Nyilttér sora 50 fillér. Érmihályfalva. A nép baja. Jönnek a megdöbbentő jelentések: kevés a katonának való alkalmas legény. A Kinizsi Pálok helyett csenevész, satnya fiatalság vonul fel a soroző- bizottságok elé. Visszaemlékezésnek is fájó és bántó érzés, hogy évről-évre konstatáljuk e bajt, amely nem hogy szűnne, de évről-évre növeli a statisz­tikák számát. Az okot nem nehéz megtalálni. Ahol azelőtt egy-egy csapszék mérte az alko­holt, ma a legkisebb falu is rangoskodik a korcsmákban. Azelőtt nem hulltak az emberek olyan sűrű rajokban; ma az angolkór, tüdővész ijesztő számokban növeli a betegek számát. A pálinka és a betegség között is nyilvánvaló a kap­csolat. De még nyilvánvalóbb, ha rá­gondolunk a nép táplálkozására, a lakás­ügyére, higéniájára. A nép nem táplálkozik eléggé jól, mert nem telik, nagy a drágaság. A drágaság elviselhetővé tétele, a megélhetés kedvezőbbé tétele végső eredményében nem az államra, hanem a társadalomra vár. Az élelmiszer, ipar rendszeres szabályozása ennek fejlesz­tése, élemiszer vagy üzemek létesítése, a kartellek büntetése, a fogyasztási adók és vámok mérsékelése csak másod sorban képez állami feladatot, társadalmi egye­sülés, együttes és céltudatos működés az, mely álLl a célok elérhetők. A fogyasztóknak és a termelőknek a maguk körében gyakorlatilag ki kell vá­lasztani tudni azt, hogy miben és hogy takarékoskodjanak. Oktatók kellenek, akik megértetik a néppel, hogy oktalan költekezést ne te­gyen fejlődése rovására. Inkább a kony­hájában legyen pazarló, mint a korcs­mában dőzsölő. A kultúra fáklyáját kell fellobbantani, hogy az értelem bevilágítsa a sötét, pusztuló helyeket. DEBRECEN, Mindenféle ka­tonaügyben tá­jékoztat és eljár az „Országos ka­tonaügyi iroda“ HUNYADI-UTCA 5. SZ. A'.iért hiányoznák az anyakönyvek Blharmegye levéltárából? Nem tudtak Írni-olvasni a leikészek Egy régi jelentés érdekességei. Dr. Miskolczy Ferenc főispán legutóbb tartott hivatal vizsgálata alkalmával — mint már megírtuk — érdekes hiányt fedezett fel j Biharmegye levéltárában. Konstatálta ugyais, hogy az J828-ik esztendőig visszamenőleg hiányoznak a levéltárból a felekezeti anya- j könyvek köteles másodpéldányai. E példá­nyok levéltári őrzése nem muzeális értékű, hanem fontos gyakorlati érdek, melyek családjogi ügyekben igen fontos szerepe i lehet. A főispán azonnal utasítást is adott a hiány pótlására és pedig az alispán utján felhivatta a felekezetek lelkészeit, hogy az elődeik által beszolgáltatni elmulasztott anya­könyvi feljegyzéseket 1828-ig visszamenőleg másolják ki és küldjék be a levéltárnak. A szimpla közigazgatási rendelet nyomán tud valevőleg érdekes elvi jelentőségű konfliktus! keletkezett a közigazgatási és a gör. keleti egyházi hatóság között, amennyiben a göi. keleti lelkészek többsége visszautasította a rendeletet azzal, hogy a közigazgatási ható­ságnak nincs rendelkezési joga az egyházi hatóság felett. Az anyakönyvi másodpéldányoknak ez- időszerint még a felerésze sincs a levéltárban és — mint hosszas levéltári kutatások után kiderült — a hiányzó másodpéldányok nem is fognak előkerülni soha, mert a legtöbb községben az akkori lelkészek Írástudatlan­sága miatt nem vezettek anyakönyvet. Hihetetlenül hangzik, sőt kételkedni is kellene a valódiságában, hanem abszolút hi­telességű levéltári dokumentum igazolná, hogy még 1852-ben — tehát alig hatvan esztendeje — az volt az anyakönyvvezetés akadálya, hogy a lelkészek nagyrésze nem tudott írni és olvasni. Az anyakönyvvek kötelező beszolgáltatá­sáról szóló iratok között fekszik egy jelentés 1852-ből keltezve, melyet az egyik járás fő­szolgabírója terjesztett be a „cs. és kir. rae- gyehatósághoz." Az előiratokból kitűnik, hogy a komitas már 1852 ben felszólította a fele­kezeteket, hogy az anyakönyvek másodpél­dányait megőrzés végett küldjék be a vár­megye levéltárába, erre válaszolt a „Stuhlrich­ter“ hivatalos jelentésében, melyben elmondja, hogy a „Bezirk“-je területén csak egy-két község lelkésze vezet anyakönyvet, a többiek már évekkel visszamenőleg nem vezetnek rendszeres anyakönyvet, mert nem tudnak írni és olvasni. Ez még a Bach-rezsim alatt; történt, a Bach-uralom után bekövetkezett jótékony nemzeti reorganizáció a lelkészek analfabetizmusán is változtatott. Érdekes, hogy ez a főszolgabírói jelentés csak most került ismét felszínre, abból az al­kalomból, hogy a levéltár be akarja szerezni az 1828-tól hiányzó anyakönyveket. Egy má­sik érdekes körülmény, hogy a zsidó feleke­zetű anyakönyvek majd teljesen együtt van­nak, holott azokat tisztán privátkötelességből a falu zsidó korcstnárosai, zsidó bérlői ve­zették. A lenézett, üldözőit, egyszerű falubeli zsidó képviselte úgy látszik, akkoriban a kul­túrát, mert ezek tudtak irni-olvasni. Az 1852-ből datált jelentés tehát egészen más és súlyosabb természetű, magyarázatát adja, hogy miért hiányzanak az anyakönyvek Biharmegye levéltárából. Személyi hir. Illusztris vendége volt ked­den Jakab Rezső községi főjegyzőnek. Mrs. J. Baillie Kninght Thornhursli dúsgazdag bankár felesége látogatta meg a „Jakab telepi“ bor- pincet és elragadtatásának adott kifejezést, annak mintaszerű berendezése és kitűnő borai teleti. A milliomosnő, aló birtokvásárlás céljá­ból időzik Biharmegvében, a borokból nagyobb megrendelést is tett és azt azonnal elküldette férjé számára Thornhurstba. Halálozás. Fazekas Imre érkeserüi ref. lel­kész vasárnap délután, élete 65 ik évében hosszas szenvedés után elhunyt. Temetése kedden délután folyt le a vidék impozánsan megnyilvánult részvéte mellett. A temetési szertartáson, melyen megjelent Dobozy Kálmán főszolgabíró, Szőke Janos r. kath. plébános és a járás ref. lelkészi kara Vegh József esperes ecsetelte az elhunyt hervadhatlan érdemeit. A te­metőben Ablonczy Béla h. lelkész mondott imát és beszédet, amely nagy hatással volt az egy- besereglett gyászos közönségre. A temetést Kurta János érmihályfalvai temetési vállalkozó teljesítette. Képviselőtestületi közgyűlés. Érmihály- fálva képviselőtestülete pénteken délelőtt rend­kívüli közgyűlést tartott, a melyen tárgya­lásra került az állami iskola, a vágóhíd át­alakítása és a temető utcai levezető csatorna létesítésére felveendő kölcsön ügye. Helyszíni tárgyalás. Kedden d. e. Fráter Barna vármegyénk szeretett alispánja, Dobozy Kálmán főszolgabíró, Bakó István műszaki ta­nácsos, Meskó Károly kultúrmérnök és Jakab Bezső főjegyzőből álló bizottság a községen átvezető 11-ik transversáli ut, Grosz Herman előtti terén helyszíni szemlét tartott és meg­állapította, hogy a most meglevő és a célt nem helyesen szolgáló betonhid elbontandó és egy megfelelő uj csatorna készítendő, amely a meg­gyűlendő belvizeket a Lévay sikátorán, a föld alatt, egyenesen a Móka patakba vezesse le. Lemondás. Lévay Vincze kereskedő, az Egyesült Érmihályfalvai Takarék és Érmelléki Hitelbanknál viselt igazgatósági tagságáról le­mondott. Az igazgatóság a lemondást sajnálat­tal vette tudomásul és kimondotta, hogy az állást egyelőre nem is tölti be. Jegyzőválasztás. Piskolt község választó polgársága Dobozy Kálmán főszolgabíró el­nöklete alatt szerdán ejtette meg a Klósz Lajos nyugdíjazásával megüresedett jegyzői állásra a választást. A pályázók közül egy­hangúlag Körössy István lett megválasztva piskolti jegyzővé. Értesítem Érmihályfalva május hó 14-én és vidéke t. közönségét, hogy 1914. vasút-«. 184 szia! fogműtermelnyilok. (jenféle munkálatokat a legmüvésziesebb kivitelben. ** Bővebbet a falragaszon és a „Pannonia“-szálloda tulajdonosánál. Tisztelettel ZBIE3TT3L.X-. SÜIvíUEL vizsgázott fogász Szilágysomlyóról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom