Közérdek, 1913. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)

Érmellék, 1913-09-20 / 38. szám

2-ik oldal. ÉRMELLEK 1913. szeptember 20. 38-ik szám. Hermann Sándor, diszitő. Árpád István, di- szitő. Előadó személyzet: Nők : Rózsahegyi Sárika, operette soubrett primadonna. Heltay Nelli, táncos soubrette. Nagy Margit, énekes naiva. K. Lendvay Karolin, hősnő. P. Török Cornélia, operette és vígjáték komika. Orosz Jolán, társalgási színésznő. Kaposi Matild, segédszinő. Biró Szidi, segédszinésznő. Nagyné, Török Margit, karmesternő. Négy kardalosuő. Férfiak : Krasznay Ernő, hősszerelmes. Vajda János, lyrai szerelmes. Ajtay K. Sándor, apa- és jellemszinósz. Hegyi János, operette és népszínmű bariton. Perényi Kálmán, ope­rette tenorista. Makay Elemér, operette buffó komikus. D. Nagy Kálmán, operette szalon komikus. Jeney Ferenc, táncos naturbursh. Jászkürty Ferenc, szalon komikus. Pusztay Béla, társalgási színész. Négy kardalos. — A szinidény, újdonság műsora : Operette új­donságok: Éva, — Cigányprímás, (A buda­pesti Király-Szinház műsorából) Aranyeső,— Buda gyöngye (A budapesti Népopera mű­sorából), Sztrájkol a gólya. — Támlásszék 10. (A budapesti Vígszínház műsorából). — Régi oporettek uj betanulással: Hajdúk had­nagya, Gűlbababa, Cigánybáró, Cigányszere­lem. Népszínművek : Viola az alföldi hara­mia, Szökött katona. Vígjáték újdonságok : Elnöknő őnagysága, A telefon, (A budapesti Vígszínház műsorából) Rózanéni, Lakájok, (A budapesti Magyar-Szinház műsorából) Faun (A Nemzeti Színház óriási sikert ara­tott vigjátéka). Színmű újdonságok : Ostrom. Bella (A Vígszínház műsorából), Uj Földesur (A Magyar-Szinház szenzációs sikerű újdon­sága. Jókai Mór hasoncimü regényének szín­padi feldogozása). Előkészületen: Ármány és szerelem, Heiderbergi diákélet, Hadak útja (1848), Romeo és Julia, Hatamiák. — Bérlet árak 12 előadásra: Támlásszék 21 K. Kör­szék 16 K. Zártszék 12 K. A bérletek esz­közlésével Pusztay Béla titkáromat bíztam meg, akinél 30 tagú színtársulatom részére a lakások is bejelentendők. — Szives tudomá­sul. Tiszteletteljesen értesítem a nagyérdemű közönséget, hogy teljesen újonnan szervezett színtársulatomat a vidék.legjobb erőiből állí­tottam össze. Bízva az Önök eddigi irántam tanúsított nagy szeretetteljes pártfogásába nyitom meg az uj idényt. Hazafias üdvözlet- j tel Krasznay Ernő, a vármegye kizárólag jo­gosított területi színigazgatója. Ne bántsd a kalauzt. Illuminált állapotban ült Székelyhidon a vonatra, Szentgyörgyi Lajos, hogy lakóhelyére, Érmihályfalvára utazzék. A kupéban azonban elaludt s mi­kor Érmihályfalván Varga Sándor kalauz felköltötte, dühbe jött és kétszer pofonütötte. A kir. törvényszék hatóság elleni erőszak büntette miatt vonta felelősségre Szentgyör- gyit csütörtökön délelőtt és egy heti fog­házra ítélte. Az ítélet jogerős. Százharmincegy rendbeli váltóhamisítás. Meg­tört gazdaember állott sírva m. pénteken a nagy­váradi kir. törvényszék előtt, nem kevesebb, mint 131 rendbeli váltóhamisítás bűntettének vádja alatt. Eltekintve attól a szokásos véde­lemtől, hogy a váltóhamisítás pillanatában min­den hamisító azt hiszi, hogy rendezni fogja a váltót mielőtt rájönnének, megdöbben az em­ber attól a merészségtől, mivel Bodnár János érseléndi lakos két éven keresztül vezette vát- tómanipulációit. Ez az egyszerű falusi gazda­ember hű képét nyújtotta annak a nyomorú­ságnak, amibe a pénzpiac válsága a kisgazdá­kat sodorta. Mert az ő tönkrejutásának is az volt az oka. Mikor pedig személyes hitele tel­jesen kimerült, gazdasága pusztulásnak indult, kisebb összegű váltót hamisított, hogy sürgős fizetnivalójának eleget tehessen. Ez az első hamis váltó magával hozta a többit. 50—70 koronás hamis váltókat számitoltatott le min­den hónapban. A legnagyobb összegű váltó 300 koronáról szólott. Mikos Gábor, Tarcsa György, Harsa János, Temován János, Bodnár Sándor érselindi lakosok nevére hamisította váltóit, melyeket az érmihályfalvai bankokban helyezett el, mintegy 35 ezer korona értékben. A bíróság előtt megtörtén azzal végekezett, hogy az anyagi’ romlás szélén próbálta vagyo­nát a maga és négy gyermeke részére megmen­teni. És a törvényszék beigazoltnak látta Bod­nár János védekezését. Ennek tulajdonítható, hogy csak 1 év és 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte, melybe a négy havi vizsgálati fogságot betudta. Az Ítéletben úgy az ügyész, mint a vádlott és védője is megnyugodtak. Tehát az ítélet jogerős. Ä vádlott vagyona a váltóhami­sítással okozott kár nagyrészét megtéríti és csak mintegy 3000 korona marad fedezetlenül. Éjjeli csendháboritások. Érmihályfalván az utóbbi időben rendkívül lábrakapott az éjjeli csendháboritás. Vasárnap ejjel Bírta Mihály szabósegéd csapott lármát feleségével, Rúzsa Béla fodrász, Klein Adolf szabó és Csák Béla cipészsegédekkel, a napokban Kinczel János és Kelemen József muzsikáltatták ma­gukat végig éktelen kurjongatások között az utcán. — Az éjjeli őrök holléte teljesen ismeretlen. Felkérjük a csendőrséget, intéz­kedni szíveskedjék, hogy az éjjeli csendhá­boritások megszűnjenek és az éjjeli őrök szigorú ellenőrzés mellett kötelességeiket tel­jesítsék. Uj honpolgár. Spilauer Frigyes érmihály­falvai állatorvos honosításért folyamodott a belügyminiszterhez. A miniszter most lekül- dötte a kérvényt az érmihályfalvai község elöljárósághoz, hogy hozzon a képviselőtestü­let újabb határozatot arra. nézve, hogy hono­sítás esetére felvené e a községi kötelékbe, mert a régi felvételre vonatkozó határozat, nem lévén abban az időben Spilauer még magyar állampolgár, semmisnek tekintendő. Elégett cséplőgép. Szerdán éjjel a gálos- petri birtokosok mezőjén leégett Grósz La­jos cséplőgépje. A tűz az őrzéssel megbízot­tak állítása szerint, villámcsapásból szárma­zott. Meglopták a gazdasági iskolát. F. hó 14-én éjjel a gazdasági iskolához tartozó szölőskert- ből ismeretlen tettesek nagyobb mennyiségű szőlőt loptak el. A csendőrség hosszas nyo­mozás után kiderítette a tetteseket Kertész Lajos, Szilágyi Boldizsár és Bertalan Sándor személyében, akik ellen megtették a felje­lentést. Körözés. A nagyváradi kir. törvényszék körözőlevelet adott ki Oláh István volt ér­mihályfalvai szíjgyártó mester ellen, akit kü­lönféle bűnügyek miatt akar felelősségre vonni. Szekelyhid. Hát jól van ez igy ? Székelyhidon csupa biztatásokból táplál­koznak az emberek. A társadalmi átalakulá­sok, a gazdasági fejlődés, az ipar és keres­kedelem támogatása és felvirágoztatása s a szegény munkásnép boldogitása, amerre csak tekintünk, mindenhol előveti árnyékát; be­hízelgő, ékes szavakkal hirdetik a társada­lom és közélet minden terén azokat a nagy eszméket, amelyek megvalósításán a vezetők önzetlenül fáradoznak s amely alkotások ké­pezhetik csak a nép egyedüli boldogulásának alapját, csupa verőfeny sugárzik ki a bizta­tásokból, kellemes melegség hajtja át az el­zsibbadt idegeket s megelégedetten dörzsölik az emberek kezeiket, hogy ime közeleg egy jobb, boldogabb idő, amikor a megelégedés nyugalma váltja fel azt a nehéz küzdelmet, ami alatt már'-már leroskad az ember. Alig szűnnek meg az izgalmak, amelyek egy-egy káprázatos terv megvalósítása felett támadnak, vagy egy világgá röpített jelszóra a vért pezsgésbe hozzák, máris újabb tervek és alkotások körvonalai játszadoznak a köny- nyen hivő emberiség szemei előtt; a hit megerősödik, a bizalom megszilárdul az em­berekben, ezekre az emberiséget boldogító ígéretekre és tervezgetósekre, a mámor újra kezdődik mindig s a kijózanodásnak hamar vége van, a nagy alakokat a kenyérért har­coló emberiség újra körülrajongja, az újabb eszmék eltemetik a régebbieket, elfeledtetik a tegnapiakat. így megy ez évek óta. De amily gyors változatokban követik egymást a különböző tervezgetések és amilyen szépek a biztatások, épp oly gyorsan megfeledkeznek a leg- fontosabb kérdések megvalósításáról, a nép boldogulására irányuló alkotások árnyéka mindjobban eltávolodik elő­lünk és semmi nyom sem marad utána. Biztatnak bennünket gazdasági életülik felvirágoztatásával, az ipar és kereskedelem remekeinek megvédésével, a közterhek apasz- tásával, a megélhetés eszközeinek megszer­zésével. Nos, mit találunk ezekből? Hol vannak azok az alkotások városunkban, a melyek a polgárság boldogulását előmoz­dítják. Mikor lesz kevesebb az adózó polgárság vállaira rakott közteher? Mind oly kérdések ezek, amelyekre meg­nyugtató választ hiába keresünk. Az örökös biztatásokban pedig egyáltalán nem találjuk meg már azokat a garanciákat, amik a hely­zet javulására vezetnek s a város lakossá­gának nehéz viszonyait úgy alakítanák át, hogy e város kebelében mindenki egyaránt jól érezze magát s megtalálja benne boldo­gulásának feltételeit. A közterhek viseléséből tagadhatatlanul bőven kijut Székelyhid lakosságának a maga része, a kereseti viszonyok azonban a leg­nyomorultabbak s a megélhetés a legnehe­zebb. És ez nem gáncsoskodás nem üres szó, hanem szomorú valóság. A nehéz viszonyok súlyát érzi a város minden egyes polgára, ezt sem szép szóval, sem lármával letagadni nem lehet. De hát vájjon ezek dacára tett-e a ve­zetőség valamit, hogy lényegesen javítaná a polgárság helyzetét? Történt-e már valami intézkedés arra, hogy forgalmunk emelked­jék, piacunk élénkítése és olcsóbbá tétele érdekében történt-e valami, vagy iparunk pártolását komolyan előmozditótta-e ? Hatá­rozottan azt mondhatjuk, hogy észrevehető haladás nincs nálunk. Az utóbbi időben megfogyott piacunkat a drágaság és nagy vámok miatt kerüli a vidék, az iparpártolás­ról meg szó sincs. Ha magánérdekről lett volna szó, akkor bizonyára serényebbek lettek volna a város­házán, bezzeg tudnak sietni nálunk akkor- amidőn egyéni érdekek kívánják. A közér­dekű kérdések azonban évekig is elhúzód­nék, mire csak lépést is tesznek előre, sok­szor azután el is maradnak. Nem mondjuk, hogy rosszakaratból nem csinálnak nálunk semmit, hanem a személyi érdekű kérdések foglalják le az emberek munkásságát, no meg hát a közügyért dol- j gozni csak szóval szeretnek és amikor a komoly munkára kerül a sor, attól mindenki fázik. A hatóság a társadalomtól, a társada­lom a hatóságtól vár mindent. Azután pe­dig a biztatások egész elbolonditják az em­bereket Természetesen, hogy igy tönkre kell menni a város polgárságának és hogy in­kább a tönkremenéshez, mint a haladáshoz van közelebb és ha komolyan szemügyre ! vesszük állapotainkat, minden téren tapasz­talhatjuk. Hogy társadalmi viszonyaink napról- napra rosszabbak, azt nemcsak mi mondhat­juk, de azok is belátják már, akik az ed­digi rendszer fentartásáért küzdöttek. Ma már mindenki látja, hogy mit érnek azok a biztatások, amikkel még mindig altatgatják } ébredező közönségünket. Be kell látni most már a polgárságnak is, hogy a bajokon csak úgy segíthetünk, ha maga a polgárság fog a munkához s te­vékenységével részt vesz abban, hogy a vá­rost elmaradottságából kiemelje. Annyiszor és oly nagyon biztatták már polgárságunkat a viszonyok javításával, hogy most már tud­hatjuk, hogy mennyire bizhatik azokban s hogyha maga nem fog a munkához, hát mit remélhet a jövőtől. Megelégedéssel látjuk tehát a legcseké­lyebb mérvű közéletü- tevékenységet is, a mely céljához a kedvezőtlen állapotok meg­változtatását tűzte ki maga elé. A polgárságnak a közügyek iránt való érdeklődése oly jelenséget tár fel előttünk, amelyek egyedül lehetnek biztatók arra nézve, hogyha városunk polgársága akarja az egész vonalon meg fogja tudni változtatni a mai rossz viszonyokat. Fedák Sári, Zsigmondy Anna és Borbély Lili mind a Gaszner-féle „Ibolya crémet“ használják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom