Közérdek, 1913. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)

1913-07-19 / 29. szám

4-ik oldal. KÖZÉRDEK julius .19 29-ik szára ROTH LIPOT vaikeieskeiléie Nagykároly Deák-tér. E Éj A közelgő aratásra ajánlja a t. gazdálkodó uraknak ^ kévekötő zsinegeit, vízmentes ponyváit, uj zsákokat, valamint rudaló köteleket nagy választékban. Mentöszekrény, gépszijak, olajok és cséplőgépekhez szükséges cikkek jutányos áron beszerezhetők. Telefon 105 Tanuló fizetéssel felvétetik. Telefon 105 mert engedtek a fülemüle hivó szavának és a Kossuth-kerti bokorban fényes nappal bűnre (?) engedték magukat csábittatni. Panasz a Verböczi-utcáról. A Verbőczi-utca 54. sz. háztól a 60. sz. házig van egy 35—40. cm. széles kőjárda, melyből a kőnek egy része hiányzik, a másik része teljesen elme­rült a földbe, ami pedig meg van azon mint a verébnek úgy kell a járó-kelő közönség­nek ugrálni egyikről a másikra. Többször megesett már, hogy egyik másik úgy elesett rajta, hogy úgy kellett onnét fölszedni és a lakására vinni, mert a kövek között olyan gödrök vannak, hogy ha az ember lába meg­csúszik közzé szorul, nem képes azt ki­húzni. A járda legalább egy 30. cm. alacso­nyabb mint az utca közép a viz esösidőben a járdára tódul és ott megáll addig inig azt a föld be nem issza, úgy, hogy őszei és ta­vasszal hetekig áll rajta a viz. Némelykor 20—25 cm. magas vízállás van rajta, mert vízlevezető árok nincs a 62 sz. ház ereszé­nek a csatornájáiól egyenesen a járdára van a vízesés, esős időkben a járó közönség nyakábe zuhanyként hullna, ha nem óva­kodna. Ez már évek óta van, a rendőrnek is lett már jelentve de az mit sem használ, vízle­vezető cső még sincs a csatornára csinálva. Miután ezen tűrhetetlen állapot a járó-kelő közönséget nyugtalanítja, és az Ágoston ut­cának ez az egyetlen összekötő utcája a piac és a várossal, tisztelettel kérik a városi ható­ságot, hogy ezen állapotot szüntesse meg, és a fentemlitett útszakaszon a kőjárdát egy kissé kiszélesítve, csináltassa meg, hogy azon a találkozó két egyén egymásnak kitérhes­sen s ne kelljen az egyiknek kitérésnél a jár­dáról lelépni. Tekintetes Szerkesztő Ur! A szőnyegen levő, „zenetanári“ vita kér­désben a múlt szám an kifejtett álláspontom bizonyítására tisztelettel kérem a „Világ“ c. lap 1. évi julius 16-án megjelent számából kiollózott s ide csatolt részt közölni: „Miniszterek a zug-zeneiskolák ellen. A fővárosban és a vidéken egyaránt gomba­módra szaporodnak a különféle zeneisko­lák, amelyek hangzatos címeken, a leg­rá a templomajtóban s megkérték, hogy valamiképen el ne menjen, mert még a hol­napi napon is kívánnák hallgatni. Kurátor uram pedig gondoskodott róla, hogy szerény házánál a vacsoráról el ne maradjon. Gedeont nagyon megszerették, nem is eresztették el többé, ott marasztották, pap­juknak választották. Nem is bánták meg sohasem. Hálás volt ő is, nem felejtette el emez egyszerű emberek jótéteményét. Mindvégig közöttük maradt, pedig sokszor hívták há­rom akkora fizetésre, nagy, előkelő eklé­zsiába, urinép közé. Nem ment el, inkább élt szűkös kenyerén, gólyafészkes, nádfedelü házikóban, békeszerető, kicsiny nyája között. A fülemüle, a rigó is jobban szereti az erdők csalitját, mint az úri parkok gondo­zott bokrait. Régi jó öregek, milyen szerények, becsü­letesek, önfeláldozók voltak a közjóért. Kol­duló diákok, kóbor -színészek, vitéz honvédek, éhező iskolamesterek, fakult köntösű prédi­kátorok hogy mosolyogják ma rajongó lel­hetek ábrándozását, pedig ti is nagyban hozzájárultatok, hogy: él magyar és áll Buda még 1“ Nevetek nem került a csatázó hősöké mellé a történelem lapjara, de azért tettetek sugára átragyog időn, enyészeten. többje, mint „akadémiai előkészitő-iskola“, vezetik félre a közönséget. Valamennyinek az élén „okleveles zenetanár“ áll, holott köz­tudomású, hogy csak igen kis részük vi­selheti joggal ezt a címet. A belügyminisz­ternek nemrég egy hozzá fellebbezés alak­jában felterjesztett kihágási ügyben arra a kérdésre kellett felelnie, ki használhatja az „okleveles zenetanár“ címet ? A belügymi­niszter kikérte ez ügyben a kultuszminisz­ter véleményét, amely úgy dönti el a kér­dést. hogy az okleveles zenetanár dm vise­lésére kizárólag az Országos Zenetanár Vizs­gáló Bizottság előtt letett vizsga alapján e bi­zottság által kiállított oklevél, vagy a kül­földi zeneintézetekben nyert és a kultusz­miniszter által honosított tanári oklevél jo­gosít. A miniszter e határozatában nem engedi meg, hogy zenekonzervatóriumot végzettek, okleveles zenetanárnak címezzék magukat, mert ez a közönség tévútra ve­zetésére alkalmas. A kultuszminiszter e véleményében arra kéri a belügyminisztert, minthogy különösen újabban mindjobban szaporodik a székesfővárosban és a vidé­ken a zenetanitással foglalkozó olyan egyé­nek száma, akik magukat okleveleseknek címezik, anélkül, hogy erre joguk lenne, másrészt pedig, számos különféle zeneis­kola nem magánjellegű bizonyítványokat, hanem „okleveleket" állít ki növendékei­nek, hogy figyelmeztesse a közigazgatási hatóságokat, hogy az okleveles zenetanár címet a kihágási büntetőtörvénykönyv 45. §-a következményeinek terhével csak a fentiek szerint képesítettek használhatják, továbbá, hogy nem állami zeneiskolák csak magánjellegű bizonyítványokat állíthatnak ki növendékeinek végzett tanulmányaikról, ok­levelet azonban nem“. Nagykároly, 1913. julius 17. tisztelettel: idősb Sarkady Sándor. Biztosított töke több mint 180 millió^ korona. Tartalékok több mint 50 millió korona. „Dordrecht“ Életbiztosító Társaság Dordrechtben (Hollandia.) Engedélyezve az 1873 nov. 10-én 21 sz. alatt kelt királyi dekrétummal Magyarországi fiók': BUDAPEST, V. Marakkói-utca 2. sz. (saját palotájában] Szatmár- és Szilágymegyei főügynökség: TaubSámuel fia cégnél Nagykárolyban, Széchenyi-utca 23. Telefon 86. Elfogad mindennemű tőke és járadékbiztosítást el­érés és halál esetére. A „Dordrecht“ az országban működő társaságok közül az egyedüli, mely törvényesen kötelezte magát, hogy magyarországi üzletének dijtartalékait magyar értékekben helyezi el. A „Dordrecht“ dijai annyira jutányosak, hogy olcsóság tekintetében az első helyet foglalják el. A „Dordrecht“ kötvénye öngyilkosság és pár­baj esetében már két év után megtámadhatatlan. Rokkantság esetén a biztosítási dij fizetése megszűnik, a biztosítás azonban továbbra is ér­vényben marad. Ügynököket felvesz a Szatmár- és Szilágyvármegyei főügynökség TAUB SÁMUEL FIA CÉG Nagykárolyban, Széohenyi-utca 23. Mire jók a városi tűzoltók? Legjobb tudo­másunk szerint, a városi fizetéses tűzoltókat azért fizeti a város közönsége, hogy szolgá­lati idejük alatt a laktanyában tartózkodja­nak, a vész esetében a polgárság vagyona megmentésére siessenek, ligy látszik azonban a városnál fizetéses tűzoltókat fel lehet hasz­nálni kizárólag magáncélok istápolására is, mert hétfőn két fizetéses tűzoltó feszitett ki köteleken egy müvészestélvről szóló zászló­feliratot a Széchenyi-utcában a bámuló kö­zönség nagy érdeklődése mellett. Megtörtént azonban, hogy a kötelék áttételénél a villa­mos drótok összeértek és rövid zárlat állott elő, amelyet a város számlájára kellett hely­reállítani. Kiváncsiak vagyunk arr?, hogy ki adta ki az utasítást a városi fizetéses tűzol­tóknak arra, hogy plakátirozást teljesítsenek hivatalos szolgálati idejük alatt, de arra még kiváncsiabbak vagyunk, amit annnak idején ellenőrizni nem fogunk elmulasztani, hogy a tűzoltók munkadija be lett-e fizetve a városi pénztárba és a rövid zárlat helyreállítási költsége meg lett e térítve a városnak ? ! Ahol a főispán apósa lakik. A m. kir. ke­reskedelmi miniszter a Dunaföldvár—mára- marosszigeti állami közutból kiágazólag Kis- majtény községen át Domahida községbe vezető 4.7 kilométer hosszú vasúti állomás­hoz vezető kiépített közutat, mint a nevezett állami közút kapcsolt részét a jövő évben állami kezelésbe fogja átvenni. Az államosítás és a belügyminisztérium. Érde­kes és a vármegyei tisztikart is nagyon köz vétlenül érdeklő közléseket kapunk arról, hogy a belügyminisztérium tisztviselői kara a saját szempontjából milyen nagy reménye­ket fűz a kormány államosítási tervéhez. Közlésük szerint a belügyminisztériumnak tisztikara előmeneteli voszonyainak jelenté­keny megjavulását várja az álamositástól, mert ennek keresztülvitele esetén igen sok miniszteri tisztviselő helyhatósági szolgá­latra fog kirendeltetni, természetesen az eddiginél magasabb fizetési osztályban. Ezt a reménykedést gróf Tisza Istvánnak az a ! kijelentése váltotta ki, hogy „egyedül kine- i vezési rendszerrel lehet a vármegyei közigaz­gatási hivatalokat igazán képzett tisztviselők­kel ellátni,“ amely kijelentés tényleg nem is J értelmezhető másként, mint úgy, hogy álla- j mositás esetén a belügyminisztérium tiszti­kara szolgáltatja majd a megüresedő várme­gyei tiszti állásokra a kiváltságos kiegészítő anyagot. A belügyminisztériumban, ahol nem kevesebb, mint 54 segédfogalmazó műkö­dik díjtalanul és ahol az előmeneteli viszo­nyok tényleg minden kritikán alul roszak, az álamositás ilyen módon kétségkívül kedvező fordulatot jelentene a tisztvisiselők szempont­jából, viszont azonban kétségtelen az is, hogy ilyen perspektíva mellett a vármegyei tiszti­kar egy országos státus létesítésénél a leg­kellemetlenebb meglepetésekre lehet elké- I szülve. A takarékbetétek biztonsága. A pénzügy­miniszterrel a kereskedelmi miniszterrel egye­tértőig törvényjavaslatot tervez, a takkarék- betétek biztonsága tárgyában. A javaslat né­met és osztrák példán indul meg, mely sze­rint a pénzintézetek arra fognak köteleztetni, hogy a takarékbetétek 25 százalékát pupillá- ris értékpapirosba fektessék. Ebből 15 száza­léknak állami járadéknak kell lennie. A mos­tani válság alatt tudvalevőleg a magyar pénz­intézetek ötödrészének nemcsak a részvény- tőkéje veszett oda, de igen sok helyütt a betevők is nagy mértékben károsodtak. Ez a körülmény arra indította a kormányt, hogy a betétek biztonsága érdekében bizonyos rendszabályokat léptessen életben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom