Közérdek, 1913. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)

1913-02-08 / 6. szám

február 8. 6-ik szám KÖZÉRDEK 3-ik oldal "cr :m: :£=> o is: i! mmwmwm MÁSNAP ■■■ „LUNA“ vizet; igyatok. A „LUNA" kénes ásványvíz nagykárolyl felerakata SCHNELL IMRE czégnél van. ezek. melyeknek siket fülekre nem szabad' találniok illetékes körökben, honnét a gyöke­res javításokat várjuk. A jegyzők mostoha fizetési viszonyait s felszeg közjogi helyzetét rajzolva alapos tu­dással fejti ki másik két álláspontunkat: a községi önkormányzatnak bővebb tartalom­mal való kitöltését s a vármegyei tisztviselői szolgálatnak a községnél való kötelező meg kezdését. Majd aztán megfelelő szakavatottsággal sorolja fel a teendők azon halmazát, mely az uj adótörvények terén fog a jegyzők vál laira nehezedni s a jegyzői fizetés rendezé­sével fejezi be értékes beszédét, foglalkozván közben még a nyugdíjjogosultságra vonat koző reciptroeités követelésével, még pedig nemcsak az egyes vármegyék jegyzői nyug­díjalapjai közt, hanem a megyei tisztviselők és községjegyzők között is. Alapos szakismerettel foglalkozik ezután Nyegre László képviselő a községek egy- részének nyomasztó anyagi helyzetével, fel­sorolván 50U, 573., 622 és 625 százalékos községi pótadóval küzködő kisközségeket is. Minket a jegyzők túlterheltségéről való meg­kapó fejtegetése érint tárgyunknál fogva közelebbről, megállapítván, hogy „voltaképen alig marad ideje a jegyzőnek arra, hogy tulajdonképeni feladatánál;, a községnek ön­kormányzati és belügyeire is szentelhessen valami időt.“ Ugyancsak Nyegre László veti fel régi, kedvenc eszménket is : az összes i adómunkálatok kivonását a községjegyzői munkakörből, ezeket mondván : „a mi köz- igazgatási berendezkedésünknél sokkal cél szeriibbnek tartanám azt, ha az állami adók kezelését az állam tartaná kezében.“ Aranyigazságot rejtő szép beszédét a köz-’ igazgatási reform sürgetésével végzi, ama meggyőződésének adva kifejezést, hogy a mostani országgyűlésnek jutott e feladat s a mostani többséget fogja terhelni a felelősség, ha a mostani feladatuk teljesítésével meg­késnek. Közigazgatási bajaink alapos ismerői kö­zül még Lukács György képviselő sürgeti a vármegyei és községi közigazgatás szerves reformját, arra kérvén a belügyminiszter urat, hogy mihelyt a jelen nehéz komplikált helyzet megengedi, terjessze a Ház elé javas­latát a közigazgatás szerves reformjára. Legérdekesebbnek kell tekintenünk azon­ban a kormány elnökének, Lukács László­nak. mint belügyminiszternek állásfoglalását a jegyzői intézmény fejlesztése kérdésében, amidőn ugyanis a községjegyző állást szük­ségesnek tartja ő is szerves kapcsolatba hozni a közigazgatás magasabb fokozatával. A kormányelnök mint belügyminiszter szin­tén a legmelegebb rokonszenvvel nyilatko­zott a jegyzői karról és hangsúlyozva a jegyzőkérdés jelentőségét, Ígéretet tett leg- elsősorhan a fizetésrendezós keresztülvitelére. Kiemelte a jegyzői állás fontosságát. Elis­merte, hogy „tényleg az adminisztráció leg­fontosabb orgánumai közé tartoznak a jegy­zők, akiknek vállaira nehezedik mindenféle teher és akik végső fokon végrehajtói úgy az állami, mint az autonom adminisztráció, mondhatni minden teendőinek.“ Elismeri érdemeiket, elismeri képzettségüket és elis­meri helyzetük mostohaságát ott, „ahol a mellékkereset nagyobb jövedelmezőséggel nem jár.“ S a jegyzőkórdést majdnem minden vo­natkozásában felölelő beszédét a következő nagyérdekü kijelentéssel fejezi be : „A fizetésrendezéssel azonban, nézetem szerint, a kérdés még nincs véglegesen meg­oldva, mert én azt tartom, hogy az alkal­mazottak ilyen nagyszabású, nagyfontosságu és igen jelentékeny szellemi tőkét is kép­viselő osztályát, illetőleg annak viszonyait, még másban is rendezni kell, mert nekem az a meggyőződésem, hogy-nem méltányos, hogy egy kiváló községi jegyző ott végezze pályafutását, ahol kezdte. ííem méltányos, hogy általában el legyenek zárva minden haladástól, amikor azt a szellemi erőt, a melylyel ők rendelkeznek, azokat a nagy tapasztalatokat, amelyeket alkalmuk volt összegyűjteni az adminisztratív működés magasabb körében is igen jól hasznosíthat­ják. Éppen ezért az én vélemény az, hogy a jegyzői kart, a jegyzői állást bizonyos organikus kapcsolatba kell hozni a közigaz­gatás magasabb fokozataival úgy, hogy le­gyen bizonyos előmenetel, amely úgy az ő érdeiknek, mint az adminisztráció általános érdekeinek csak hasznára lehet.“ * Ezekben ismertettük nagy vázlatokban a „jegyzőkórdés“ képviselőházi tárgyalását, me­lyekből kétségtelenül megállapíthatunk any- nyit, hogy évtizedes küzdelmünk nem volt hiábavaló. Évek hosszú so'rán hirdetett re­formeszméink most már a legilletekesebb helyen, az ország törvényhozó termében is nemes visszhangra találtak. A képviselőházi talpraesett beszédekből reményt meríthetünk egy szebb jövő eléré­sére. Hiszen e beszédek valamennyien egy közelgő áldásos nagy reform körvonalait világítják meg, melyben a központot a köz­ségjegyzői intézmény fejles tíése foglalja el. Közigazgatási rendszerünk egyik legala­posabb ismerője, Sándor János volt belügyi államtitkár s az ez évi belügyi költségvetés nagytudásu előadója maga hirdeti, hogy „hi­ába építjük ki közigazgatási szervezetünk épületét felülről még oly díszesen, oly jól is, ha nincs meg ott hová a törvények ere­jének, a rendeleteknek elhatni kell, az a megbízható, kötelességtudó végrehajtó, ki azokat az életbe átvigye : akkor nem fog­nak törvényeink érvényesülni és azoknak intenciói megvalósulni.“ Hogy azonban a jegyző valóban meg­felelhessen a hozzája fűzött összes várakozá­soknak, annak még ma számtalan sok aka­dálya van. Ezeknek a leküzdési módját meg­állapítani lenne célja e szerény cikksorozat­nak, miért is ezt most már egészen az akadá­lyok elősorolásának s az ellenük való sikeres küzdelem körvonalozásának fogjuk szentelni. (Folytatjuk.) hogy a vezetés jó kezekben van letéve, a melyből kiveszi részét a derék, szorgalmas tisztikar is. Nagy számban jelentek meg a részvénye­sek a közgyűlésen, amelyen Róth Károly el­nökölt, aki meleg szavakkal üdvözölvén a megjelenteket, constatálván, hogy 836 rész­vény van képviselve, a gyűlést megnyitotta s a jegyzőkönyv hitelesítésére a közgyűlés hozzájárulásával dr. Hegedűs István, dr. Falussy Alajos és Brichta Miksa részvénye­seket kérte fel. Az igazgatóság, valamint a felolvasott felügyelőbizottság jelentését a közgyűlés tudomásul vette és a ielmentvényt számadóknak megadta. Ezután megválasz­tották az uj igazgatóságot, elnök javallatára azonban csak 11 állást töltöttek be. Igaz­gatóság tagjai lettek: Róth Károly, Láng Samu, dr. Antal István, Borostyán István, Grünfeld Miksa, ifj. Vida Sándor (uj), Kauf­mann Adolf, Klein Bernát, Kovács György, Rosenberg Samu és Tempfli Márton. A rész­vényesek nevében Brichta Miksa fejezte ki elismerését az igazgatóság és tisztviselői kar gondos működésével szemben, amely — da­cára a nehéz pénzügyi viszonyoknak — oly szép eredményt hozott. A gyűlés elnök lel­kes éltetése mellett ért véget. Ezután a „Fillérbank mint Szövetkezet“ tartotta meg 5-ik évi közgyűlését. A hitele­sítők : Markovits Dániel és dr. Falussy Alajos megvalasztása után, Róth Károly el­nök jelentést tett az intézet 1912. évi üzleti eredményéről, a melyet, valamint a felolva­sott felügyelő-bizottsági jelentést egyhangú­lag elfogadott a közgyűlés és a felmentvényt a számadóknak megadta. Tudomásul vette a közgyűlés a hatodik évtársulatnak 64 tag és 392 üzletrésszel való megalakulását, az előző évi felszámoló bizottságba dr. Kovács Lajos, Kepes Hermann és Tivadar József tagokat beválasztván, a gyűlés lelkes hangulatban véget ért. Gyűlés után a „Magyar Király“ éttermé­ben villásreggeli volt. * * * A „Nagykárolyi Önsegélyző Népbank“ r.-t. február hó 27-én tartja 43-ik évi közgyűlé­sét. Mielőtt áttérnénk az intézet múlt évi mérlegének ismertetésére, kedves kötelessé­get teljesítünk s bizonyára a részvényesek nevében is beszélünk akkor, amidőn elisme­résünknek adunk kifejezést Gábor Armand igazgató előtt, azért a fényes eredményért, a melyet a nehéz gazdasági viszonyok mel­lett a múlt évben produkált. Már abban az időben, a midőn Gábor Armand, a Magyar Általános Hitelbank akkori főtisztviselője, elfoglalta felelőségteljes hivatalát az Ön­segélyző Népbanknál, nyíltan hangoztattuk, hogy nagy reményekkel nézünk működése elé, mert tudtuk jól, hogy benne a pénzin­tézet egy oly tisztviselőt nyer, aki minden idejét, szakképzettségét és megfontoltságát az intézet érdekében fogja érvényre juttatni. Az 1912. évi mérleg nekünk adott igazat és az a fáradhatlan ember, aki éjjel vonaton, nappal folytonos üzletek kötésén fáradozott, jól sáfárkodott, mert oly fényes eredményt ért el, amely a nehéz pénzügyi viszonyok mellett fényesnek mondható. Maga az igazgatóság is arra törekedett, hogy az állandó szűk pénzviszonyok mellet segítsen a helybeli fokozottabb mérvben megnyilvánult szükségleten s emellett szem előtt tartotta a méltányosságot is, úgy hogy feleivel a legminimálisabb mérvben éreztesse a helyzet nehézségeit. Ezért is köszönetét érdemel Gábor Armand, az intézet igazgató­sága és a fáradhatlan tisztikar, aki ezen Pénzintézetek beszámolói a. Vasárnap délelőtt tartotta meg a „Köz- gazdasági Bank Részvénytársaság“ és a ke­belében alakult „Fillérbank mint Szövet­kezet“ rendes évzáró közgyűlését. Az intézet, amely egyedüli pénzintézet városunkban, a melynek pártfogása mellett egy iparvállalat is alakult, a mely állandóan 80 munkást foglalkoztat és tekintélyes összeggel emeli a város kereskedelmi forgalmát, az idén is, a nehéz gazdasági esztendő dacára, derekasan teljesítette feladatát. Múlt évi nyeresége 72943 korona 54 fillért tesz ki, melyből tar­taléktőkéjének gyarapítására 20000 koronát fordított. A vasárnapi közgyűlés, mely ová­ciót rendezett az igazgatóságnak és Lang Samn vezérigazgatónak, a kiknek nagy ré­szük van abban, hogy az intézet oly szép eredményt ért el, fényes bizonyítéka annak,

Next

/
Oldalképek
Tartalom