Közérdek, 1913. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)

Érmellék, 1913-06-14 / 24. szám

VI. évfolyam. Melléklet a „Közérdekéhez. 24. szám. Érmihályfalva—Székelyhid, 1913. junius 14. Felelős szerkesztő SIMKÓ ALADÁR. Főmunkatársak: Érmihályfalva : VAJDA RUDOLF. Értarcsa: SZOBOSZLAY SÁNDOR. Bagamér: MOLNÁR ANTAL. Emellek TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik Érmihályfalván és Szé- kelyhidon minden szombaton dél­után, a „Közérdek“ melléklete gyanánt. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nagykároly, Grót Károlyi György-tár 20. szám Kéziratok nem adatnak vissza Nyilttér sora 50 fillér. Érmihályfalva. Fekete rise ti fekete buborékokat vetnek, fekete buborékokban emberi lelkek úszkálnak és szétpattanva szelek szárnyain emelkednek az ég felé. Fekete vizek partján gyászruhás emberek zokognak, könnyeik árja dagasztja a hullámzó vizeket, melyeknek örvényébe szörnyűséges átko­kat hullajt a gyászoló apa, a kétségbeesett anya. Fekete vizek örvényéből sötét satirozásban néz vissza rájuk az égnek tükörképe, melyből korán elköltözött angyalok ösmerös arca kandi­kál vissza. Fekete vizeken apró, fekete koporsók úszkál­nak, benne kanyarótól felpuffadt tetemek, szü­lök semmivé vált reménységei. Fekete vizeknek halált rejtő torka ismét megnyílt és egy érmihályfalvai polgárnak, Ke­lemen Lajosnak egyik gyermekét holttá foj­togatta. Tudjuk jól, hogy a bánattól sújtott Kele­men Lajosnak, siró feleségének ez az írás nem heggeszti be a fájó sebét. Nem sok gyógyírt nyújtanak ezek a sorok azoknak sem, akiknek idők során már-már gyógyulófélben van a se­bük, amelyet valamelyik hozzátartozójuk szo­morú elvesztése ütött a szivükön. Ismerjük azokat, akiknek Írunk és iqy arra se sok a reményünk, hogy ennél nagyobb cso­dát miveljünk : elébe tudjunk vágni a még el­következendő tragédiáknak. Ismerjük azokat, akiknek Írunk, tudjuk jól, { hogy a mi városunk bölcs képviselőtestületének j abszolúte semmi érzéke sincs aziránt, hogy mire van szüksége ennek a szegény városnak, amely az ö gondoskodásukra van kárhoz­tatva. A mi városunkban bankettek vannak, a mi városunkban tömjénfüsttel szentelt ingatlanokat' nyakra-főre vesznek a pénzintézetek, a mi vá­rosunkban atyailag gondoskodnak az italmérési1 engedélyek felemeléséről, a mi városunkban még döglött kutyának is drága digentorban a helye, — de a mi városunkban nincs a gyer­mekek részére egy játéktér, nincs az örültek számára egy tisztességes zugoly, a mi városunk­nak annyi deszkája nincs, amiből egy vacak für­dőt lehetne összetákolni, 1 A mi városunk egy szégyenvátos, a mi vá­rosunk gyermekei senki fiai, akik utszéli pocso­lyákba, lófürösztö posványokba, vasúti gödrökbe járnak üdülni fürdőre — temetőbe. Fekete vizeken, apró fekete koporsók úsznak, j Csúnya, szomorú, fekete a deszkájuk. Mintha mindeniket abból hasították volna, amit egy fürdő építésére rendelt az Úristen ebben az apátián-anyátlan szomorú városban. (5) Egy levél a kultúráról. Kedves szerkesztő ur! Némely dolgot annyira természetesnek és önként érthetőnek ismerünk, hogy ha hirtele- nül kérdés tárgyává teszik, nem jut eszünkbe a meglepetéstől egy kielégítő felelet sem, ép- ! pen azért, mert meglep, hogy azt a dolgot I kérdezni is lehet. Valószínűleg ön is igy van vele, kedves szerkesztő ur. Ám egy ilyen ese­tet azért kell szóvá tennem, hogy más is hallja, mert a felelet, amelyet a kérdés felvetésekor a meglepetés belem fojtott, kifúrná az oldala­mat, ha el nem mondhatnám. ' A napokban egy tehetős polgára városunk­nak azon gondolkozott, hogy tekintélyes vagyo­nát kinek hagyja, ha meghal. Eszébe jutott városunk ősrégi iskolája is, amely anyagiakban éppen nem bővelkedik s elhatározta, hogy hagy neki egynéhány százast, hadd vigye előbbre az is a szegény iskolát. — Meg az a két harang oly bánatosan siratja a jóltevőket utolsó utjok- ban, hogy ez is megér egy kis alapítványt. Megelégedett örömmel helyeseltem e nemes szán­dékot, amikor váratlanul föladták, jobban mondva hozzám vágták e fogas kérdést — egy jelenlevő értelmes iparos szókimondó aj­kai : „Ugyan minek adni annak az iskolának, amely mindig csak kér, de aztán sohasem ád semmit ?“ Hát kedves szerkesztő ur, a sok felelet, amelyet e kérdésre adhattam volna, hirtelen megtorlódott ajkamon s csak olyan általános­ságokkal válaszoltam, hogy hát az iskola ter­jeszti a müveltségat, tanítja a város fiait sok szépre, jóra — sokat olcsón, sokat ingyen —, ad nekik otthont, okos, bölcs vezetést stb., amint lehet beszélni egy jó iskola áldásairól. Buzgó előadásomat azonban fölényes mosollyal nézte le bölcs hallgatóm s megingathatatlan véleményét leereszkedően igyekezett velem megértetni: „Kérem, az mind semmi! Arról van szó, hogy nem ad az iskola semmit, min­dig csak kér. Bolondság annak hagyni !“ Felhagytam a reménnyel is, hogy e tuda­tot megváltoztarthassam s az iskola — elesett az alapítványtól. Ámde a napokban az iskola hátsó kapuján jöttem ki, hol a szomszédság­nak egész csapat gyermeke töltötte meg vizes­edényét pompás vizzel, amelyet az iskola az ő használatukra ingyen ad nekik. — No nézd,-te balgatag, dicsérem meg magam, hát nem tudtad a múltkor a fejéhez vágni annak a bölcs polgárnak, hogy igen, ad az iskola — kézzelfoghatólag is, egy pompás közkulat is kitűnő vizzel; a másik oldalon pe­dig az elemi iskolába járó apró polgároknak ad ugyancsak ingyen tiszta, jó vizet. — Balga, balga — mondám harmadszor is —, mit vita­tod te az iskola kulturális és morális adomá­nyait, mikor hallgatód nem tudja, mi a kul­túra, mi a morál? Miért nem öntötted inkább nyakon — legalább elméletben — az iskola kútjának friss vizével — ingyen? Ha tud az iskola adományairól még hason­lóan kézzel fogható s derék polgártársainktól is megérthető példát, jöjjön vele segítségemre szerkesztő ur, s kíséreljük meg látóvá, értel­messé és jógondolkozásuvá tenni ezt a most csak nyakonöntött kételkedőt. Érmihályfalva, 1913. jun. 11. Üdvözli P. bihari vasút áldozata. Bírósági szakértői szemle. Még mindig nincs sorompó a vágóhídon. j 1912. évi február 29-én történt, hogy bi­hari h. é. vasút Puskás Albert érsemjéni la­kost a debreczeni állami ut keresztezésénél halálra gázolta. A szerencsétlen ember a pályatestre szaladt malacait akarta onnan leterelni és a kanyarulat, de a pályatest melletti fák miatt is, nem vette észre a kö­zelgő vonatot, sorompó pedig az úttesten nem lévén felállítva, a vonat a pályatesten találta és elütve, körülbelül 100 méternyire vonszolta magával a teljesen összeroncsolt hullát. A vizsgálat megindult, de vasútról lévén szó, az vétkes gondatlanságot nem derített ki s igy a hatóság a további intézkedéseket beszüntette. Puskás özvegye azonban, a kit egyedüli kenyérkeresőjétől fosztott meg a bihari h. é. vasút vágóhídja, nem nyugodott meg az egyszerű elintézésben és szegény utón Dr. Kepes Ármin órmihályfalvai ügyvéd utján 20000 korona kártérítésért, keresetet indított a bihari vasút ellen, ennyire becsülvén az ő elvesztett drága hűséges ura életét. Ebben a keresetben a törvényszék hely­színi szemle tartását rendelte el, a melyet szerdán teljesített rendkívüli szakértelemmel a székelyhídi járásbíróság kiváló képzettségű járásbirója dr. Zsiga Lajos. A helyszíni szemle élénk képét tárta elő a vicinális vasutak könyelmüségének s hogy a vasutaknál mily keveset tőrödnek az emberélettel és az életbiztonsággal. Kiderült ugyanis, hogy jóllehet a pálya lejtős, a vonatot észre venni csak az utolsó percben lehet, a gépzakatolása szél esetében nem is hallható, a vasút ezen forgalmas helyen még sem állított fel sorompót és a pálya valóságos vágóhídja lett az utón köz­lekedő lakosságnak. Dobozy Kálmán főszolgabíró még hóna­pokkal a szerencsétlenség előtt jelentést tett a pálya veszélyes voltáról az alispáni hiva­talnak és kérte a sorompó sürgős felállí­tását, de előterjesztése ez ideig elintézést nem nyert. A kihallgatott tanuk egyórtelmüleg val­lották, hogy a szerencsétlen ember teljesen józan volt az elgázolás idejében és malacai lehajtása céljából lépett a pályatestre. A szakértői szemle azt is igazolta, hogy a szerencsétlenség pillanatában a vonat tel­jes menetsebeséggel közlekedett, amit bizo­felhivom du- T»ra^áramra, a mely minőség tekinteté- | san felszerelt bUlluoOl “Jt* ben felülmúlja a összes égetett cserepe­ket. Teljesen vízhatlan és idők folyamán mindig tartósabb lesz. Továbbá ajánlom beton- és hidcsövek, itatóvályuk, cement folyamhomokkal dúsan felszerelt raktáramat az építtető közönség szives figyelmébe. Pontos, olcsó és jó kiszolgálás. Gazdák figyelmét KATZJENŐ a,z ér2^Q.I3n.á,l3rfa,lT7-a,I első Toetoxigrsrsbr tíjLla-jdorxosa. Beocsini Czementgyári Unió részv.-társ. Selypi gyárának nagybani elárusitőja

Next

/
Oldalképek
Tartalom