Közérdek, 1913. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)

Érmellék, 1913-02-08 / 6. szám

VI. évfolyam. Melléklet a „Közérdekéhez. 6. szám. Érmihályfalva—Székelyhid, 1913 február 8. Felelős szerkesztő SIMKÓ ALADÁR. Főmunkatársak: Székelyhid: LACKOVICH LÁSZLÓ. Érmihályfalva : VAJDA RUDOLF. Értarcsa : SZOBOSZLAY SÁNDOR. Bagamér: MOLNÁR ANTAL. Ermellék TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik Érmihályfalván és Szé- keiyhidon minden szombaton dél­után, a „Közérdek“ melléklet» gyanánt. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nagykároly, Gróf Károlyi György-tár 20. szám Kéziratok nem adatnak vissza Nyilttér sora 50 fillér, Érmihályfalva. Hintalanés Ruszkai vesszőfutása. A debreceni esküdtbiróság Hoffmann József elnöklete alatt, szerdán tárgyalta Hintaian és Ruszkai ismert Me/.őfi-féle érmihály falvai szocialista agitátoroknak felelős szerkesztőnk ellen inditott azon sajtóperét, mellyel a lap 1911. évi április első számában megjelent Castor ésPolux- féle cikkben erős szavakban ostorozta nevezettek azon eljárását, a mellyel évek óta üldözték Jakab Rezső érmihályfalvai főjegyzőt s a képviselőtestületi gyűlések­ben való folytonos obslruálásukkal már majdnem lehetetlenné tették annak mű­ködését. Hintaian és Ruszkai a képviselőtes­tület minden határozatát megfelebbezték csak azért, hogy ez által is üssenek a főjegyzőn, meg a bírón, akit szintén szereltek volna kibillenteni tisztségéből. Szereplésük olyan felfordulást idézett elő a község ügyeinek adminisztrációjában, hogy az alispán már az autonómia fel­függesztésével fenyegette meg az elöljá­róságot, ha rendet nem teremtenek. A cikk rendkívül éles hangon lett megírva, mert hónapokon keresztül figyel­meztetve lettek a lap hasábjain Hintaian és Ruszkai arra, hogy hagyjanak fel sze­mélyeskedő és terrorizáló modorukkal, ne piszkolják be rágalmukkal a puritán városi tisztviselői kar becsületét s ne lépjenek fel durván azokkal szemben, a kik szivükön viselik a község érdekeit s ne hintsék el a gyűlölet magvát a derék, józangondolkodásu érmihályfalvai polgárok lelkében, a nadrágot viselő társadalmi osztály ellen. A cikk nem tévesztette el hatását és elevenre talált, mert a két agitátor saj­tópert inditott felelős szerkesztőnk ellen a debreceni kir. törvényszék előtt, rágal­mazás vétsége miatt. A cikk megjelenése után Hintaian egy rendkívüli sértő nyílt levelezőlapot irt a szerkesztőségnek, a melyért felelős szerkesztőnk lett becsületsértés miatt feljelentést Hintaian ellen a bírósághoz. A bíróság a két feljelentés elbírálását összekapcsolta s ebben az ügyben a fő­tárgyalásra február 6-.it tűzte ki. Az esküdtszék megalakítása után, minthogy felelős szerkesztőnk a békés kiegyenlítés iránti Pl hi vára „nemmel“ válaszolt, a bitóság a valódiság bizonyí­tását rendelte el. Legelső sorban is Jakab Rezső fő­jegyzőt halgatták ki tanuul. A tanítónő citnii színmű elevenedett meg az esküdtek elölt, amidőn elmon­dotta lü évi szenvedéseit, amit Hintaian és Ruszkni miatt eltűrnie kellett. Folytonos rágalmazás, gyanúsítások­nak volt kitéve. Állandóan jelentgették főszolgabírónál, vármegyénél, bíróságnál, úgy, hogy egész hivatali működése abban merült ki, hogy a fegyelmi vizsgálatot teljesítő tisztviselők rendelkezésére állott. Ha 10—20 feljelentésben ártatlannak találták, 20 újabb feljelentést adtak be ellene, úgy, hogy szakadatlan láncolata volt a feljelentéseknek. Mindezt pedig azért kellett eltűrnie, mert erkölcsrom­boló munkájuknak útját állotta, mert nem engedte, hogy érmihályfalva derék, becsületes polgársága a Mezöfi-fé'e tév- tanok hatása alatt erkölcsileg teljesen elzülljön. Ecsetelte azt a rombolást, a melyet a község fejlődésében véghez vittek az által, hogy minden üdvös határozatokat megfelebbeztek, leszavaztak s megakadá­lyozták azok végrehajtását. Maguk az esküdlek is megdöbbentek Jakab Rezső előadásán, amely hü képét tárta elő Hintaian és Ruszkai működése egy részének s amelyet szó nélkül kellett Jakab Rezsőnek tűrnie, mert a folytonos újabb feljelentések miatt elrendelt vizs­gálatok nem adtak alkalmat arra, hogy bíróság elé állítsa rágalmazóit. Közel egy órát vett igénybe Jakab Rezsőnek kihalgatása, amely után Fábián Bertalan jegyző erősítette meg minden­ben a főjegyző elhangzott vallomását, azzal a hozzáadással, hogy épen Hintá­ján és Ruszkai erőszakoskodása miatt elrendelt újabb földosztályozás folytán ezrekre menő kárt kellett Érmihályfalva birtokos osztálya egy részének szenvednie. P. Kovács Sándor a község derék, becsületes, érdemekben gazdag főbírája szintén hü képét festette a főjegyző foly­tonos üldözésének. Igazolta azt is, hogy Hintaian és Ruszkai személyeskedő fellé­pése miatt az intelligens képviselőtestü­leti tagok kerülték a gyűléseket, mert nem akarták magukat inzultusoknak ki­létet ni. Példát hozott fel arra, hogy mi­ként járták el Konrád László ügyvéddel, nemcsak a város, de a vármegye kiváló és nagytekintélynek örvendő férfiéval, a kit durván vontak felelőségre, hogy mit keres a képviselőtestületben s mi jogon mer ott megjelenni. Lovass István nagybirtokos, takarék­pénztári vezérigazgató, szintén a két elv­társ romboló munkáját tárta fel az es­küdtek előtt; kijelentette, hogy azért nem jelent meg a képviselőtestületi gyű­léseken, mert nem akarta magát inzultu­soknak kitenni. Timkó István ipartestületi jegyző, az Iparos Otthon megalapítója hasonló val­lomása mellett, igazolta azt is, hogy Hin­taian kijelentette előtte, hogy addig nem nyugszik, mig Jakab Rezsőt és az elöl­járóságot el nem pusztítja a községből. Igazolta azt is, hogy Hintaian megvá­dolta azzal, hogy az Otthon építésénél jogtalan előnyökre törekedett, holott saját vagyonából tekintélyes összeget áldozott erre a szép és nemes célra. Igen szépen ecsetelte Jakab Rezső főjegyző munkáját, aki 10 év alatt a sárfészekből virágzó nagyközséget teremtett, gazdasági iskolát létesített, óvodákat építtetett és megala­pozta a község továbbfejlődését. Timkó vallomása után elnök a tár­gyalást délután fél 4 óráig felfüggesztette. Délután elsősorban Egri Ignác ven­déglős és szállodatulajdonost hallgatták ki. Vallomása mindenben megegyezett az előtte kihallgatott tanuk vallomásával. Jelen volt majdnem minden képviselő- testületi gyűlésen, hallotta, látta Hintaian és Ruszkay romboló munkáját. Egész ra­jongással beszélt Jakab Rezső főjegyző­ről, aki 18 év óta teljesen díjtalanul végzi a hozzá forduló szegény emberek munkáját. Tudja a hozzá szálló, vizsgá­latot teljesítő vármegyei tisztviselők be­I Szives tüdomásül! filter0 Szállítás minden pénteken! Tisztelettel értesítjük a nagyérdemű közönséget, hogy cégünk ér- -= mihályfalvai képviseletét és gyüjtődéjét : Krémet* Ferenc*, kereskedőnek Érmihályfalván a Vasut-utcában adtuk át, ki a legnagyobb pon­tossággal fogja a nagyérdemű közönséget kiszolgálni. — Tisztelettel KOVALD PÉTER és FIA vegyészeti gyara BUDAPESTEN. II V ^ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom