Közérdek, 1913. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)
1913-05-24 / 21. szám
1913. május 24. 21-ik szám. KÖZÉRDEK T-ik oldal. Cséplőgéptulajdonosok figyelmébe. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter ur 1912. évi március hó 28-án 16878. szám alatt kelt rendeletével kimondott., hogy a gazdasági gé- peknélalkalmazott munkások, tekintet nélkül arra, hogy a gép tulajdonosa gépével saját gazdaságában, avagy mint vállallkozó másnak gazdaságában végezteti e munkát, az 1907. évi XIX. t.-c.-ben előirt betegség és baleset esetére való biztosítási kötelezettség alá nem vonhatók. — E rendelkezés dacára tudomásunk szerint a nagykárolyi kerületi munkásbiztositó pénztár a cséplögéptulajdonosok terhére a cséplőgép-munkások után betegsegélyző járulékot vetett ki, azok behajtásával a cséplőgép- tulajdonosokat valamint a behajtással megbízott községi elöljáróságokat zaklatja, azoknak a törvénytelen kivetéssel nem csekély munkát okoz. Arról is bírunk tudomással, hogy a nagykárolyi polgármesteri hivatainál, mint illetékes I. fokú iparhatóságnál, egyes cséplögéptulajdonosok megjelentek, hogy a munkásbiztositó pénztár jogtalan kivetése ellen kifogásaikat elöadjék, az ellan jogorvoslattal éljenek. Ott azonban azon utasítást nyerték, hogy a pénztár követelése jogos, azt a cséplőgéptulajdonp- soknak fizetni kell. A panaszokról ott jegyzőkönyv nem vétetett fel, minek következtében a cséplőgéptulajdonosok teljesen el voltak zárva a jogorvoslattól és teljesen ki voltak szolgáltatva a munkásbiztositó pénztár további zaklatásainak. Ily körülmények között egy cséplőgép tulajdonos közvetlenül a kereskedelemügyi minisztériumhoz volt kénytelen panasszal fordulni, mely panaszra válaszképen meg is érkezett a nagykárolyi városi tanács mint I. fokú iparhatóság véghatározata, mely szerint kimondatik, hogy a kirovás jogosulatlan és megfizetni azt a cséplőgép-tulajdonos nem tartozik, mily kerülő utakon és mennyi zaklatásnak volt kitéve cséplögéptulajdonosunk inig ezt elérhette. Figyelmeztetni kívánjuk tehát mindazon cséplőgép-tulajdonosokat, kiktől a munkásbiztositó-pénztár ily törvénytelenül kivetett összegeket követel, hogy azt a fentiek szerint megfizetni nem kötelesek, hanem forduljanak a biztosítási kötelezettségnek az 1907. évi XIX. t.-c 156. §. alapján való eldöntése végett az illetékes iparhatósághoz, mely hatóság határozatával ha nem elégednének meg, a kihirdetéstől számított 15 nap alatt az illetékes bírósághoz fordulhatnak. Saját érdekében cselekszik, ha mielőtt férfi- és gyermek öltönyökre posztó, vagy gyapjúszöveteket megvásárolná, győződjék meg előbb Nagykárolyban Hoth Adolf deák-téri újonnan nyilt posztó üzletében az árak rendkívüli olcsóságáról ahol raktáron vannak a legújabb divatu angol és bazai gyártmányú szövetek, valamint az összes hozzátartozó kellékek. Olaszországi utazásomhoz, mely háromheti időtartamra szól, társat keresek. Szives értesítéseket „Utitárs“ jelige alatt a kiadóhivatalba kérek. 2669—1913. sz. t. k. Hirdetmény. A Kaplony és Kálmánd községnek telekkönyvi betétei az 1886. évi XXIX., az 1889. évi XXXVIII. és az 1891. évi XVI. t.-cikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886. évi XXIX. t.-cikk 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889. évi XXXVIII. t.-cikk 5. és 6. §-aiban és az 1891. évi XVI. t.-cikk 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889. évi XXXVIII. t.-cikk 7. §-a és az 1891. évi XVI. t.-cikk 15. §. b) dontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, e végből törlési keresetöket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886. évi XXIX. t.-ciki 22. §-a, illetve az 1889. XXXVIII. t.-cikk 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket 6 hónap alatt, vagyis az 1914. évi január hó 1. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat ; 2. hogy mindazok, akik az 1886. évi XXIX. t.-cikk 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889. évi XXXVIII. t.-cikk 5. és 6. faiban foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, Írásbeli ellentmondásukat 6 hónap alatt, vagyis az 1914. évi január hó 1. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fognak. 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. évi XXXVIII. t.-cikk 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz 6 hónap alatt, vagyis az 1914. évi január hó 1. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett har-> madik személyek jogainak sérelme nél-j kül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy a mennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A nagy károlyi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság, 1913. május hó 10. Dániel Sándor s. k. kir. járásbiró. A kiadmány hiteléül: 80 f jár. erejéig 1913. évi április hó 8-án foganatosított kielégítési végrehajtás utján le és felülfoglalt és 1202 koronára becsült ingóságok u. m.: bútorok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a nagykárolyi kir. járásbíróság 1913. évi V. 623. számú végzése folytán 239 K 80 f tőkekövetelés, ennek 1910. évi okt. hó 18. napjától járó 5°/0 kamatai s eddig összesen 230 K 20 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig a fizetett összegek betudásával Nagykárolyban, adós lakásán Széchenyi-utca 41. sz. leendő megtartására 1913. május hó 30-ik napjának délutáni 3 órája határidőül ki- tüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Nagykároly, 1913. évi május hó 11. Fazekas Menyhért kir. bir. végrehajtó. Fürdőmegnyitás. Értesítem a nagyérdemű közönséget, hogy folyó évi május hó 15-én megnyitottam. E fürdő régi hírnevéhez javalva van vér- szegénységnél, idegességnél, fejfájásnál (mig-| raine), különféle női bajoknál és körfolyamoknál, görvélykörnál, heveny és idült csu-1 zos és köszvénye3 bántalmaknál, táplálkozási! zavaroknál, alhasi pangásnál, megrögzött i székrekedésnél, szédülési és agyvértódulási tüneteknél. Előző gyulladásokból, úgymint I mellhártya, hashártyalob után visszamaradt izzadmányok a fürdő használata után gyor- ; san és biztosan felszívódnak. Tisztelt vendégeim részére, kik érkezé- ; két előre bejelentik, Kisderzsida állomásról olcsó és kényelmes kocsiról gondoskodom, j Midőn ezt tudatom, még megjegyzem, hogy egy több osztályú közös (Bazin) für-> dőt is rendeztem be. Kitűnő ételekkel és italokkal, magyar és i . rituális konyháról Hoch Adolf 17 év óta előnyösen ismert vendéglős gondoskodik. A fürdőben dr. Grósz Miksa hivatalos fürdő- orvos rendel. Állandó zenekar. Bővebb felvilágosítással szolgálok. A nagyérdemű közönség szives pártfogó-; sát tisztelettel kéri KOVÁCS PÉTER fürdőtulajdonos Zálnok (Szilágym.) főol készül a jócipő? DPnn I ácylnnál NAGYKÁROLY rdpp Ldbziunai Gr. Károlyi György-tér Fógel Kálmán s. k. >kir. telekkönyvvezető. 1282—1913. vhtói szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 120. és az 1908. évi XLI. t.-c. 19. és 20. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti Vli. kér. kir. járásbíróságnak 1911. évi IX. 198/6. számú végzése következtében dr. Egeli Imre ügyvéd által képviselt j Szirth Imre budapesti lakos javára 239 K Papp László által készített cipőben még senki sem csalatkozott. Tekintettel a tavsszi idényre mélyen tisztelt rendelőn met saját érdekükb'ei kérem, hogy nagybecsű rendeléseikkel mielőbb megtiszteljenek. Egyben értesítem a n. é. közön séget, hogy a gyermek szandálok és az amerika vászon cipők megérkeztek.
