Közérdek, 1913. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)

Érmellék, 1913-04-12 / 15. szám

1913. április 12. 15-ik szám ÉRMELLÉK 3-ik oldal. kicsinyek és nagyok egyaránt roppanak össze, csupa elbukott, tönkrement ember, csupa fizetésképtelenség. Kétségbeejtő ál­lapotok ! Az ország tisztviselői, hivatalnoki kara — a csupa kereskedésből, piacról élő emberek szomorúan várják a tavaszt, de nem remélnek tőle semmi jót — esetleg házbéremelést és szomorú mező- gazdasági állapotainak következtében az áraknak teljesen elviselhetetlen felszök­kenését. A munkásosztály is rosszabbul áll, reménytelen a helyzete annak is, mert bár megdrágul a bér, megdrágul majd vele a produktum is — és ezzel aligha lógnak nyerhetni valamit. Nem csodálkozunk senkin. Nem bánt már, nem érdekel már bennünket semmi. Megyünk, bandukolunk lehorgasztott, le- csuklott fejjel küzködéses utunkon, meg­feszített erővel — reménytelenül — ad­dig amig bírunk; — nem várjuk mi a tavaszt. Nekünk ez a tayasz csak szo­morúságot, csak keserűséget, csak újabb terhes gondokat hozhat. Sikkasztással vádolt gyógyszerész. TTlit beszélnek a tanuk ? THegfelebbezett Ítélet. A székelyhídi járásbíróság büntető bírája Kató János, f. hó 9-én tárgyalta Mátray Ákos érmihályfalvai gyógyszerésznek, Lukács Dezső gyógyszerészsegéd ellen sikkasztás vétsége miatt tett feljelentését. A feljelentés szerint Mátray több alka­lommal konstatálta, hogy a pénztárból az ellenőrzési szelvény ellenére, kisebb össze­gek hiányoznak, a melyek rövid idő alatt 20 koronára rúgtak. A pénztárt Lukács kezelte, aki a hiány­ról a feljelentés szerint elfogadható magya­rázatot adni nem tudott, sőt a körülmények arra vallottak, hogy valószínűnek tartotta Mátray azt, hogy a segéd dézsmálta meg a pénztár tartalmát. A tárgyalás során a vád, de különösen védelem tekintetében igazán próbára lett téve Kató járásbiró türelme. A gyakori ellen­mondások igen fárasztóvá tették a tárgya­lást a báránytürelmü járásbiróra nézve, a kinek hidegvére bámulatba ejtette az ügy iránt érdeklődőket. A vádat Mátray személyesen képviselte, mig vádlottat dr. Fráter Pál, a nagyváradi ügyvédi kar egyik hires kriminálistája védte. A tárgyalás során beigazolást nyert az, hogy a pénztárból olykor-olykor kisebb-na gyobb összegek hiányoztak, de azt, hogy Lukács a pénzt saját céljaira fordította és elsikkasztotta volna, magánvádlónak bizonyí­tani nem sikerült. Mátray ugyan kérte Bihari Mari és Szi­lágyi Jolán tanuk kihallgatását, akik az ügynek szenzációs fordulatot adtak volna, de jugtudás nélkül adván elő kérelmét, azt a bíróság figyelembe nem vehette, a mely ellen Mátray semmiségi panaszt jelentett be. Ilyen körülmények között, könnyű fela­dat volt dr. Fráter védőnek, aki védence ártatlanságát hangoztatva felmentést kért. A bíróság a btk. 326. §. 2. pontja alap­ián fel is mentette Lukácsot a sikkasztás vádja alól, mert nem látta beigazolva a vád­beli körülményt. Az ítélet ellen Mátray felebbezést jelen­tett be s az ügyet dr. Biró Sándor székely­hídi ügyvéd vette kezébe, aki a, ki nem hallgatott tanuk vallomása alapján az ügy ujabbi tárgyalását fogja kérelmezni. Lukács ugyanis egyik tanú állítása sze­rint Mátray mindkét cselédjének szerelmi ajánlatokat s ugyanakkor épen ezen ügyre vonatkozólag a költséges passziójához szük- 1 séges pénz honnan való beszerzésére nézve, I rendkívüli terhelő kijelentéseket tett. Képviselőtestületi közgyűlés. Székelyhid képviselőtestülete szombaton délután rend­kívüli közgyűlést tartott, a melyen a gyen­gélkedő Doby József főbíró helyett Hirnung József elnökölt. A gyűlés ^ső. tárgya dr. Vámos Andor községi oríWBikérelme volt, amelyben engedélyt kért a képviselőtestület­től, hogy orvosi állása mellett az „Érmelléki Takarékpénztár“ és az „Asbest Műpalagyár- nál“ viselt állását megtarthassa. A gyűlés dr. Jakabovits Emánuel ügyvéd érvekben gazdag felszóllalása után, szótöbbséggel a kért engedélyt megadta. A Székelyhid-mar- gitai útvonalra kért 4dk vonatpár beállítását megtagadó miniszteri leirat, valamint a Szé­kelyhid köbölkuti ut ügyének állásáról szóló jelentés tudomásul vétetett. A kőjárda átvé­telének határideje április 8-ára kitüzetett. Tudomásul vette a közgyűlés egy pár száma­dást jóváhagyó törvényhatósági határozatot, elintézett illetőségi ügyeket és ezzel a gyű­lés véget ért. Lemondás. Lengyel Elemér jegyzői-gya- kornok a községnél viselt állásáról lemon­dott s f. hó 9-én Debreczenbe távozott. Felhívás. Felhívja az elöljáróság a lakos­ságot; hogy a hernyózást 24 óra alatt annál is inkább teljesíteni szíveskedjék, mivel ellenesetben f. hó 13-án újból teljesitendő felülvizsgálat eredményéhez képest a köz­ségi elöljáróság felfogadott napszámosokkal költségére végezteti el s az 1894. évi XII. t.-c. 95 §-ának k. pontja alapján a felhívást nem teljesítő egyén birságoltatni is fog. Váltóhamisitó parasztgazda. Még két évvel ezelőtt történt, hogy Vass Károly álmosdi gazdákodó házat akart építeni és erre a célra váltóval akart pénzt szórezni. Felkérte kezes­nek Dienes Imre gazdálkodót aki hajlandó volt a váltót zsirálni, ha akad még egy jó harmadik. Akadt. Néhány nap múlva Vass Károly egy váltót vitt Dienesnek, amelyen kezesként Szabó Lajos jómódú háztulajdo­nos neve szerepelt. Dienes aláírta a váltót s azóta nem is látta Vasst, mig a múlt év végén váltóóvást nem kapott. Ekkor kiderült, hogy Szabó Lajos aláírása hamis a váltón, de Dienes nevét is két éven keresztül min­den egyes lejáratnál következetesen a vál­tóra hamisította Vass Károly, kinek bűnü­gyét kedden tárgyalta Seres Béla kir. tör­vényszéki biró elnöklete alatt a nagyáradi kir. törvényszék, emely Vass Károlyt a vál­tóhamisítások miatt két hónapi börtönre ítélte. Az ítélet jogerős. Állandó mozi Székelyhidon. Székelyhid a haladás terén lefőzte az összes környékbeli nagyközségeket, sőt igen sok vidéki várost is. Ugyanis Péchy György ügyvédjelölt és Romanszky Albert gyógyszerészsegéd állandó mozit létesítettek a fürdővendéglőben, amely üzlet, a eddigi látogatottságokat tekintve ki­tünően bevált az alapitó üzletfeleknek. Legelő a város közepén. Épületes látvány épen a XX-ik századba való. Minden rek­lám nélkül megtekintheti mindenki a déli órákban, Székelyhid főutcáján. Ilyenkor ugyanis az utszélén bájos kocanénik harap- dálják nagy mohósággal az utszéli füvet, jeléül annak, hogy Székelyhid aszfaltja da­cára sem tudja levetni s falusi mezt és legelőt tart a főutcákon is. Es a közigazga­tási hatóság'? Az gyönyörködik ebben a lát­ványban, hiszen Székelyhidon nem is képez ilyesmi utrendőri kihágást. Ruhakiosztás. Megható jelenet játszadott. le szerdán délután a székelyhídi városházán. Ezen a napon osztotta ki ugyanis Ruff Mar­gitka, a lelencgyermekek rajongásig szeretett felügyelőnője, a nagyváradi gyermekmen- I hely igazgatóságától érkezett nyári ruha, (kalap és cipőket a lelencek között. A kis i árvák arca ragyogott a boldogságtól s a kiosztásnál részt vett városi tisztviselők is meghatottan vettek részt a gyermekek örö­mében. Tavaszi lóvizsgálat. A hasznos állatok ta­vaszi vizsgálatát f. hó 24-én d. e. 7 órakor {teljesiti a járási állatorvos. Ezen időre min­den állattartó gazda, lovát, szamarát és ösz­vérét a városházára köteles vezetni a vizs- 1 gálát megejtése céljából. A szarvasmarha, I sertés és juhvizsgálatot, annak idején a birto­kosság házánál fogja az állatorvos teljesíteni. Fedák Sári, Zsigmondy Anna és Borbély Lili mind a Gaszner-féle „Ibolya crémet“ használják. 1900—913. tk. Visszárverési hirdetmény kivonat A székelyhídi kir. jbiróság mint tlkvi hatóság közhírré teszi, hogy az Ermihály- falvai Nepsegélyzöbank m. sz. társai végrehajtatóknak Glück Benő és neje Horovitz Gizella végrehajtást szenvedők elleni végrehajtási ügyében a nagyváradi kir. tszékhez tartozó székelyhídi kir. jbi­róság területén lévő, Érmihályfalva község határában fekvő és az 1. érmihályfalvai 341 sz. betétben A 1. 1—2 sor 440—441 hrsz. alatt felvett a Beltelekben lévő 757 öl területű szántónak 437 sz. a. lakház­nak, udvarnak Glück Benőt illető felül- épitményére földhaszonélvezetére, 2. az érmihályfalvai 1812 sz. betétben A + 1 sorsz. 1272 hrsz. a. felvett a Beltelekben lévő 574 öl területű szántóra, 3. az ugyanezen tételbeni A + 2 sor 435/2 hrsz. a. felvett a Beltelekben levő 250 öl területű udvarra a végrehajtási árve­rést elrendelte és annak foganatosítására határidőül 1913. évi május hó 8-ik napjá­nak d. u. 2 óráját Érmihályfalva község­házához kitűzte. Kikiáltási ár az 1 p. a. 820 K, a 2 p. a. 148 K, a 3 p. a. 1250 K és az i árverésre kitett ingatlanok ezen árak j 2/a-án alul el nem fognak adatni. Árverezni szándékozók tartoznak a kikiáltási ár 10°/0-át készpénzben vagy óvadékképes értékpapírokba letenni. Az árverési feltételek a hivatalos órák alatt a kir. jbiróság mint tlkvi hatóságnál és Érmihályfalva község elöljáróságánál tekinthetők meg. Székelyhid, 1913. március 27-én. Zsiga s. k. Kiadmány hiteléül: kir. albiró. Hetey, kir. tlkvvezető. n Debreczen Piac-utca 52. sz. (a Megyeház mellett) Női és leány felöltők, costümök, blouzok, pongyolák remek választékban. Angol oostüm selyem béléssel K 40*—, selyem- blouz minden színben K 10-—, lüsterköpeny kék, fekete, szürke, drapp színben K lö^. Divatlapot ingyen, bérmentve küldök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom