Közérdek, 1913. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)
Érmellék, 1912-02-22 / 8. szám
4-ik oldal. ERMELLÉK 1913. február 22. 8-ik szám. hatóság, a mely ezen jogtalanul kirótt birság megfizetésére kötelezhetné őket. Lelencvizsgálat. Somlyai Mihály községi közgyám és Ruff Margitka felügyelőnő f. hó 17 és 18-án vizsgálatot tartottak a községben elhelyezett lelencek felett és mindenütt a leggondossabb ápolást tapasztalák és megelégedéssel konstatalátak azt is, hogy a lelencek kitűnő — szülőt pótló — családoknál vannak elhelyezve. Kényszer-útlevéllel akar utazni egy földbirtokos Érselindi por Nagyváradon. Furcsa vendége volt kedden a nagyváradi rendőrségnek. Egy bőrkabátos, jó ruháju, czizmás falusi birtokos, aki azzal állitott be a toloncügyosztálhoz, hogy vitessék őt el Érselindig. Kényszerutlevelet kér, nincsen pénze hazautazni. Gyanús volt az érmelléki magyar. —- Hogy hívják? — Ormos Józsefnek. — Hiszen maga már sokszor kapott kényszerutlevelet! Kaptam. Sokat kell az ügyvédhez járni. A birtokért pörösködünk.. Tömérdek paksamétát találtak nála, ügyvédi Írásokat, peritatokat. Kiderült belőlük, hogy Ormos józsef jómódú földbirtokos Érselinden, aki valami löldek haszonélvezete miatt pereskedik a rokonaival. Pörös ügyeit nagyváradi ügyvéd viszi, akihez sokszor el keli látogatnál. Már vagy tizenöt hó napja űzi hát államköltségen az ide oda- utazgatást, legalább Nagyváradról Érselindig mindig kényszerutlevéllel utazott haza. Most | azonban ugylátszik, véget értek az aranyidők. A rendőrség megtagadta tőle a tolonclevél kiállítását, sőt visszaköveteli majd az eddigi utazások költségeit is. Ormos József haragosan villamosozott ki a pályaudvarra. Legalább most már tudja, mennyit kell fizetni, Nagyváradtól Érselindig. Kérelem a főbíró úrhoz. A városháza előtt a délelőtti órákban rendesen lármás kaszinót tartanak a polgárok, úgy, hogy az irodában dolgozó tisztviselők a zajtól képtelenek teendőik végzésére. Felkérjük a főbíró urat, szíveskedjék a polgárságot figyelmeztetni, hogy a városháza előtti csoportosulás gátolja az utcai forgalmat s a közrendészeti törvények is tiltják azt, hogy az utca kaszinózás céljára legyen felhasználva. Elcserélt vasúti csomag. Igaz, hogy még a tavasszal történt, de a dolog olyan, a mely mindenkor aktuális a megírásra. A székelyhídi vasúti állomásra két csomag érkezett. Az egyik Nagy Gábor kolyi földbirtokosnak szólott, a másik pedig egy székelyhídi orvosnak, a ki arról nevezetes, hogy szeretettel kultiválja a szöllömivelést is. Az egyikben permetező anyag, a másikban műtrágya volt, természetes az is, hogy a műtrágyát az orvos rendelte. A kiváltásnál azonban megtörtént az a mindennapi dolog, hogy elcserélték a csomagokat és a permetező anyag jutott az orvosnak, aki az előrehaladott idényre való tekintettel sietett a műtrágyának vélt anyagot szőlőjében elhelyezni. A hatásról nem beszélünk, mert valószínű az, hogy a permetező anyag aligha segített a szőlőtőkék fejlődésének, de nagyobb lett a meglepetése a doktor urnák, a mikor pár nap múlva felvilágosították a tévedésről és kérték anyag visszacserélésére. Gábor bátyánk azonban elfogadta a doktor azon védekezését, hogy alkalmazottai tudtán kívül felhasználták a permetező anyagot a szőlőtőkék permetezéséhez és elfogadta a cserébe kapott műtrágyát. Mint szőlősgazda, maga is kiváncsi volt a szölömivelés ezen ujabbi módjára és utánna járt a dolognak s megtudta a valót. Azóta ha találkoznak Székelyhid utcáin, Gábor bácsi kajánul mosolyog a rendesen gallérig piruló doktorra, a ki az ő permetező anyagát használta fel műtrágyának és bevezette a szölömivelés uj módját, a permetsző anyaggal való trágyázást. Nyilt-tér.*) Nyilatkozat* A f. hó első felében történt, hogy egy előkelő tisztviselő részére többrendbeli javítási munkálatot teljesítettem, amelyért 2 K munkadijat számítottam fel. Az illető a munkadijat sokalván, nem fizette ki, amiért kénytelen voltam őt beperelni. A tárgyalásra Csapdari György helybeli bádogos mestert kérték lel szakértőül, aki a nekem egy koronába kerülő anyagot és az ezenfelüli munkát 70 fillérre értékelte. Ezúttal nem szándékozom a per tárgyával foglalkozni, csak szaktársam eljárását, — aki ruszlin és héringen hízott meg annyira, hogy szakértői tisztségre tolakodott fel — akarom a közönség előtt ecsetelni. Ez az ur ugyanis félretéve minden kolle- gálitást — lehet szakavatottság hiánya miatt — iparos társa munkáját lebecsülte, abban a hitben, hogy ezért az eljárásért, mint kiváló ipari capacitás, kir. tanácsosi ranggal lesz kitüntetve. Pedig tévedett, mert nemcsak ily kitüntetéshez nem jutott, de ezen eljárása azt igazolja, hogy contár az ipar terén és a concurentiát abban akarja kifejteni, hogy lebecsül egy munKát, amelynek megbirálá- sára hivatottsága nincsen. Nem a lebecsülésben, de az ipar terén concuráljunk Kartárs ur! Itt kitűnik az, ki a mester és ki a falusi contár. KOVÁCS JENŐ bádogos mester. *) £ rovat alatt közlöttekért nem vállal felelősséget a Szerkesztőség. 152—913. tk. sz. Árverési hirdetmény-kivonat. A székelyhídi kir. jbiróság mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy Székelyhi Népbank rt. és társai végrehajtatnak Hara Imre és Dormány Júlia végrehajtást szenvedők e leni végrehajtási ügyében a nagyváradi kir. tszókhez tartozó székelyhídi kir. jbiróság területén levő Érköböikut község határában fekvő és az 1. Érköbölkuti 209 sz. betétben A 1. 1—4 sor, 85—87 hrsz. a. felvett a Beltelekben levő 1033. nszögöl területű, 111. sz. a. lakházra, udvarra, kertre, szántóra, az 1 sz. belét A lapján bevezetett közös legelőből járó 2/762 részére. 2. u. o. 241 sz. beiében A I. 1—4 sor, 1789—1791, 1857 hrsz. a. felvett, a Petke dűlőben levő 3 hold 676 öl térületü szántónak a Dormány Julia jutalékát képezett, időközben özv. Örösi Istvánné sz. Kiss Mária tulajdonában irt 1/5 részére. 3. u. o. 288 sz. betétben A I. 1—4 sor. 2024—2027 hrsz. a. felvett Kecskeháti oldalon levő 51 hold 724 öl területű erdőknél, ároknak Dormány Julia jutalékát képezett, időI közben özv. Örösi Istvánné sz. Kiss Mária tulajdonába álirt 1/10 részére. 4. u. o. 414 sz. betétben A II. 1—2 sor, 1859/2, 1860 hrsz. a. felvett, a Pelke dűlőben I levő 9 hold, 670 öl területű szántóra, árokra, mely özv. Kiss Andrásné szül. Dormány Julia tulajdonából időközben özv. Örösi Istvánné sz. I ' Kiss Mária tulajdonába jegyeztetett. 5. u. 711 sz. betétben A+l. sor 552 hrsz. a. felvett a Beltelekben levő 619 öl területű szántóra, mely időközben özv. Örösi Istvánné tulajdonát képező végrehajtási árverést elrendelte és annak foganatosítására határidőül 1913. április hó I. napjának d. e. 9 órájára Érköböikut községházához kitűzte. Kikiáltási ár az 1. pont alattinál 487 K, i a 2. pont a. 26 K, a 3. p. a. 33 K, a 4. p. a. 544 K, az 5. p. a. 69 K, az árverésre kitett | ingatlanok ezen árak 2/s-án alul el nem fog- j nak adatni. Árverezni szándékozók tartoznak a kikiáltási ár 10-át készpénzben vagy óvadékképes értékpapírban letenni. Az árverési feltételek a hivatalos órák alatt a kir. jbiróság mint tkvi hatóságnál és Érköböikut község elöljáróságánál tekinthetők meg. Székelyhid, 1913. január 12. Zsiga Lajos A kiadmány hiteléül: albiró. Hetey, tkvvezető. 8788-912. tk. sz. Árverési hirdetmény kivonat. A székelyhídi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy székelyhídi Népbank és társai végrehajtatónak Haltlos János és neje végrehajtást szenvedettek elleni végrehajtás ügyében a nagyváradi kir. törvényszékhez tartozó székelyhídi kir. járásbíróság területén levő Érmihályfalva község határában fekvő és az 1. érmihályfalvai 70 sz. betétben A I. 1—4 sor. 311, 312, 31 4, 32/2 hrsz. a. felvett a belterületben levő 212 öl területű 13 sz. alatt lakházra, udvarra, a 31/3 hrsz. házzal közös konyhára és udvarra, szántóra. 2. u. o. 71 sz. betétben A I. 1—4 sor, 31/2, 31/3, 31/4, 38,1 hrsz. alatt felvett, a Beltelekben levő 212 öl területű 13 sz. lakóházra, szántóra, a 31/1 hrsz. lakóházzal közös konyhára és udvarra a végrehajtási árverést elrendelte és annak foganatosítására határidőül 1913. évi március hó 26-ik napjának d. e. 10 óráját Érmihályfalva községházához kitűzte. Kikiáltási ár az 1. p. a. 1814. K, a 1. p. a. 1813 K és az árverésre kitett ingatlanok ezen árak %-án alul el nem fognak adatni. Árverezni szándékozók tartoznak a kikiáltási ár 10°/Áát készpénzben vagy óvadékképes értékpapírban a letenni. Az árverési feltételek a hivatalos órák alatt a kir. jbiróság, mint tkvi hátóságnál és Érmihályfalva község elöljáróságánál tekinthetők meg. Székelyhid, 1912. december 29. Zsiga Lajos A kiadvány hiteléül: albiró. Hetey tkvvezető. 234—1913. végrh. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott birósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a székelyhídi kir. járásbíróságnak 1912. évi V. 916. számú végzése következtében dr. Jakabovits Emánuel és Farkas Adorján ügyvédek által képviselt Landauer Jakabné javára 206 K s jár. erejéig végrehajtás utján lefoglalt és 1880 koronára becsült ingóságok, u. m.: esztergapad, motorkerékpár, butcr, ,stb 206 K tőkekövetelés és jár. erejég Érmihályfalván 1913. évi március hó 4-ik napjának déli 12 órájakor nyilvános árverésen eladatnak. Melyhez a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érinteti ingóságok az 1881. évi XL. t.-cz. 107. és 108. §-a értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Székelyhid, 1913. évi február hó 14-én. Kollárik Béla kir. bírósági végrehajtó. Neubauer János sodronykerités gyára Debrecenben, Kétmalom-utcd4. Telefon 768. sz. van elAjánlja a legújabb világszabadalommal biró gépsodronyfonat- ját, mely a két szélén merevítő huzallal látva és felső szélén tüskésre készítve; sodrony- keritéseket szabadalmazott betontömbos csővas oszlopokkal; erős, egyszerű és díszes kapukat, ajtókat, szabadalmazott trágya- hordó puttonyt, sodrony kocsiülést, sodrony ágybetétet, építkezéshez rabié halót, szabadalmazott menyezet nádfonatot, drótkosarat, áthányó rostát, szikrafogot és azonkívül mindenféle drótmun- *át a legjutámyo- sabban elkészítek kívánatra ingyen és bérmentve küld. 1
