Közérdek, 1912. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

Érmellék, 1912-06-29 / 26. szám

2-ik oldal. ÉRMELLÉK június 29. 26Gk szám. pitos műhelyemben készülnek a legjobb ujmunkák, valamint javításokat is gvorsan és legnagyobb gonddal teljesítek. Elvállalom bútorok szállítását és azok csomagolását. Kényelmes fizetési feltételek. Raktáram bármikor megtekinthető Vételkötelezettség nélkül. Tervekkel, költség- vetéssel bármikor készséggel szolgálok, o o o ooooooo Tisztelettel Tisztelettel értesítem az „Érmellék“ nagyérdemű közönségét, hogy Érmihályfalván, a Vasut-utcában a modern bútoripar reme­keiből BUTORRAKTÁRAT nyitottam, hol állandóan nagy rak­tárt tartok háló-, ebédlő-, uriszoba-, szalon- és konyhaberendezésekböl. — Kár­BRAUN HENRIK bútorkereskedő. nyit mondhatok — tehát nincs rá mit válaszolnom. Én ostobaságokkal nem érek rá foglalkozni. Kedves szerkesztő urat a legszivélye- sebben üdvözli, régi hive Fráter Lorándt, orszgy. képviselő. Baleset. Kálmánchey Béla bátyánkat, a Kereskedelmi Bank népszerű pénztárnokát, súlyos baleset érte. Szerdán este le akart menni a pincébe borért, de a garádicson azonban elcsúszott és lezuhant a pince föld­jére. Béla bátyánk balesete iránt — aki jól­lehet súlyos zuzódásokat szenvedett, de ál­lapota nem aggasztó — a részvét általános. Szélhámos kereskedő. Érmihályfalva ke­reskedelmi világára szomorú fényt vet az a levél, a melyet egy jól ismert kézből kap­tunk. A levél részletesen tárgyalja azokat a kereskedői fogásokat, amelyek az utóbbi idő­ben Érmihályfalván lábra kaptak. A nagy­bani elárusitással foglalkozók egyike a vi­déki szatócsokat különféle ürügyek alatt csalogatja magához, italmórést, trafikot Ígér­get, magas összeköttetéseket emleget s a mikor végre a lépre került pasas s hosszas bevásárlás után az Ígéret beváltását köve­teli, elutasítják, de az okulás már késő, mert árutartozása oly magasra nőtt, hogy örvendhet, ha időhaladékot kap annak ki­fizetésére. Megdöbbentünk a levél olvasása­kor s mielőtt az ügyben a kellő intézkedé­seket a megtorlás iránt megtennénk, be­szerezzük a teljes információnkat s kímélet nélkül a nyilvánosság elé állítjuk az illetőt. Megette a disznó. Rémes szerencsétlenség történt Albison. Nagy Lajos gazdálkodó neje a kertbe ment kapálni. Kilenc hetes Gyula fiát a szobában hagyta és az ajtót rcázárta. Az udvaron legelő disznó — valószínűleg éhség által kergetve — kidöfte a ház ajtaját és bement a szobába és a szegény gyerme­ket darabokra marcangolva megette. Mire délbe Nagyné feljött a lakásba, ott találta gyermeke szétmarcangolt hulláját. A csend­őrség a szülők ellen gondatlanság miatt fel­jelentést tett az ügyészséghez. Elfogott zsebmetszők. A szerdai nagy­vásáron jó üzletet akartak kötni Tóth Pál, Steinberger Jakab és Polgár Lajos nótárius zsebmetszők. Üzletük azonban balul ütött ki, mert az éber csendőrség — még mielőtt nagyobbszabásu operációt végeztek volna — lefülelte őket. Hurkaestély. Érmihályfalvai társadalmunk kedves vendéglőse : Andriskó János bácsi, a jövő héten, szombaton, a vendéglő kerthelyi­ségében nagy hurkaestélyt rendez. Az estélyre előre is felhívjuk olvasóink szives figyelmét. Nagyvásár. Szerdán és csütörtökön zajlott le Érmihályfalván a nagyvásár. Különösen az állatvásár iránt volt nagy az érdeklődés. Felhajtatott 2087 darab szarvasmarha, 1698 ló és 2034 sertés. Eladatott 628 szarvas- marha, 715 ló és 1647 darab sertés. Az árak különösen a lónál igen kedvezőek voltak. Goromba pénzügyőrök. Érmihályfalvá- ról értesít levelezőnk: „A napokban két ke­reskedősegéd : Öszterreicher Jakab barátjával sétált a Szlávy-kert felé. Az utcán találkoz­tak két pénzügyőrrel: Papp István és Stoll Vilmossal, akik minden előzetes szóváltás nélkül beléjük kötöttek, majd később fegy­verükkel fenyegették meg. Hogy a tettleges- ség elmaradt, az csak a járókelők közbelépé­sének köszönhető. Tudósítónk azt Írja, hogy a pénzügyőrök ittas állapotban követték el tettüket s az ügy előzménye tánciskolái össze- szólalásokra vezethető vissza. — Elvárjuk a szemlész úrtól, hogy haladék nélkül vizsgá­latot indit ez ügyben s a garázda pénzügy­őröket megfelelő büntetéssel,fogja sújtani. fá ullurszlvajli az Énnelléhen. Érmihályfalváról jelentik: Az érmelléki refor­mátus tanitóegylet a közoktatásügyi miniszter méltánytalan fizetésrendezési tervére azzal fe­lelt, hogy kimondotta a kulturszjrájkot s mind­addig, mig a kormány a tanítók helyzetén megfelelő mértékben nem segít, a szigorúan vett iskolai tanításon kívül semminemű társa­dalmi és kuliurmozgalomban részt nem vesz. Ejnye, ejnye, milyen naivak ezek a tanítók! Nem akarják belátni, hogy a kormánynak nem telik most a kasszából az ő éhségükön segí­teni. kell a pénz a hírlapok megvásárlására. Jóváhagyott határozatok. Bihar vármegye törvényhatósága legutóbbi gyűlésén a beadott felebbezésok elutasítása, mellett jóváhagyta a villanyvilágítás, az Érmihályfalva—nyír­bátori vasúti hozzájárulás és a takarékpénz­tárnak a vámkezelésre vonatkozó határozato­kat. Itt említjük meg, hogy Jakab Rezső fő­jegyző a Kolling testvéreket a villanyvilágitási építkezések megkezdésére utasította. Nyilatkozat. Az „Érmellék“ legutóbbi számában „Mi lesz az utcaöntözéssel“ cim alatt megjelent hírre vonatkozólag kijelentem, hogy P. Kovács Sándor főbíró ur sohasem volt nálam azon kéréssel, hogy az utca ön­tözéséhez hozzájáruljak s igy a főbírónak a szerkesztőség előtt tett ama kijelentése, hogy én a hozzájárulást megtagadtam volna, lég­ből kapott koholmány. A főbíró, a ki ugy- látszik, hivatalos ügyei elintézése helyett valószínűleg magán ügyeit tartja elsőbbnek, igy akar kibújni mulasztásai következmé­nyei alól, holott a felvetett eszmét magam karolom fel leglelkesebben, mint olyan moz­galmat, a mely az igazi közt van hivatva szolgálni. Érmihályfalva, 1912. junius 27. Szilaj Károly. mit senki sem von kétségbe. Jobban tenné, ha e helyett azt bizonyítaná, hogy ez élénk, rendkívül fejlődésre hivatott város kívánsága talált-e meghallgatásra valaha a megyében, ! melyhez földrajzilag és „történelmileg“ tar­tozik ? Igazolja, hogy tett-e lépést valaha a a megye, hogy Mihály falva megkapja a já­rásbíróságot, a közjegyzőséget ? (Öt pénzin­tézet közjegyző nélkül!) Igazolja, hogy a megyei útalapból jutott-e valaha számottevő összeg az Érmihályfalva vidéki utak rendbe­hozására ? Számolja ki, hogy miért rónak ki 85°/u-os közköltő terhe alatt nyögő községre 53 "/„-os hozzájárulásokat a temérdek köz­munkákon kívül a várost csak közvetve ér­deklő vicinális utak kiépítéséhez ? Miért csinálnak esztendőkig tartó főszolgabiró-vál- ságokkal le nem járatott fegyelmi dolgokkal állandóan ideiglenes állapotokat? Különösen miért nem veszik figyelembe a közönség óhajtását személyi kérdéseknél ? Miért nem rendezik iskolaügyeiket, miért nincs számba- I vehető elemi iskola egy olyan helyen, mely­nek törvény szerint polgári iskolához van i joga ? Miért merül ki a közigazgatási tény­kedés kihágási ügyek elintézésén kívül a i betegsególyző pénztári dijak behajtásában és az üdvös célt szolgáló városi szabályzatok megfelebbezésében ? Ha a „Nagyvárad“ eze­ket a kérdéseket szedi elő és kedvező meg­oldást sürget, úgy felesleges a történelmi visszapillantás, elmúlnak az elszakadási tö­rekvések is. A cigány szabadságon. Mohácsi Gusz­táv szabadságolt katona rokonai látogatására jött Érmihályfalvára, persze cibilbe. Itt azon­ban a cigány természet törvényeinek en­gedve, állítólag keresgélni kezdett a vásárban egy asszony zsebében, — persze, hogy egy kis bagóra valót. A esendőrség letartóztatta a cibil bakát és visszakisérte ezredéhez, ahol felelni fog a cibil ruháért és a zsebben való kutatásért is. Pannonia-szálloda Érmihályfalva, Négy újonnan fényesen berendezett szoba! Kó­ser konyua. Pontos kiszolgálás. Mérsé­kelt árak. Fedák Sári, Zsigmondy Anna és Borbély Lili mind a Gaszner-féle „Ibolya crémet,, hásználják. Verekedés. A tehénvásár felett vesztek össze Bauer Sándor érmihályfalvai és Fábián Antal liajdusámsoni lakosok. A szóváltásból verekedés lett, ahol közrejátszott a bot és az ; ököl. Mindketten orvosi bizonylattal a bíró­ságnál fogják keresni, hogy: kinek is van igaza ? Elszakadási mozgalom. Ilyen cim alatt1 a télen sokat irtunk arról, hogy Érmihály­falva város kielégítetlen kívánságai, számba nem vett jogos aspirációi miatt Szatmár vár­megyéhez való csatolásáért zászlót bont A télen megkezdődött mozgalom, úgy látszik, pihen, mert — sajnos — a vezetők túlzott opportunitusa erősebb cselekvést lehetetlenné tesz. A „Nagyvárad“ foglalkozik a kérdéssel és történelmi alapon mutatja ki, hogy Ér­mihályfalva igenis mindig Bihar „ország“-; |hoz tartozott. Olyat bizonyít a „Nagyvárad“,! Nagy hurkaestély. Tisztelettel értesítem a n. é. közönséget hogy. a Vasut-utcában levő VENDÉGLŐM nyári helyiségében 1912. évi julius 6-án szombaton nagy hurkaestélyt rendezek. — Kényelmes családi asztalok 1 Pontos kiszolgálás I Tisztán kezelt italok 1 An. é. közönség kegyes pártfogását kérve, vagyok kiváló tisztelettel Andriskó János vendéglős. Gazdák figyelmét felhívom du- pgprflin raktáramra, a mely minőség tekinteté­san felszerelt U w wvlivSCl Op ben felülmúlja a összes égetett cserepe­ket. Teljesen vízhatlan és idők folyamán mindig tartósabb lesz. Továbbá ajánlom beton- és hidcsövek, itatóvályuk, cement folyamhomokkal dúsan felszerelt raktáramat az építtető közönség szives figyelmébe. Pontos, olcsó és jó kiszolgálás JENŐ a,z érmiliályfavai első ‘betoii.g'^rár t1a.lajd.033.0sa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom