Közérdek, 1910. január-június (3. évfolyam, 1-29. szám)

1910-03-09 / Rendkivüli kiadás

11-ik szám. 1910. márc.J59. törvénybe nem iktatjuk, költségeit megtagadjuk, mig csak a bankot január 1-ére ki nem vívtuk, ezt mondották. Justh azt mondta, huzni akar­ják, hogy az időből kifogyjanak, Kossuth azzal felelt, hat hónap alatt megcsinálja a bankot a terminusra. Kvótaemeléskor Czegléden január 1 -re ígérte a bankot. Kár tehát olyat állítani, amit azonnal megczáfolhatunk. Kossuth fel­hívta a párttagokat, apostolkodjanak. Megtették, harczolnak Kossuth meghátrálása után is. Az lesz Magyarország ujjáteremtője, a ki bankot és a vámterületet kivívja. Az egész ország lel­kes csatlakozása biztos siker záloga. Beszédeközben érintette azt a támadást, melyet utóbbi időben a sajtó egy része ellene intézett. Miért támadnak engem ? Mit vétettem én a haza ellen Az a bűnöm talán, hogy elveim­hez tántorithatatlanu! hü maradtam. Hiszen mi­kor Bécsbe nékem a hatalmat felkínálták, azt feleltem, hogy elveim árán nem kell a hatalom. Hát ezért érdemiem én, hogy letiporjanak. Más országban ezért a tettért nem letiporják az embert, de fölemelik. A nemzetiségi politikámat vetik a sze­memre, azt írják rólam, hogy olyan egyezmé­nyeket kötöttem titkon a nemzetiségekkel, mely a magyarság hegemóniáját és supremátióját megbontja. Ez pedig nem áll. Az én nemzetiségi po­litikám, melyet önök is jól ismerhetnek kevés szóból áll. Én a magam részéről megkövetelem minden állampolgártól, faji nemzetiségi és val­láskülönbség nélkül, hogy ennek az országnak hü fia legyen, hogy feltétlenül ragaszkodjék en­nek az államnak egységéhez. Aki pedig az ál­lam egysége ellen vét, azzal úgy kell elbánni, mint hazaárulóval. És ha a bíróság valakit eb­ben a bűnben elmarasztal, fosztassék meg élete végéig politikai jogaitól. Már most azt kérdem, ha a 67-es politi­kusok nemzetiségi törekvése ugyanerre irányul, vajon tettek-e ők valamit ebben az irányban ? Semmit. Célunk tehát az, hogy úgy a nemzetisé­gieket, mint a szegény osztályt bevigyük az alkotmány sáncaiba. Ha mi a felső tízezrek támogatására vá­runk, akkor nem fogunk soha eredményt elérni. Végül megemlékezve a helybeli sajtónak reá vonatkozólag a székhely ügyében megjelent híreire kijelenti, hogy a székhely kérdését úgy értelmezi, hogy Szatmárnak ép oly joga van a székhelyhez, mint Nagykárolynak ősi tradi- czió folytán. Beszéd közben Tóth István fia egy szép vers keretében csokrot adott át Justhnak, a ki egy csókkal honorálta. A szűnni nem akaró lelkes éljenzés után Bakonyi Samu beszélt nagy hatással, majd So- mossy Miklós bizalmi indítványára Papp Bélá­nak bizalmat szavazott a néngyülés. Beszéltek még Kun Árpád, Justh János, Mádi Kovács János képviselők. A függetlenségi párt vezérének tiszteletére este a Polgári olvasókörben nagyméretű ban­kett volt, amelyet a helybeli függetlenségi és 48-as párt rendezett. A banketten körülbelül 300 ember jelent meg, akik lelkes hangulatban, állandó éljenzé­sekben ki-kitörve hallgatták a vacsora közben elhangzott beszédeket. A vacsora alatt az összes megjelent kép­viselők telszólaltak. Vacsora után a vendégek és a független­ségi párt elnöksége Papp Béla lakására men­tek, ahol a fényes társaság a legkedélyesebb hangulatban volt együtt egész az éjfélutáni órákig. Teaközben ismét számos felköszöntő hang­zott el, amelyekben a ház úrnőjét és a házi­gazdát éltették. Justh Gyula és a vele érkezett képviselők szerdán reggel Tasnádra utaztak. Üzlethelyiség ban, Fény-utcza 19-ik számú házban kiadó. -Ä® Értekezhetni: Özv. Varga Imrénével Debreczen, Fazekas-utcza 19. KÖZÉRDEK. A „Makay udvariban egy első emeleti lakás, mely áll két ut­cai, egy elő és fürdőszobából, valamint mellékhelyiségekből, kiköltözés miatt azonnal, eset­leg május 1-től kiadó. Értekez­hetni Makay-palota, ugyanott. Egy előkelő ezég képviselője városunkban. Guttmann Béla ur, Friedmann József fővárosi legelőkelőbb Iehémemii kereskedő cég képviselője tartózkodik ma városunkban, aki régi megrendelői felhívására jelent meg, hogy a cég gyönyörű mintáit, melyek saját késsit- ményii menyasssonyi kelengyék, ágynemű különlegességek; női, férfi és gyermek fe­hérneműkből állanak, bemutassa. A gyönyörű és dús választék, melyet a cég képyiselője az érdeklődőknek vétel kötelezett ség nélkül be­mutat, valóban remekei a varrás művészetének. Oly gyönyörűek, oly kedvesek, s oly sok csint és ízlést árulnak el azok, hogy valóban meg­lepi és bámulatba ejti a szemlélőt. Alkalmunk volt a cég képviselője felhí­vására megtekinteni a kiállítás számba menő műremekeket. Elmodhatjuk bátran, hogy kevés alkal- muuk volt oly gyönyörű tárgyakat látni. A leg- dúsabb választék, a legszebb és leggondosabb kivitel ötlik mindenütt a szemünkbe. Guttmann ur, a cég képviselője egy rendkívüli kedves, megnyerő úriember, a legnagyobb készséggel szedte ki óriási ládáiból a megtekintésre ke­rülő tárgyakat. Amit ott láttunk, azt leírni oly munkatárs kellene, aki ösmeri a női fehérneműk titkát, mi csak a férfi fehérneműkről szólhatunk elragadtatással és legnagyobb lelkesedéssel. Megkívánjuk még jegyezni azt, hogy Friedmann József cég egyike a főváros legfényesebb üzle­tének akinek a Váczi-utca 5. szám alatti fényes kirakatai állandó csodálat tárgya és azok te­kintetében versenyképes az ország fővárosi ha­sonló üzleteivel. A cég képviselője a Központi kávéházhan a délutáni órákban rendelkezésére áll a közönségnek. Czáfolat a vádakra. Dr. Molnár Ákos országgyűlési képviselő ama vádakra nézve, a melyeket Fráter Loránd képviselőjelölt terjesztett felőle, hogy a kerüle­tet 50,000 koronáért a munkapártnak ajánlotta volna fel, az alábbi czáfolatot küldte be la­punk számára. Tisztelt Választó Polgárok! Az országgyűlés együtt van, még felosz­latva a képviselőház nincs ugyan s a székely­hídi választókerületnek van országgyűlési kép­viselője, mégis miután kerületemben van, volt és talán lesz is 10—20 olyan ember, akinek nagyon fáj ma is, fájt a muhban is, első perc­től kezdve az én megválasztatásom, s úgy lát­szik fájna az a jövőben is, ha megválasztaná­nak Székelyhidon s miután ezen mélyen tisztelt ellenfeleim jónak látták be sem várni a képvi­selőház feloszlatását és ellenem való megvál­tozhatatlan gyűlöletükben engemet már élve el akarnak temetni, velem szemben, a törvényesen megválasztott képviselővel szemben már is je­löltet állítanak. A székelyhídi kerület szenvedély nélküli, higgadt polgársághoz fordulok jelen soraimmal és tudomásunkra kívánom hozni a következőket: A kortesfogásoknak ne üljön fel választó polgártársam és előre ne kösse le legszebb pol­gári jogát, — szavazatát! Várja be higgadt nyugodsággal a jelölés idejét, s jelöljön akkor szabadon, saját belátása szerint, amikor előtte lesz a programm, amely- lyel a mandátum aspiránsok bizalmukat kérik. Sajnos, kerületünknek olyan nagy politi­kus szülötte nincs, aki körül tömörülhetnének a választók egyhangúan — tehát előrelátható­lag sok lesz a kisebb, nagyobb csoportok úgy nevezett: — „ön jelöltje“. Nagy és fontos hivatás vár ilyen körül­3-ik oldal. mények között a választó polgárságra, éppen a jelölt személyének megválasztásában! Mérle­gelnie kell, — akit bizalmával megtisztel, — az illetőleg politikai múltját és elvhüségét első­sorban ; — kipróbált 48-asok, de akik higgadt politikusok is, olyanokra lesz szüksége a jövő országgyűlésnek azzal a nagy harczczal szem­ben, amit az alkotmánysértő „Khuen-párt kíván az országra zúdítani“! Elvhüség és tudás, harcra készség és jó­zan megfontoltság kell, hogy a jövő képvise­lőkben párosuljon. Úgy érzem, hogy közel egy évtizedes kép­viselőségem jogot adott nekem arra, hogy pár intőszózatot intézhessek Önökhöz tisztelt pol­gártársaim s egyben azt is tudomásukra hoz­zam, hogy a füleimhez jutott különféle plety­kák és mende-mondákkal szemben ki kell je­lentenem, miszerint nem áll az, mintha én a székelyhídi választókerülethez, szülőföldemhez, avagy pláne velem született elveimhez hűtlen akarnék lenni. Hazug ráfogás az, hogy én még csak tárgyaltam volna is valakivel, vagy vala­kikkel más programm elfogadása iránt, mint a 48-as programm! Legutóbbi beszámoló beszé­demben jeleztem és azt ma is vallom, hogy én a függetlenségi és 48-as Kossuth-párt elvei alapján állok és maradok! Vezéremül Kossuth Ferencet vállaltam 1901-ben első megválasztatásom alkalmával, elveimül a 48-as elveket! Vezéremhez és elve­imhez hü maradtam eddig, hü leszek ezután is. Jelöltségemről nem beszélek, mert ma még képviselő vagyok, de ha szabad az óhajoknak és érzelmeimnek már jó előre kifejezést adni, úgy kétségtelenül a székelyhídi kerület mint szülőföldem újbóli jelölésére volnék a legbüsz­kébb, mert ezzel elismerését látnám annak, hogy közel 10 évi parlamenti működésem nem volt minden eredmény nélküli az Érmellék nagy- fontosságú érdekeinek kivívásában, s hogy ke­rületem érdekeinek szolgálatában is megtettem kötelességemet. Ennyit kívántam ezúttal és egyelőre szi­ves tudomásukra hozni s kérem, tartsanak meg szives jóindulatukban, mint ahogy én viseltetem ►minden egyes választómmal szemben. Budapest, 1910. március 1. Hazafias üdvözlettel viszontlátásig a képviselőház feloszlatása után Dr. Molnár Ákos országgyűlési képviselő. HÍREK. Személyi hír. Ilosvay Aladár vármegyénk alispánja hivatalos ügyekben f. hó 7-én Buda­pestre utazott. Eljegyzés. Fried Samu helybeli vaskeres­kedő folyó hó 8-án tartotta eljegyzését Szat- máron Burger Benő kedves és bájos leányá­val, Szerénkával. Halálozás. Dr. Doby Zsigmond városi és kórházi alolvos életének 79-ik évében folyó hó 5-én délután 2 órakor hosszas szenvedés után elhunyt. Temetése 7-én délután 3 órakor folyt le impozásan megnyilvánult részvét mellett. Pofozkodás az utczán. Szombaton dél­ben épületes látványosságnak voltak tanúi a járókelők. Lukács Ferencz kereskedő-segéd megtámadta az üzletből hazatérő Kovács József kereskedő segédet rövid, de heves szóváltás után, a beteges gyenge embert, a Janitzky boltja előtt arczul ütötte úgy, hogy támadója elöl, a kinek kezében hatalmas bot volt, a boltba volt kénytelen menekülni. Az ok össze­függ lapunk szombati számában megjelent nyílttéri közleménynyel, melyben többen váro­sunk polgárai közül elitélték Lukács Ferencz- nek Kovócs Józseffel szemben tanúsított eljárá­sát. A botrány a bíróság előtt fog befejezést nyerni, de mi kiváncsiak vagyunk arra, hogy a főnök urak meddig fogják tűrni alkalmazot­taik ilyen kereskedőkhöz nem illő eljárását? mert ez még üzleti reklámnak is tisztességbe ütköző volna ? Megint a „Szatmárvármegye“. Dr. Fa­lussy Árpád ügyvéd lapja, a mely arról hires, hogy minden sora gazdájával van tele, újból felcsapott erényhősnek s annak felelős szerkesz­tője tollából egy hir jelent meg, melyben a

Next

/
Oldalképek
Tartalom