Közérdek, 1910. január-június (3. évfolyam, 1-29. szám)

1910-01-15 / 3. szám

3-ik Szám. KÖZÉRDEK. 5-ik oldal. ÉRMELLEK. Érmihályfalva. Felépült állomásfőnök. Mint örömmel értesülünk, Makucz Gyula máv. ellenőr, állo­másfőnök teljesen felépült súlyos bajából és f. hó 13-án az állomás vezetését átvette. Változás a vasútnál. A debreczeni üz­letvezetőség Zemán József forgalmi dijnokot ál­lásától felmentette, helyébe Seszler Róbert dij­nokot Feketeardóról áthelyezte s forgalmi szol­gálat teljesítésével bízta meg. Pénzintézeti zárszámadás. Az érmi- hályfalvai Kereskedelmi és Iparbank tegnap igazgatósági gyűlést tartott a mely elfogadta a közgyűlés elé terjesztendő alábbi mérleget. Az 1909. évi tiszta nyereség összege 23080 kor. 03 fillér, melynek felosztására nézve az alábbi javaslatot terjeszti a közgyűlés elé. Osztalékra 1500 db. részvény után 10500 k. Igazgatósági jutalékra 2308 k. Vezérigazgató jutaléka 692 k. 40. Tisztviselők jutaléka 692 k. 40. Jogta­nácsos tiszteletdija 300 k. Jótékonycélra 300 k. Tartaléktőke emelésére 8287 k. 30 f. fizettes­sék ki. Az intézet részvénytőkéje 150.000 k. Tartaléktőke 75248'08. Betét 382.581 k. 18 f. Folyó számla és ingatlanok 47798 k. 87 f. A váltótárca állomány értéke 923811 k. 1 f. Eljegyzések. Schönfeld Mózes az orth. izr. hitközség főrabbijának fia eljegyezte Nyír­bátorból özv. Hercz Bernáthné kedves leányát Helénát. — Tasi Sándor bihardiószegi gazdál­kodó jegyet váltott özv. Kovács Jánosné leá­nyával Juliskával. Fegyelmi vizsgálat. Retek János állásá­tól felfüggesztett rk. tanító fegyelmi ügyében — kinek viselt dolgait lapunkban ismertettük — az egyház részéről kiküldött bizottság be­fejezte a vizsgálatot. A kihalgatott tanuk vallo­másából beigazolást nyert a vádpontok összes adatai, kivéve a kis leányok megrontása iránti panasz. Az ügy most már a kir. ügyészség ré­széről lesz vizsgálat tárgyává téve. Piaczi drágaság korlátozása ügyében a város érdemes főjegyzőjétől azon értesítést vet­tük, hogy ő maga is elismeri és métányolja a közönség jogos panaszát, de nem segíthet az ügyön, mert nagyközségről lévén szó, a hatás­kör a vármegyét illeti. Legczélszerübbnek véi- nők azt, ha a közönség körében indulna meg a mozgalom, melyet a főjegyző pártfogolva ter­jesztene be a megye alispánjához­Gyújtogatás. F. hó 10-én leégett Szabó Imre gazdálkodó szalmája. A tűz azonban a csendőröknek gyanúsnak tűnt fel s kiderült, hogy azt Papp Gábor gyártotta, kifejezést óhajt­ván adni vele Szabó iránti barátságának. Most Papp a székelyhídi börtönben álmodozik arról, hogy minek van oly ügyes csendőrség Érmi- hályfalván, amely azt is irigyli az embertől, hogyha bevilágítja az esteli pokoli sötétséget. Postaigazgatóság figyelmébe. Panaszt vettünk Szalacsról, hogy a posta hivatalnál olyan állapotok uralkodnak, a mely gyors és erélyes orvoslást igényel. Hétköznap a postahivatalt — daczára a téli időszaknak d. u. 4 órakor nyit­ják ki, vasárnap pedig alig félóráig tartja a hi­vatalos órát a postamester. Elvárjuk a posta- igazgatóságtól, hogy a közönség érdekében szi­gorúan utasítani fogja a postamester uiat, a postahivataloknak előirt, hivatalos órák betar­tására. Csendőrök a disznótoron. Zsíros Imre egy 160 kilós gyönyörű disznót ölt le s ennek örömére meghívta ismerőseit egy kis kóstolóra. Folyt a mulatság s a kitűnő érmelléki bor ha­tása alatt már legjobb kedély hangulatban volt a 23 főből álló társaság, a mikor egyszerre mintha a menkő csapott volna le, beállított 3 szuronyos csendőr s a házigazda szives meg­hívását kérte a vacsorához. Persze szívesen fo­gadták őket, leültették, etették, itatták, csak a házigazda fészkelődött szörnyen mintha bántotta volna őt a csendőrök társasága. Vacsora köz­ben Chiorán őrsvezető érdeklődni kezdett a disznó súlya iránt, mire a házigazda kijelen­tette, hogy egy 80 kilós malacot ölt le. A csen­dőrök azonban nem hitték a dolgot s utánna járván reá jöttek, hogy itt egy nagy állatról van szó, mely alig pár nappal még Szalay Zsiga tulajdona volt s gyanús körülmények között tűnt el az ólból. Vallatóra vették Zsíros uramat ki beismerte, hogy a zsíros disznót ő lopta el Szalay barátjától. A csendőrök bünjelkép egy pár rőf kolbászt nyakába akasztottak Zsíros uramnak és bekísérték illetékes helyére, a hol Zsíros uram pár hónapig elmélkedhetik a zsíros disznó felett. Libatolvaj. Kovács Gábornak nem tet­szett, hogy Friedmann Dávidnak 5 libája van az ólban. Kapta magát és 10-én elemelte őket. Tulakart adni a heti vásáron rajtuk, de vesztére, mert a szemfüles csendőrök gyanúsnak találták az olcsó libát s Kovács uramat vallatóra fog­ták, ki beismerte, hogy a libák jogtalan tulaj­donosa. — A beismerés után Kovács Gábort a csendőrök a székelyhídi járásbíróság börtönébe szállították. Meghagyták azonban a fogházőr­nek, hogy Kovács uramat libahússal tartsák, hogyha kiszabadul legalább undort kapjon tőle. Seífiivás. Az Érmihály falvai Járási Segélyszövetkezet heti 50 filléres alapon 1910. január 1-ével meg­nyitotta II-IK ÉVTARSUL Ugyancsak szives tudomásul adja, hogy januát 1-vel szalacsi kirendeltsége is megkez­dette működését, ahol tagok épugy mint Érmi- hályfalván, a főintézetnél felvétel iránt bármikor jelentkezhetnek. Kölcsönök a legkulánsabb feltételekkel adatnak, mig a betevők heti befizetéseik után 6°/o-os osztalékot élveznek. Bővebb felvilágosítást nyújtanak az em­lített intézetek vezetőségei. Érmihály falvai Járási Segély szövetkezet. Székelyhid. Jogtalanul kivetett egyházadó. Nyílt levél Dr. Molnár Ákos országgyűlési képviselőin: z! Lapunk legutóbbi számában már beszá­moltunk a róm. kath. iskolánál uralkodó bot­rányos állapotokról, melynek orvoslása iránt egyház feje és a kir. tanfelügyelő ur, kit rend­kívüli erélyességéről és pártatlanságáról isme­rünk, aligha meg nem tette már az intézkedé­seket, annyival is inkább, mert értesülésünk szerint a kérdés a képviselőházban is interpelátió tárgyát fogja képezni. Most lássuk azt, mi jo­gon fizetnek a székelyhídi róm. kath. egyház­hoz tartozó hívők egyházadót? A növendékek szaporodásával, lévén 260 tanítvány, a melyből 88 lelencz, szükséges volt az egy tanító mellé egy újabb tanítói állás szervezése. Az egyház­tanács újra a grófhoz fordult, hogy mint kegy- ur, a ki a szép birtok jövedelmét élvezi, ami kitehet 60,000 koronát, viselje a tanító fizeté­sét. A gróf ezt kereken megtagadta, azzal az argumentummal, hogy az adomány levélben csak tanító, nem pedig tanítók fizetéséről van szó. (Igaz ugyan, hogy az adomány-levelet nem látta eddig földi halandó, de mi azt leg­közelebb a megyei levéltárban lefogjuk má­solni és nyilvánosságra fogjuk hozni). Ilyen körülmények között az egyháztanács a hí­vőkre vetette ki a felmerülendő költségeket és megtörtént az a hallatlan esemény, hogy egy óriási birtok adomány mellett, egy- egy hivó 10—20 korona egyházadót fizet Székelyhidon. És hihetetlen, de az is megtör­tént, hogy nem akadt Székelyhidon egyetlen ember, a ki felszólalt volna ezen jogtalan megadóztatás ellen s nem akadt egyetlen ügy­véd, a ki félve a gróf hatalmától, elvállalta volna a hívők jogos sérelmének orvoslását! Ez jellemzi legjobban a város népének eiha- gyottságát és azt, hogy, hogy még mindig lé­tezik egy korlátlan uralkodó zsarnok egy város felett. Mi azonban kibontjuk a zászlót a sze­gény elnyomott polgárság érdekében s köve­teljük, hogy a hatóság tegye vizsgálat tárgyává az ügyet. Minket nem lehet terrorizálni, mi nem félünk a gróf hatalmától, a mi panasz szavunk el fog hangzani oda, a hol intézik az ország és a magyar nép ügyeit s Magyarország derék, becsületes vallás- közoktatásügyi minisz­tere nem fogja tűrni azt, hogy egy amúgy is adóval súlyosan terhelt polgárság törvénytele­nül sulytassék olyan teherrel, a melynek semmi jogalapja nincsen. Vagy viselje a gróf az egy­házi terheket, a melyet kötelessége viselnie, vagy adja át a birtokot az egyháznak. Kitelik abból a pap és tanító fizetése s jut abból az egyházi épületek jókarban tartására is. A zászló kioontással egyidejűleg az alábbi nyílt levelet intézzük a kerület képviselőjéhez: Nagyságos Dr. Molnár Ákos úrhoz, mint a székelyhídi választókerület országgyűlési képviselőjéhez Budapesten. Van-e Nagyságodnak tudomása arról, hogy Székelyhid város róm. kath. valláshoz tartozó hívei, jóllehet az egyház Gróf Stubenberg Jó­zsef kegyurasága alatt áll, jogtalanul egyház­adóval van megterhelve, úgy hogy a polgárság minden lehetőt meg akar tenni az iskola álla­mosítása iránt, melynél a gróf saját érdekében közre akar játszani s ezáltal egy állami iskolát a nemzetiségi vidéktől, hol arra nagyobb szük­ség van, elvenni ? Hajlandó-e Nagyságod, mint a kerület képviselője, a kinek eddigi tevékenysége választói érdekei megvédésében és előmozdításában me­rült ki, ez ügyben megtenni az illetékes körök­nél a lépéseket a sérelmek orvoslása iránt ? Hajlandó-e Nagyságod felszabadítani az amúgy is adóval súlyosan terhelt polgárságot egy jogtalan adóviselés alól ? Hajlandó-e Nagyságod az illetékes körök figyelmét felhívni a székelyhídi róm. kath. is­kolánál uralkodó botrányos állapotokra ? Mi ismerve nemes szivét, tudjuk, hogy igen, várjuk tehát a mielőbbi sürgős intézke­déseket. Székelyhid, 1910. január 14. Kiváló tisztelettel a „Közérdek“ szerkesztősége. Ellenőrző vizsgálat. Dr. Náday Samu körorvos folyó hó 12-én megvizsgálta az összes ellenőrzése alá eső üzleteket és a tapasztaltak felett megelégedésének adott kifejezést. Pénzintézeti közgyűlés. A székelyhídi népbank r. t. folyó hó 16-án délután 3 órakor tartja saját helyiségében IV-ik évi rendes köz­gyűlését. Az igazgatóság jelentése szerint az évi nyereség és az 19C8. évi nyereség áthozatal 17965 K 25 fillért tesz ki, a melynek a követ­kezőképen való felosztását indítványozza: 1. adassék osztalékul (a 4 sz. szelvény ellenében) részvényenként 7 korona, 7000 kor.; 2. a tar­talék alap gyarapítására az alapszabályszerü- 10%, vagyis 1689 korona 86 fill, helyett 6000 korona; 3. az igazgatóság alapszabályszerü jutalékára 1689 kor.; 4. a felügyelő-bizottság jutalékára 510 kor.; 5. a tisztviselők jutalékára 800 kor.; 6. jótékonyczélra 250 korona, mig a Bubát fest és a­vegyileg tisztit HAUFEL SAMUEL Nagykároly, Kölcsey-utca 1. sz. Alapittatott 1902.

Next

/
Oldalképek
Tartalom