Közérdek, 1909 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1909-03-13 / 11. szám

1909 március 13 KÖZÉRDEK idehaza, amikor gyógyulásába vetet hite olykor- olykor visszahozta szeretett szülőföldjére. Ilyen­kor a legújabb szabású felöltőiben, de a régi örökre mosolygó jóságos arcával sorba járta ismerőseit, jóbarátait, elő hittel, hatalmas munka­kedvvel, visszaült iróasztaláhcz s a pedáns, szigorú, de igazságos s megközelíthetetlen je­lemül tisztviselő, az ő tartalmas, európai mű­veltségű, de azért szinmagyar leikével meg- kisérlette áldásos munkájának tovább tolytatását. Az erős, ambiciózus lélek bírta volna is, de a törékeny test gyenge volt Pár hét múlva már ismét gyönge meghűlésről panaszkodott és sietett el-el messze delre, a napsugárra, az üde, friss, tiszta levegőre, mely maga a balzsam, az élet. Így ment egy két éven át. Egyszer aztán hosszú, nagyon hosszú elválásra határozta el magát. Mesés olcsó áron eladta bonyhádi 1000 holdas birtokát s 1905. év március hó 29-én nyugdijaztatta magát. Vármegyéje nehezen, fájó szívvel látta távozását. Mert sokra, nagyon sokra tartották ct itt. Nem kisebb közigaz­gatási kapacitás, mint Simontsits Béla alisv pán, később miniszteri tanácsos, mondta ki reá alig pár havi gyakornokoskodás után, hogy valóságos közigazgatási tehetség«. Akkor mo­solyogtak, de később sokan megcsodálták lelke tartalmasságát. Egy főispáni ebéden mondott mély filozófiai tartalmú, klassikus beszédjére, még most is emlékszem, hogy ugráltak fel az emberek ... De neki is fájhatott a válás, mert váratlan elhatározással, hirtelen ötlettel, gyors utazásra szánta el magát. A jegyzői kar, szám­talan testület, jóbarát búcsúlevelét úgy kellett utána küldeni. 1905. jul. 25-én nagy örömmel irtuk meg róla, hogy a teljes gyógyulás utján van. A madeirái levegő ugyan nem tett jót neki. a funchaü szanatórium sem elégítette ki igényeit. Szantblazien azonban bámulatosan kedvező iiatásu volt egészségére. Maga dicse­kedett el javulásával. Innen 1905. aug. 12-iki kelettel a jegyzők bucsuiratára válaszkép még köszönőlevelet intézett Fürt Adolfhoz, a köz­ponti járási jegyzőegylet elnökéhez. Az a klassikus tömörség, melegség, az elfojtott fáj­dalmon keresztül előtörő férfias hang, sokáig telejthetlen lesz sokak előtt. Annak idején egész terjedelmében közöltük a szép levelet. Szep­temberben még 100 koronát küldött a Simontsits- könyvtárra s azóta is, bár egyre ritkulóbban elénk levelezést folytatott barátaival, Simontsits Elemér alispánnal, Bajó Pállal és másokkal, j Az utolsó levelet a múlt év április havában Montecarlóból irta Bajó Pálhoz, tudatva, hogy Párisba fog menni. Elment-e, ott maradt-e, vagy hogy merre tűnt el, azóta semmi hir róla. Évi 1680 korona nyugdijának 700 koronás részletét — holnap lesz egy éve — vette fel utoljára. S áprilisi levele volt az utolsó, azóta senkinek sem irt. Simontsits Elemér alispán szelesebb körben is nyomozást indított holléte iránt. A külföldön elhaltak, szerencsétlenül­jártak névsorát is megküldi időszakonként a miniszter, de Nunkovich neve azokban sem lordul elő. Hol van tehát, él-e, meghalt-e ? ez a a kínos kérdés tolul ajkunkra. Fájdalom, a kérdésre nem lehet más a felelet, minthogy Nunkovich Ferenc meghalt. Ha élne, iehecetlen, hogy valakit ne értesített volna hollétéről, eltű­nését, halálát is kétségtelenül tudatta volna a külföldi rendőrhatóság. Egy eshetőség van i tehát csak : Nunkovich Ferenc úgy akart meg­halni, hogy semmi nyom ne maradjon utána, amely elárulhassa az ő kilétét. Tragikus, szörnyű tragikus vég. A bizony­talanság miszticizmusa fedi el. Meghalni úgy, hogy igazán még csak meg se sirathassák őt, akit annyian szerettek! Ez rávall Nunkovich Terencre, erre a diszkrét, finomlelkü gavallérra, ki a maga szelíd jóságával a lesújtó bizonyos­ság helyett, hogy senkit se szomoritson meg, inkább a reméltetö kétséget hagyja vissza : Hogy hátha megsem halt, ma is él. Mindegy, bár nem akarta, azért mégis megsiratjuk ... B. Vas Gereben emléktábla. A nagyok emlékének megbecsülése fok­mérője egyúttal a nemzet felvilágosultságának és voltaképeni nagyságának. Örömmel veszünk mindenkor róla hirt, amikor valahol ily kegye- letes célt szolgálnak, bizonyságát adva a maga­sabb kultur-fejlettségnek. Megírtuk már, hogy Reich Oszkár szolgabiró Tamásiban mozgalmat mditott egy Vas Gereben emléktábla felállítása iránt. A mozgalom már eredményre is vezetett, a mennyiben a tábla és leleplezési költségei már együtt vannak s a tábla már készül. Hor­ganyból lesz, mely nem rozsdásodik és lekete alapon fényes, kiemelkedő betűkkel a következő szöveget lesz rajta : Vas Gereben emlékére. — Született Kürgedeu 1823. ápril 7. — „Ez országnak mindene van, hanem rá kell találni; mert nincsen egy-egy árva könyv, mely e tündérkertet kitárná előttünk!“ (Nagy idők, nagy emberek. IN. fejezet: A tamásii erdő.) A hercegi uradalom a tábla számára és környékén is meg fogja hagyni a csodaszámba menő 500 éves tölgyfákat. A táblát a költő szü­letése napján, ápril 7-én leplezik le s az ünne­pélyrí meghívják a vármegyét, Esterházy herce- ‘get, a fővárosi irodalmi egyesületeket és a saj­tót is. Az ünnepély délután 3 órakor kezdődik dr. Látrányi Imre ügyvéd megnyitó beszédjével, aki Vas Gereben életéről és műveiről beszél, különös tekintettel a famásii erdőről szóló ré­szekről. Miközben az 1812. évi világhírű vadá­szatokat részletesen easeteli, a Nagytetőről a fehérvári honvédzenekar vadászkürtön egykorú vadászdallamokat fuj. Utána Tamási község jegyzője atadja, Miklósvár község jegyzője pe­dig álveszi a táblát gondozás végett. A közönség ezután öt órai teára a nagy­vendéglőbe tér vissza, ahol műkedvelő hölgyek hangversenyeznek, este pedig tánc lesz. A szép célra adakoztak : Simontsits Elemér alispán 5 K, Szévald Móric főszolgabíró 5 K, Tamásii kaszinó 10 K, Kaoskovics Antal 5 K, Reich Oszkár szolgabiró 5 K, Dőry József 5 K, dr. Látrányi Imre 5 K, Hirsch Ernő 1 K, Heis- ler Jakab 1 K, Fekete Imre 1 K, N. N. 1 K, Kaan Gyula 1 K, Vágó Gyula 1 K, Hirsch Ig­nác 1 K, Strassef Vilmos 5 K, Strausz Antal I K, dr. Gottlieb Salamon I K, Elszász Ede 1 K, dr. Tamaska l K, dr. FTeyler Károly 1 K, Zabjan József 1 K, Polgár Ferenc 30 f, Zemler Ede 40 f, Vancsa 30 f, Varga Kálmán 1 K, ifj. Gyenis István 1 I\, Kaszás József 1 K. További szíves adományok dr. Látrányi Imre ügyvédhez küldendők. Az első rokkant. 1910. október 21-én lesz majd csak tiz éve annak, hogy a »Magyarországi Munkások Rok­kant- és Nyugdij-egylete« 49-ik fiókját Tolnán megalakitottam. Az alapszabályszerü segélyezés a tolnai tagok közt tehát még csak akkor ve­hetné kezdetét. A központi elnökség azonban 1909. febr. 23-án arról értesítette a tolnai fiók vezetőségét, hogy Vargay István, a 472-ik rok­kanttá nyilvánított tag, heti 11 K 90 f segélyét a tolnai fióknál fogja fölvenni. Gyenge az én toliam ahhoz, hogy e 72.246 rendes tagot számláló, 231 fiókpénztár s 103 tagcsoporttal biró és 4.012,361 K vagyonnal rendelkező egyletet érdeme szerint méltassam. Vargay István rokkanttá nyilvánítása alkal­mával kötelességszerüleg el kell mondanom azt, hogy ime nem áll, mintha ezen egyletben csak a szorosan vett munkástag nyerhet se­gélyezést, illetve nyugdijat. Mert ime Vargay István hivatalnok ember, kinek 44 éves ko­rában hullott ki a kenyeret biztositó toll a ke­zéből olyannyira, hogy ma nevét sem bírja leírni. Pedig még rövid idővel ezelőtt is úgy kezelte azt, hogy hivatalos teendője mellett még arra is szakított magának időt, hogy az őt most segélyező egyletnek eszéki tagcsoportját meg- alakitá és annak összes ügyeit egyedül végzé. i Igen tisztelt tanitótársak és hivatalnok uraim 1 Nem juthatunk-e mi is Vargay István sor­sára?! Nem esnék-e nekünk is jól, ha a heti II K 90 f pontosan kifizettetnék ?! Ha igen, hát miért nem lépünk mi is be ebbe a Magyaror­szág leghumánusabb és állami arany éremmel is kitüntetett egyletébe ? Vagy talán nehezünkre esik a heti 30 fillér befizetése ? Hisz ennél sok- j kai többet füstbe eresztünk. Igaz ugyan, hogy én ezt nem teszem, de van is ám Budapesten egy három emeletes palotám és ez a »Magyar- szági Munkások Rokkantegyleté«-nek József- utcai gyönyörű szép palotája! Rajta tehát tisztelt uraim és kedves mun­kástársak, iratkozzunk be tömegesen. Hogy ne csak Dunaföldvár, Tolna, Bátaszék, Dombóvár és Szekszárd legyenek néhány száz taggal kép­viselve az egylet tagjai közt, hanem egész Tolna­megye tanítói kara, hivatalnok-serege, iparos, 3 földmives és napszámos lakosainak ezrei mond­hassák el: hogy nekem is van Budapesten egy gyönyörű palotám. Egyben büsz éh mondhassák el azt is, hogy gondoskodtam arról, miszerint rokkant­ságom esetén magam, halálom esetén pedig árváin szükséget ne lássanak. Úgy legyen ! Tolna, 1909. márc. 4-én. Horváth Ferenc, rk. oszt. tanit\ KÖZSÉGI ÜGYEK. A jegyzők nyugdíjügye. Foglalkoztunk már a belügyminiszter ama leiratával, amellyel a jegyzők uj szabályrende­letét teljesen uj alapon leendő átdolgozás végett visszaadta. Már előzetesen kifejeztük aggályain­kat a miniszter, egyébként teljes jóakaratu kí­vánságaival szemben s mivel tudjuk, hogy vár­megyénk jegyzői karát nagyon is közelről érinti ez az ügy — egész terjedelmében közöljük a mi vélekedésünket csak megerősítő ama szak- véleményt, amelyet a m. kir. pénzügyigazgatóság mellé rendelt számvevőség ez ügyre'vonatkozó- lag alig pár nappal ezelőtt terjesztett a várme­gye alispánjához. Szól pedig az a véleményes jelentés a következőképpen : Alispán Ur ! A községjegyzői nyugdijszabályrendelet mó­dosítása tárgyában kiadott 49305/908. sz. B. M. rendeletre vonatkozólag van szerencsénk a következő tiszteletteljes jelentést tenni. A számvevőség, helyesebbnek és jobbnak találja ezen rendelet áttanulmányozása után is azt a fizetési módozatot, amelyet a nyugdijvá- lasztmány a szabályrendelet-tervezet alkotása­kor magáévá tett, s a törvényhatósági bizottság is el fogadott. Pontonkint tárgyalva : Ugyanis a jegyzői javadalmazásnak száza­lék szerint való kivetése folytonosan hullámzik, mert lehet, hogy egy jegyző, kinek 2600 korona nyugdíjba beszámítható javadalmazása van, év­közben meghal, a megválasztott uj jegyzőnek pedig csak 1600 korona illetménye van, igy — nem tekintve a folytonos évközbeni leírást és előírást — az alap annál a községnél már évenkint 70 koronával rövidül, mig igy a 10 évenkinti népszámlálás adatai alapján 10 évig a lélekszám után egyforma összeg vettetik ki. Téves a miniszteri rendelet 4-ik pontjában tett összeállítás c) részében felvett 202.400 kor. tőke utáni kamat, ugyanis a 202.400 korona alaptőkében már benn van 35.000 korona oly betét is, mely a szabályrendelet értelmében ki­rótt utánfizetésekből befolyt. Tehát, ha ezt le­vonjuk, illetve visszafizetjük, úgy 167.400 korona lenne az alaptőke ; mely esetben' a ka­mat 1225 koronával kevesebb lesz. Ezen propozicio mindenképpen helyes és jó lenne egy teljesen uj, most kezdődő szabály- rendeletnél, de egy olyan régi intézménynél, mint a tolnamegyei, nem válhat be. De meg az alap határozott romlására ve­zetne a nyugdijszabályrendelet ilyeténképpeni megváltoztatása, mert azért mig az eddigi 219.650 korona és az uj (felemelt) 307.100 korona jegyzői illetmény után a szabályrendelet szerint 61-237 kor. 03 fillérrel emelkedik a nyugdíjalap vagyona, addig a 30 százalékos kirovás csa,< 26.235 koronát eredményezne, igy (miutám a szabályrendelet szerinti kivetések már 1907. és 1908. évben befizettettek, kerek 35000 koronát kellene a jegyzőknek visszafizetni. Tekintve pedig azt, ha ezen összeg vissza­fizettetnék az arra jogosultaknak, akik ezen összeget már a nyugdíjra szánták, azt bizony so­kan oly hamar más célokra fordítanák; tehát a látszólagos előny nem állana arányban azzal, hogy ezen pillanatnyi jótétemény fejében V* szá­zalékkal többet fizessenek évenként, holott az 5 százalékot 3 százalékra kérték leszállítani. Ezek előrebocsátása után a számvevőség véleményezi a szabályrendelet teljes egészében való fentartását, vagyis: 1. A községi hozzá­járulás 8 fillérről 10 fillérre való felemelését. 2. A tagok 5 százalékos járulékának 3 száza­lékra való leszállítását. 3. A nyugdijszabály- rendelet-tervezet 8. §-a 4. pontjában említett utánfizetések kirovását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom