Közérdek, 1909 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1909-11-13 / 46. szám

2 1909 november 13. síkban halálos ellenségét látja. A földmivelő osztály panaszkodik az ipar fejlődése ellen, hogy a csecsemő korát elő, de messzemenő állami támogatásban részesülő ipar jobban ké­pes fizetni a munkát, a munkás inkább megy a gyárakba dolgozni, szívesebben otthagyja az őstermelést, ahol különben is csak az evnek egy részén át folyik a munka s a termelési tényezők közül a természetnek nagy a befo­lyása, természeti esélyeknek van kitéve. Mig az ipar jórészt egész éven át foglalkoztatja a munkást, a természet, mint termelési tényező, alig szerepel itt, az esélyek kisebbek, keveseb­bek, tehát a munkás még egyenlő bér mellett is szívesebben megy oda. De — s itt a pa­nasz — az erősen támogatott ipar a fenti elő­nyökön kiviil még jóval több munkabért is tud adni. A mezei munkások száma rohamosan apad, a megmaradt csekély szám is béremelést követel. Az iparos osztály, a gyárosok azzal vá­dolják az őstermelőket, hogy a nekik szüksé­ges nyersanyag árát folyton emelik s igy ők viszont kénytelenek a gyártmányaikat maga­sabb áron vinni a piacra. A magasabb árak láttára az alkalmazott munkások béremelést kö­vetelnek. mivel nem ismerik vagy nem akarják ismerni a magasabb gyártmányárak kulissza- titkait. Ez aztán fokozottan drágít megint. Az értelmiség, a hivatainok-osítaly vá­dolja mind a kettőt: a gazdákat, az iparoso­kat, hogy az ő kizsákmányolására valósággal szövetkeztek. Méregdrága minden : az élelem, a lakás, a ruha. Az elsőrendű szükségleti tár­gyak drágasága nyomasztólag hat az újabb fizetés emelésről még csak álmodni se merő hivatal­nok osztályra. Sokan bizonyos irigységgel kisé­rik a munkásság bérmozgalmát, hogy azok ki tudják csikarni a béremelést, azoknak jajgatása nem talál süket fülekre, azok sürgetésere meg- nyittatik az ajtó. Es a munkás ? Az panaszkodik mindenki ellen, aki nem munkás. Irigyli a hivatalnokot, hogy az nem dolgozik — a szellemi munka neki nem lévén munka, — nem ismeri el az iskolai tanulmányok időt és pénzt kívánó tőke- befektetését, holott feledi, hogy ő ez idő alatt mint produktiv tényező szerepelhet, a lét és fajfentartás, a családalapítás jóval előbb bizto­sítva van számára, mint másnak. Az egymás elleni vádak a drágaság miatt jórészt túlzottak, alaptalanok. A drágaság oka inkább a társadalmi fejlődésben keresendő. Min­denki : a munkás, a gazda, az iparos, a keres­kedő, a hivatalnok anyagilag, szellemileg na­gyobb igényekkel áll elő ma, mint pár évtized­aki ugyancsak izzadt! így pl. Bereményi uram — ki igen jó hangulatban volt s látta a biztos győzelmet — ezt a kérdést kockáztatta meg Szerafin atyához : — »No páter, ha nem szégyenled az isteni nevet viselni (pantheos = istenség) és mellé még tulvilági szellem is vagy (szeráf) — mondd meg nekem: miféle bölcs volt az, akit úgy hívtak, hogy: »Eygeh Tárara« ?! . . . Miközben az alig visszatartható nevetés miatt bajuszának mindkét fele ugyancsak mozgott le és fel, előre és hátra! A barát csak ámult a soha nem hallott csodálatos névre. Végre is, hogy valamit mond­jon szorultságában, hát igy válaszolt: bizonyo­san valami babiloni mágus lehetett, de a kit én nem ismerek ! — Nincs igazad páter itt sem — felelt vissza vidám kacajjal Bereményi uram, mely a hallgatóságot is magával ragadta — mert ez magyarul van és annyit jelent, hogy »Ararát hegye« ! . . . Máskor jobban tanuld meg a léc kédet i . . . Szerafin páter tehát szégyenben maradt. A győzelem reményében vígan éneklő olaszok és rácok egymásután osantak ki a templom­ból és menekültek tova, a barátot faképnél hagyva; pedig a magyarok váltig invitálták őket csikós-kaposztára es egy kis »öreghegyi«-re! Szerafin atya pedig — dacára kimerülésének — gúnyos nevetés közt, saját vállain volt kény­telen visszahurcolni zsákostól együtt segéd­könyveit, melyeknek semmi hasznát nem ve­hette. A »kádi« — kinek szintén nagyon tetszett a dolog ilynemű kimenetele — megdicsérvén Szegedit és Bereményi uramat, az előkelőbb honorátiorokkal együtt magához hívta vendég­ségre, ahol is a piláf, sorbeth, dulcsásza méh- sör és az utána elmaradhatatlan csibuk mellett Adamovits uram is jóízűen elfogyaszthatá a fogadásban megnyert egy átalag »malváziait«! KÖZÉRDEK del előbb. Jobb élelmezést, jobb, egészségesebb lakást, ruhát igényelünk, mint dédapáink. Ez ' egészen egészséges fejlődés," mely úgyszólván egyetlen főoka a drágaságnak. Az igények na­gyobbak. A legutolsó munkás is többet kíván, igenyel ma, mint előbb. Ez megdrágítja a ter­melési költségeket, mivel nemcsak a munkás­nak, hanem a munkaadónak is nőttek a termé- : szetes társadalmi fejlődés folytan az igényei, neki is jobban kell élni, lakni és ruházkodni, mint előbb. Íme ismét egy, újabb oka a drága- i ságnak. Es igy megy ez [epésről lépésre. A drágaság oka tehat nem egyik vagy | másik osztály ellen szövetkezett kizsákmánvo- I lási akció eredmenye, hanem egyszerű fejlő­dési tünet. Azok, akik részint gyártmányaik árának emelésével, részint munkásaik bérének csökken­tésével képesek ellensúlyozni a drágaság okozta mizériákat, azok nem is érzik a drágaságot iga­zán, mig ellenben a hivatalnoki kar hatványo­zott mértékben érzi a drágaság árkát. Náluk gyártmányai- emeléséről, munkabér leszállításról szó sem lehet, az ő jövedelmük igen lassan, vagy éppen semmit sem alkalmazkodik a tár­sadalmi fejlődés okozta drágasághoz, ők csak egy módon menekülhetnek a drágaság nyo­masztó hatása alól: igényeiket »isökkenteni, szembeszállni a társadalom fejlődésével, a tár­sadalmi kötelezettségekkel. Ez minden esetre természetellenes dolog ; lehangoló és elszomorító állapot rájuk nézve, de hát ez igy van és sajnos igy is marad jó ideig, a mig nem tálálnak valami kivezető utat. És ha találnak is, a megvalósítás is időbe kerül. Gyorsított vonatjárás a szekszárd—rétszilasi vasúton. Végre valami. Nem sok, de mégis — va­lami Pár évtizedes sok panaszunknak, jajgata- sunknak, sőt utóbb már erős fogcsikorgatásunk- nak alahára lett —j vagyis lesz annyi ered­ménye, hogy a szekszárd—rétszilasi vasút me­netsebességet a papíron eddig meglevő 25 kilo­méteres, de a valóságban 21 — 22 kilométeres sebességről 40 kilométerre emelik fel. Hogy azonban a nagy öröm meg ne ártson, ezt sem kapjuk meg egyszerre, de óránként adogatják be egy-egy evő kanállal, mint a betegnek az orvosságot, vagyis a gyorsított vonatközleke­dést csak május 1 én léptetik eletbe. A vármegye, különféle testületek, képvi­selők, sőt magánosok sok panaszkodására és a vicinálisért naponta piruló vasúti tisztviselők még több sürgetésére vegre elértünk annyit, hogy e hó 8-an és 9 én bizottság járt itt, a mely megszemlélte a pályatest állapotát, összes j felszerelését. A bizottság tagjai voltak a vasúti \ és hajózási főfelügyelőség részéről: Zaymusz I Vince vasúti és hajózási biztos, az igazgatóság j részéről : Mettel ka Frigyes főmérnök, a zágrábi üzletvezetöség részéről ' Manzoni Mihály főmér­nök, a szekszárdi osztály mérnökség részéről: Per- laky József osztályvezető főmérnök. Folyó hó 8-án Szekszárdról Sárbogárdig előbb hajtányon járták be a vonalat. A bizottság ugyanis na­gyobb sinkopást, elhajlásokat tételezett fel, ami akadálya lehetett volna a vonatközlekedés gyor­sításának. Szerencsére a sínek épek voltak. Hát mi az Isten nyilába is kophattak volna el ? A vasút megnyitása óta olyan botrányos óvatos­sággal járt rajta az a sokszor megénekelt kis kávédaráló, hogy a leglassubb csigajárás is, Bleriot-repülés hozzá képest ! — Miután pedig igy meggyőződtek róla, hogy ez a pályatest meg sem olyan rossz, amint hitték s a reá fordított I csekély fentartási költség folytan remélni lehe- ; tett, másnap, vagyis 9-én nagyobb dologra is rászánta magát az itt járt bizottság. Ez alka­lomra két nagyobb gépet rendeltek ide, amelyek 60 kilométeres sebességre vannak szanva s ezek egyikén mentek Sárbogárdra, még pedig úgy, hogy 70 perc alatt odaérkeztek, anélkül, hogy a pályatesten valami akadályt, elváltozást ta­pasztaltak volna. Ezek után nem lehetett várni egyebet, minthogy azonnal elrendelik a 40 kilométeres sebességet — s ezt értesülésünk szerint Perlaky József osztályvezető főmérnök kérte is — az itt járt bizottság azonban úgy döntött, hogy a közönségre való tekintetből a gyorsítás, mely némi menetrend-változtatással is fog járni, csak a jövő év május havában lépjen életbe s addig, a vonat, egy fél évig naég csak döcögjön a regi módon. Hát tekintetes vasutigazgatóság, üzletve­zetőség, ezt az ok nélkül való halogatást a mi közönséges észjárásunkkal felfogni nem tud­juk. Ne méltóztassék ugyanis minket, közönsé­get védeni, oltalmazni, félteni, ha eddig, hosz- ! szu évtizedeken keresztül egyátalán nem mél- ; tóztatott törődni ényelmi szempontjainkkal. ' Meg nem állhat ugyanis az az okoskodás, hogy az utazó közönség eleinte sok szekatúrának volna az által kitéve, ha a \onatok indítása — a mostani »menetrend« tői eltérőleg történnék. A rossz után hamar megszokjuk a — ke- vésbbo rosszat. Tessek a változást megfelelő módon közhírré tenni, kihirdetni várótermek­ben, lapokban, az egyes községekben s nem fog lekésni senki, vagy ha elkésik egy-ket em­ber, nem olyan nagy baj, mintha 100 ezer em­ber bosszankodik a lassú vo.natjarás miatt még tovább, egész májusig. Hogy mennyire kicsinyes felfogásra vall a gyorsabb vonatjarás eletbeleptetésénck amiatt való e!halasztása, hogy a »menetrend« másként van kinyomatva, erre csak azt a kis peldács- kát hozzuk fel, hogy a tavalyi »menetrendben« a szekszárdi vasutindulás sajtóhibából I óra 20 percre volt téve, amikor már Mözsön van a I vonat s íme csak az első nap maradt le egy­két ut«s, a következő nap már mindenki ész­revette, hogy sajtóhiba van a menetrendben. Nem omlik tehát össze a világ egy-két ember esetleges sérelme miatt, egy e hanyagolt város, egy egesz vármegye közönségé pedig meg halas lesz a vasúti vezetőség iránt, ha mielőbb megszabadítja a csigalassu közlekedés évtizedes atkától es nyomorúságától. Kérjük, követeljük tehat a gyorsabb vasúti közlekedés azonnal való eletbeleptetését s azt hisszük varmegyénk alispánja, közigazgatasi bi­zottsága, közgyűlése, ha kimondta az »Á«-t ki fogja mondani a »B« t is s magánál a minisz­ternél keres orvoslást, aki ha leplezetlenül meg- j tudja a valót, már csak költségkímélésből is sietni fog a gyorsított vonatközlekedés azonnal való eletbeleptetésével, akkor ugyanis elkerül­hető lesz a Bátaszek felől jövő iskola-vonatnak naponként való ide járatása s megszűnik az a közlekedési ostobaság, hogy egy vonat csak hozza az utasokat, de vissza nem viszi, vagyis ez az újabban beállított vonat nem fogja az állam- ! vasutak karara a szenet, a gőzt, mint eddig, vissza Bátaszékre —ingyen pazarolni. VÁRMEGYE. A tolnai lovassági laktanya kutjai vizé­nek vegyvizsgálata. Tolnavarmegye alispánja egészségügyi szempontból megvizsgáltatta a tol- j nai lovaslaktanya összes kutjainak vizét. A vegyelemzési bizonylat a napokban érkezett le a vármegyéhez s az országos m. kir. chemiai intézet a következő kutak vizét mondotta ki j ivásra felhasználhatónak: A gyanusló-istállónál levő kút vizét, a 11-ik század-istállónál levő 2. sz. kút vizét, a kovács-műhelynél levő kút vi- j zet, a III-ik század-istállónál levő 1. sz. kút | vizét, a 111-ik század-istállónál levő 2. sz. kút | vizét, a legénységi épületnél levő kút vizét, a fürdőháznál levő kút vizét, a II. század istálló melletti 1. sz. kút vizét; — mig az altiszti épü­letnél, a tiszti istállónál, a laktanya felügyelő udvarban levő, a régi laktanya nagy udvarban levő 1. sz. kút vizét, továbbá a régi laktanya uj istálló mellett levő kút, a régi laktanya tiszti j udvarban levő kút, a kisháznál levő kút, a be­tegló istállónál levő kút, a legénységi konyhá­nál levő kút, a régi laktanya nagy udvarában levő 2. számú kút vizét ivásra nem ajánlja. VÁROSI ÉLET. Városi közgyűlés. Szekszárd r. t. város képviselőtestülete folyó hó 9-én rendkívüli köz­gyűlést tartott, melyen a következő határozato­kat hoztak: 1. A jegyzőkönyv hitelesítésére Kamarás Béla és Sipos Márton képviselőtestü­leti tagok kérettek fel. 2. A napirend előtt dr. Szentkirályi Mihály polgármester kegyeletes szavakkal emlékezik meg a képviselőtestület nemrég elhalt tagjáról, Borzsák Endre ref. lel- : készről. Indítványára az elhunyt emlékét jegy­zőkönyvileg megörökítették. Az igy megürese­dett tagsági helyre Ozsvald Pál póttag hivatott be. 3. A polgármesternek Molnár Lajos rend­őrkapitány egészségi állapotának megvizsgálá­sáról szóló jelenti ' - a* Gulyás József tudó a rendőrkapitány t szemben a polgárm

Next

/
Oldalképek
Tartalom