Közérdek, 1909. július-december (2. évfolyam, 27-52. szám)

1909-12-17 / 51. szám

4-ik oldal. KÖZÉRDEK 51. szám. Ha fáj a k ne tétovázzék, hanem ’J használjon azonnal Beret vas-pasztillát, mely 10 perc alatt a legmakacsabb migraint és fejfájást elmulasztja. Ára 1 korona 20 fillér. Késziti BerßtväS Tamás, gyógyszerész Kispesten. Orvosok által ajánlva. Kapható minden gyógyszertárban. Három doboznál ingyen postai szállítás. sziklaszilárd alapját képezendi annak a nagy épületnek, melyet a nemes vármegye igaz és önzetlen hazaszeretettel arra szánt, hogy a kor modern jogszelleme és ereje oda börtö- nözze be a haladás, a fejlődés útját álló aka­dályokat, oda temesse azokat a béklyókat, melyek az értelem nyakát fojtogatják és oda internálja mindazokat az utonállókat, akik a közerkölcsiség fosztogatói, az emberek meg- rontói és egy óriási számú vallástisztelők sza­bad gondolkodásának kerékkötői. Oda börtö- nözni nem elég, rájuk fogjuk zárni a keresz- tültörhetetlen vasajtókat, ha azt akarjuk, hogy megnyíljanak a Cultura kapui, azok az üdvös utak, melyek — igy megtisztulva — akadály­talanul vezetik az Emberiséget a boldogulás, a tiszta erkölcs országába. Lássa, Főtisztelendő Ur! Ön ettől fél; az én gratuláló elvtársaim és én pedig a legis­tenibb lelki gyönyörűséggel nézünk e szebb jövő elé, melybe bepillantani a Hajduvármegye szekularizátiós átiratán keresztül megenged­tetett ! Bármilyen hosszúra terjed is ezen leve­lem: egy szuszra végezni akarok Önnel. A szocziáldemokratizmusról irt czikksorozatomat pedig, — melynek tárgya kimeríthetetlen,- az ezt követő számban fogom befejezni. Vagyis előbb az Ön türelmetlen kérdéseit fogom a t. olvasó közönség b. türelmével tisztelettel meg­válaszolni. Azt kérdi hosszú utóiratában.: „Mondja csak, Amice! milyen párti ember On, ki fizeti az Ön czikkeit, vagy ha nem fizetik, mit akar velők élérni? Képviselő akar lenni?! Hát, tisz­telt Senki ur, én semmi szorosan vett párt­kerethez nem tartozom, de ha a magyar nemzeti szocziálizmust érdektelenül szolgálom, akkor hiszek egyet: azt, hogy vagyok valaki a Magyarok Istene előtt! Képviselő nem aka­rok lenni, de ha pénzem volna, bebizonyitnám Önnek, hogy ezen czikkezéseim után is meg tudnám magam választatni — pénzért — még néppárti képviselőnek is! Igaz, hogy már kép­viselőválasztások alatt azt is megpróbáltam, hogy a néppárti főkortesek felszedték a kle­rikális pénzt, no meg az ellenzéki a Kossuth- vagy a Wekerle-koronákat is és végül szo- cziáldemokrata képviselőre szavaztak; de ez már igy megy Mária országában! Nem leszek képviselő, kedves Páter, mert nem tartom becsületes dolognak pénzért vásárolni a voxo- kat és nem tartom becsületes embereknek, akik pénzért szavaznak, de a tiszta választá­sok óta ez máskép nem megy, vagyis azelőtt kevesebb, most több pénz kell a választások­hoz! De lesz még ez másként is: megmondta a franczia kamarában a választójogi törvény- javaslat előadója,’ hogy csak ,,a szavazat tit­kossága lesz a szavazat tisztasága!“ Most pedig héke velünk, kedves jó Páterem! Igen tisztelt olvasóinktól is kérjünk szé­pen bocsánatot az általunk szerzett kellemet­len olvasnivalók miatt . . . Most pedig köszönetét mondok még egy­szer a tisztelt bihari és szatmári elvtársak üdvözlő soraiért és kártyáiért és vagyok a tisztelt Szerkesztő Ur iránti tisztelettel Érkőrösön, 1909. deczember hó. ifj. Széli Mihály. Az általain berczenczei szilvából fő­zött nagymennyiségű la DEBRECENBE *0, keresse fel NEUMANN MIKSA KÖZPONTI CIPŐ- ÉS KALAPÁRUHÁZÁT 1«: Dréher-sörcsarnok mellett. ^ Karácsonyi vásár p “S nagy árleszállítással! 51 Férfi és női cipők, divatos ka- K lapok, sapkák, most meglepő ol- §? Pl csőn kaphatók. p p Ritka kedvező alkalom! Vidékieknek 570 engedmény. ~ Telefon 435. szám. WmmmmzmmERmi ban igazgatósága részéröl eziránt nyilván­valóan megbizatván; d) A belgrádi Andrejevits et Comp czég- hez a Kereskedelmi Bank kiküldött Oppen­heimer czégvezető a közelmúltban felkereste a szerb monopol igazgatóság elnökét és Weisz Fiilöp igazgató előző háromszori láto­gatására hivatkozva kérte annak kedvező döntését az olasz só javára. A Kereskedelmi Bank ezúttal nem minő­síthető munkáját e téren a sajtó felismerte s kellőképpen kommentálván a magyar ki­vitel és a magyar kincstár érdekei szempont­jából megbélyegezte. E kritika ellen való hangos, de üres tiltakozás s nevezetesen a tények elferdítése és elhallgatása eredményre nem vezethet, tehát a Kereskedelmi Bankról azt, hogy súlyosan vétett a magyar közgaz­daság s a magyar kincstár érdekei ellen im­már semmiféle védekezés le nem moshatja. Ellenben be kell ismerni, hogy tagadhatatla­nul meg van a Kereskedelmi Banknak az a belső elégtétele, hogy a magyar kivitel tö­rekvéseinek ártania igen is sikerült. nagykárolyi raktáramba már megérkezett és azt nagyban a legolcsóbb árért áru­sítom. Ajánlok továbbá helyben főzött kóser sepröpálinkát és kitűnő nyíri tisztán ke­zelt rizling bort. Epstein Márkusz Nagykároly, Széchenyi-utcza 43. sz. (A róm. kath. fiúiskola szomszédságában). Közgazdaság. fl szerb sószállitás. Mint a „Fővárosi Értesítő“ jelenti a tény­állás ez ügyben a következő: A Pesti Ma­gyar Kereskedelmi bank igazgatósága hosszú nyilatkozattal bő részletességgel védekezik ama több oldalról felhangzott vád ellen, mely szerint nevezett bank a maga balkán- félszigeti organisatióját különösen a Belgrádi Andrejevits et Comp ezég segítségével éles harczot folytatva a magyar kiviteli érdekek ellen s főleg a legutóbb megtartott belgrádi sóárlejtés alkalmából egy szicziliai magán- sóbánya ajánlatának támogatásával lehetet­lenné tenni igyekezett a magyar államkincs­tárnak azt a törekvését, hogy Szerbia só­fogyasztása a magyar termelésnek megsze­reztessék. Nyilatkozatában oly színben igyek­szik feltüntetni a maga eljárását, mintha a magyar sókivitel ellen az összes keleti álla­mokban szervezetten folytatott' harczban semmi köze sem volna, mert ez egyszerűen az ő keleti kommandit összeköttetésének sa­ját benső dolga. S erre vonatkozó saját állí­tását oly ezélzások és odanem tartozó váda- kozások mögé burkolja, melyekkel a figyel­met a dolog lényegéről elterelni óhajtaná, másrészt pedig a való lények elhallgatását, avagy elferdítését védekezési eszközül hasz­nálja. Mivel a bank nyilatkozata a Magyar Kereskedelmi Részvénytársaságra is nyíltan hivatkozik a társaság vezérigazgatója indít­tatva látja magát az alábbiak előadására. A Kereskedelmi Bank azon állításával szemben, hogy az ő keleti fiókjai illetve kommanditjai részéről az összes Balkán ál­lamokban évek óta a magyar sókivitel ellen folytatott intő harcztól távol áll és különösen a legutóbb Belgrádban megtartott árlejtésen a magyar sókivitel ellen intézett támadásban részt nem vett — megállapított és igy tehát le nem tagadható tények a következők: a) 1909 junius hó 29-én a Kereskedelmi Bank budapesti irodájában köttetett meg a szerződés az Andrejevits et Comp és a szi­cziliai sóbányák között; b) A Kereskedelmi Bank részéről Weisz Fiilöp igazgató a legutóbbi évek folyamán három Ízben kereste fel Belgrádban a szerb monopol bizottság igazgatósági elnökét a sziczilai só támogatása érdekében; c) . A Kereskedelmi Bank részéről Schwei­ger Ödön czégvezető ez év szeptember és november havában amikor a só árlejtés ak­tuális volt két ízben mindannyiszor három heten át a magyar só ellen versenyző sziczi­liai sóbánya igazgatójával együttesen tartóz­kodott és legerélyesebben dolgozott Belgrád­SZATMÁR, Deák-tér 7. sz. a. mélyen leszállítón arai mellett a / / laramifi vásár kezdetét vette. Brutális tanító! n Orült-e vagy szimuláns?! Gyermekrontással vádolják! Rémmesékbe illő eset tartja lázas iz­gatottságban Érmihályfalva lakosságát. Egy tanítóról van szó, aki a gondjaira bízott gyermekeket ütötte, verte, kínozta, sőt a szülők állítása szerint 10- 12 éves leány- gyermekeket bűnös hajlamai kielégítésére használta fel. Az egyháztanács, akihez a feljelentések megtétettek, intézkedett az emberi bőrbe bujt fenevadnak eltávolítása iránt s a csendőrség, amely ez ügyben a nyomozást megindította, bizonyára minden kímélet nélkül fog eljárni a brutális em­berrel szemben. Közel egy éve annak, hogy Retek János tanítói az érmihályfalvai róm. kath. iskolához került. Hallomásunk szerint Mezötelegdről azért kellett távoznia, mert hasonló esetekért a felsőbb hatóság eltá­volította állásából. Ezen egy év alatt számtalan panasz merült fel a szülők részéről a tanító ellen, azonban Szőke János plébános, kit az egész vidéken nemeslelküségéről és mint a szegények jóltevőjét ismerik, igyeke­zett elsimítani és a tanító csendes eltá­volítását kieszközölni. Azonban a mérték betelt és az egyháztanács, ahol 32 rendbeli vétség lett bejelentve, elrendelte az iratok­nak a püspökséghez való felterjesztését. Később küld öttségileg kérték Fecser József püspököt gyors intézkedésre, aki azt meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom