Közérdek, 1908 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1908-02-15 / 7. szám

Szekszárd, IV. évfolyam.

7. szám.

Szombat, 1908. február 15

Kiadóhivatal:

Báter-nyomda, Kaszinóbazar

épület.

Az Befizetési pénzek és hir- detések ide küldendők.

HIRDETÉSEK legjutányosabb számítással, díjszabás szerint.

Megjelenik minden szombaton.

Szer kész tőség: Bezerédj !stván-iitca5 szám*

Ide küldendők a lapot érdekli} összes közlemények. BliŐpiZETÉS :

egész évre 10 kor., félévre 5 k. negyedévre 2 kor. 50 fill. NÉPTANÍTÓKNAK, ha az előfizetést egész évre előre beküldik : 5 kor.

TOLNAVÁRMEGYE TÁRSADALMI, KÖZIGAZGATÁSI ÉS KÖZGAZDASÁGI ÉRDEKEIT KÉPVISELŐ HETILAP.

AZ ORSZÁGOS m. KIR. SELVEMTEHVESZTÉSI FELÜGYELŐSÉG HIVATALOS LAPJA.

Felelős szerkesztő : BODNÁR ISTVÁN.

Bel műn le a társak :

JANOSITS KÁROLY. KOVÁCH ALADÁR.

Kiadja:

BÁTER JÁNOS NYOMDÁJA.

A tisztviselők lakbére.

Az 1893. évi IV. t.-cz. 3. § a utolsó előtti és utolsó bekezdésében foglaltak utasítást adnak a pénzügyminiszternek arra, bogy az állami tisztviselők, "altisztek és szolgák állomáshelyét képező s katonai lakbér-osztályba nem sorolt helységek lakpénz-osztályba boroztassanak s a sorozási eljárás kiterjesztessék azokra a városokra és községekre is, amelyekre nézve az azokban állomásozó állami tisztviselők a magasabb lakpénzért folyamodnak.

A pénzügyminiszter eleget is tett ennek az utasitásnak. Még 1905-ben összeállította annak a 403 városnak és községnek névjegyzékét, amelyek addig katonai lakbérosztályba sorozva nem lettek. S azóta is lelkiismeretesen megfelel a reá ruházott feladatnak. Részint a saját hatáskörében tett puhatolózások, részint a hozzá benyújtott folyamodások alapján a minisztertanács által majdnem minden évben or jósoltatja azokat a sérelmeket, amelyek egyes városok lakbérosztályba sorozásánál, sajnos, még mindég előfordulnak.

De bármily kétségtelen a törvény jóakarata s lelkiismeretes a pénzügy- miniszter eljárása, egyes városok tisztviselői még mindég határozott rövidséget szenvednek lakbérilletményükben, aminek oka nem más, minthogy a polgári lakbérügy rendezését is a katonai lakbér osztályzás ingatag alapjára építették fel.

A katonaságnak mindég volt gondja reá, hogy az oly városok, ahol katonaság székel, lehetőleg mennél nagyobb osztályba soroltassanak. Már most ahol katonaság van, ott jobban jártak a tisztviselők is. Viszont a katonaság nélküli helyeken, tekintet nélkül a lakosság számára s drága lakás- viszonyokra, rendszerint egy fokkal olcsóbb lakbér-osztályba kerültek. De mindettől eltekintve, hogy mily aránytalan és rendszertelen a lakbérosztályba sorolás, ezt semmi sem mutatja jobban, mint egy kis összehasonlítás.

Amikor a pénzügyminiszter 1895- ben összeállította annak a 403 városnak és községnek névjegyzéket, amely helyek addig katonai lakbérosztályba sorozva nem voltak, Szekszárd 9-ed magával a Vl-ik katonai lakbérosztályba, így a III-ik polgári lakbérosztályba jutott.

Ez a kílencz város a következő: Arangos Maróth 2786 lakossal, Gödöllő 5893, Kapuvár 6642, Nagy- Bánya 11183, Resiczabánya 11770, Salgótarján 13552, Soroksár 8871,

Torda 4099 és Szekszárd 14629, sőt a hozzátartozó közeli hegyi és pusztai lakókat is beleértve, 15226 lakossal. (A statisztikai hivatal által kiadott helység-névtárban városunk lakosai száma ugyan 11895, de ez határozottan téves!)

íme, tehát Szekszárd egy osztályban van Aranyos Maróth tál, melynek lakosa csak 2786, vagy Tordával, Gödöllővel, Kapuvárral. Nem hisszük, hogy ez teljesen igazságos lenne.

Igaz, hogy vannak ilyen óriási eltérések Szekszárd előnyére is. Például Baja csak a múlt évben jutott a III-ik osztályba.

De menjünk tovább: az 1893. évi IV-ik t.-cz. szerint 58 magyar város soroztatott be a III-ik lakbérosztályba. Ezek közül azonban 32, a miniszter- tanács évről-évre meghozott határozataival a Il-ik lakbérosztályba jutott. És pedig 1895-ben Debreczen, 1896-, ban Győr, Nagvárad, Székesfehérvár, Szombathely, 1897-ben Arad, 1898- ban Nagyszeben, 1,899-ben Brassó&

1900- ban Marosvásárhely, Szolnok,

1901- ben Beszterczebánya, 1902-ben Nyitra, 1904-ben Eperjes, Trencsén, 1906-ban Kecskemét, Komárom, Lo- soncz, Lugos, M.-sziget, Nagykanizsa, Pancsova, Szatmárnémeti, 1907- ben Eger, Esztergom, Gyula, Igló, Kaposvár, Nagyenyed, S.-A.-Üjhely, Ungvár, Veszprém, Keszthely, sőt Pápa, Turóczszenlmárton, Zalaegerszeg, Újpest azóta a IV-ikből a Il-ik sorba ugrott elő.

Amint látszik, vannak itt Szek- szárdnál kisebb helyek is, mint Igló 9301, Nagyenyed 7494, Veszprém 14114, Zalaegerszeg 9782, Varasd 12930, Keszthely 6796, Turóczszent- márton 3357, Susák 4586, Eperjes 14447, Trencsén 7011, Losvncz 9530, Beszterczebánya 9294, Nyitra 15169 lakossal, de mi nem irigyeljük boldogulásukat. Bizonyára nemcsak protek- czió vitte őket előre, de egyéb ok is.

Lássuk most már a fent említett 58 város közül melyek rekedtek a III-ik sorozatban.

Aranyos Maróth (2786 1.), Balassa Gyarmat (8580), Békés-Csaba (37547), Besztercze (2195), Czegléd (30106), Dés (7089), Érsekújvár (13385), Gödöllő (5893), Gyöngyös (16442), Kapuvár (6642k Kis Várda (8257), Miskolcz (43096), Nagybánya (11183), Nayybecskerek (26407), tiagykikinda ( 4843), Resiczabánya (11770), Rimaszombat (5849), Salgótarján (13552), Soroksár (8871), Szászváros (6943), Szekszárd (15226), Sz.-udvarhely .(8045), Torda (4099),

Zent a (28588), Zilah (7639), Zombor (29609). Tehát lélekszámra a még ma is a III-ik lakbérosztályban veszteglő városok között Szekszárd a — 9-ik.

Hogy olyan városok, mint Békéscsaba, Czegléd, Miskolcz, Nayybecskerek, Nagykikinda,Zénta, Zombor és Baja miért nem jutottak a Il-ik lakbérosztályba, okát nem keressük. Talán kedvezők ott a lakásviszonyok, de azért feltétlen megilleti őket az előre rukkol ás.

S vájjon Szekszárdot nem illeti meg? Az előbb felsorolt II-od osztályú lakbéres városok között nincsen sok, sokkal jelentéktelenebb hely, mint Szekszárd? S mutasson nekünk valaki nyomorúságosabb lakásviszonyt, mint Szek- szárdon van!

Arról mi nem tehetünk, hogy katonaságunk nincs s igy katonai szempontból mostoha klasszifikációt nyertünk. Lenne itt csak egy ezred, vagy pár zászlóalj, vagy csak egy század is, majd meglátnánk, hogy nem sziv- kfeüák-e katona uraimék a fogpkat, »ért itt nem az az éset, áll hsak, "hogy drága a lakás, de az, hogy egyátalán nem lehet kapni megfelelőt. Ezért kell a- tisztviselőknek drága pénzen építkezniük s házat szerezni adósságra is. Még a közhivatalokat sem lehet elhelyezni. Ott a csendőrség, posta.

Tessék nekünk Szekszárd pár száz tisztviselője között azokat kimutatni, a kik rangjukhoz illően laknak. A X—XI. fizetési osztályú tisztviselőnek 2, alX-nek 3, a VII—VlII-nak 4 a VI-nak 5 szoba dukálna, de ha megvan is a szobaszám, megfelel-e a térmérték, a levegő köbtartalom? 10 ilyen lakást nem tudnánk összeszámlálni.

Két évvel ezelőtt indult már meg* valamelyes mozgalom, amely a tisztviselők uj lakbérosztályba sorozását akarta keresztül vinni. De a mozgalom elposványosodott. Igen, mert hibáa alapon indult meg. A kérvény támogatására arról készítettek statisztikát,, hogy ki, mennyi lakbért fizet? Hát természetesen a tisztviselők jórészo nem fizeti el lakpénzét lakbérre, mert ha megfelelő lakást akar, akkor az. egymásra hezitálás folytán lakáspénzét akár megduplázhatja. Nagy részének még igy sem jutna megfelelő lakás. A legtöbb tisztviselő ezért meghúzódik rangjához nem illő szerényebb odúban s várja a sült galambnak szájba repülését.

Szerintem tehát más alapon kellene a dolgot kezdeni.

Összeírni a szekszárdi összes bér- I lakásokat s megállapítani, hogy hány