Közérdek, 1907 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1907-05-04 / 18. szám

18. szám Siekszárd, ill. évfolyam. K (adóhivatal: Bater-nyomda, Kaszinóbazár épület Az előfizetési pénzek és hir­detések ide küldendők. HIHOETÉSBK legjtilányosabb számítással, díjszabás szerint. Szombat, 1907. május 4. KÖZÉRDEK Szerkosz tőség: Széchenyi-utca 1085 szám. Ide küldendők a lapot érdeklő összes közleményei. ELŐFIZETÉS : egész evre 10 kor., félévre 5 k., negyedévre 2 kor. 50 fill NÉPTANÍTÓKNAK, ha az előfizetést egész évre előre beküldik : 5 kor. Megjelenik minden szombaton. TOLNAVÁRMEGYE TÁRSADALMI, KÖZIGAZGATÁSI ÉS KÖZGAZDASÁGI ÉRDEKEIT KÉPVISELŐ HETILAP. AZ ORSZÁGOS M. XIR. SELYEMTENYÉSZTÉSI FELÜGYELŐSÉG HIVATALOS LAPJA Felelős szerkesztő : BODNÁR ISTVÁN. Bel munkatársak: JANOSITS KÁROLY. KOVÁCH ALADÁR. K iatija: BÁTER JÁNOS NYOMDÁJA. Szekszárd—Budapest. Szekszárd—Budapest! — tessék beszállani, indul a — gyorsvonat,! Mily pompásan hangzik. Fájdalom azonban mindez a jövő zenéje. Akkor járunk mi majd csak gyorsvonaton, mikor más vidékbeliek már — repül­nek s a, m. kir. államvasutak rozoga ^gépeit nekünk adják nagy kegyesen — elhasználni. Főispánunk nemes ambiczióval vette kezébe nyomorúságos vasuttigyün- ket. Nem az ő jóakaratán, utánjárásán múlt, hogy kedvezőbb összeköttetést nem nyertünk. De ugylátszik, legfel­jebb valami különös Isten csodája segíthet már mi rajtunk. Tolnavár­megye nem létező földrajzi fogalom a vasutat dirigálók előtt. De térjünk a dologra. Llldvigh ur májusi menetrendjé­nek megérkezett a — kommentárja is. Kommentár nélkül bizony meg sem igen értettük volna. A vasút, ügyében a múlt év szeptember 21-én fentjárt deputácziót a kereskedelemügyi mi­niszter oly kitüntető szívességgel fo­gadta, hogy ha csak az uj „menet­rend“ állott volna rendelkezésünkre, nem gondolhattunk volna egyebet, minthogy a vasutigazgató ur (bocsá­nat, még ha közvetlenül nem is ő a i hibás, de ő a felelős embereinek tec- j teiért), egygyel ismét gyarapitotta a I vasutak sztrájkba igazgatása körül | való apró tévedéseit. Sajnos, a keres- j kedelemügyi miniszter urnák a vár­megyéhez s Szekszárd városához in- | tézett leirata arról győznek meg ben- j minket, hogy Ludvigh urnák igaza, sőt pokoli igaza van, úgy hogy Szek- | szárdnak a kereskedelemügyi minisz­ter ur által is elismert igazát ismét j sikerült elnyomnia az ő extra igazsá­gával, mert hogy régi vágyunk telje­sedése nem Kossuth Ferencz jóindu­latán, de a vasutigazgatóság régi czopf- ján, sőt határozott rosszakaratán mú­lott, majdnem kétségtelen. De lássuk a kereskedelemügyi miniszter urnák leiratát: A 4002. és 4003. sz. vonatok közleke- [ désének az uj vonatpár engedélyezése fejében J a város közönsége által javaslatba hozott be­szüntetését nem találtam engedélyezhetőnek, [ mert ez a sárbogárd — szekszárdi vonal men­tén fekvő és Tolnavármegyéhez tartozó, hiva­talos és magánügyeik folytán is természete­sen Szekszárdra gravitáló községeknek érde- j keivel alegélesebb ellentétben volna, amennyi­ben ez az érdekeltség megfosztatnék a Szele szárddal való kedvező összeköttetéstől, mely- lyel az utat egy nap alatt megtehetik, mig a város közönsége által javasolt uj rend szerint előtte való nap kellene az érdekelteknek el utazni, amennyiben dolgukat délelőtt el nem végezhették csak harmadik nap térhetnének vissza. Az uj vonatpár tehát csakis a jelenlegi vonatok megtartása mellett volna bevezethető. Ehhez azonban a jelenleg szolgálatot teljesítőkön kívül egy további mozdony és vonatszerelvény volna szükséges, amivel a m. kir. államvasutak igazgatósága a fennálló nagy hiány mellett ez idő szerint egyáltalán nem rendelkezik. De ettől eltekintve egyéb akadályai is vannak annak, hogy a két uj vonatpárt engedélyezhessem. Nevezetesen ezen vonatpár csak az eset­ben volna engedélyezhető, ha a vonal előző­leg éjjeli forgalomra berendeztetnék. Ez mintegy 47,000 korona befektetési, és azonkívül mintegy 14,000 korona évi sze­mélyzeti költség szaporulattal volna össze­kötve. Ehhez járulna továbbá a vontatási költségeknek szintén évi 44,000 koronával való megnövekedése. Mindezekhez hozzá számítva az alkal­mazandó uj mozdony és vonatszerelvéuy be­fektetési értékét, a jelentékeny költség töb- let a vonal ez időszerinti csekély forgalmával indokolható annál kevésbé volna, mert az ez által elérendő gyorsvonati csatlakozásnak hasznát az utazó közönségnek aránylag csak csekély része veheti, és igy a kérelmezett vonatok kellő kihasználására sem lehetne számítani. A vonatok alapsebességének kérelme­zett felemelésére még megjegyzem, hogy az csak a felépítmény megfelelő megerősítése után volna keresztül vihető, ami m'ntegy 72,000 korona beruházási költséget okozna. Ezzel szemben pedig az elérhető előny csak az volna, hogy Sárbogárd és Szekszárd kö­TÁRCZA. Emlékezés. Sóvárgó lelkem enyhülési keresve, .-te elmulott illőkre visszaszáll, Megáll egy percre boldogan merengve, Hol egy-egy szép emlékre is talál. Boldog mosollyal révedez, lm néha -Ír elpusztult mezőn virágra lel, Es felvidulva, sütkérezve játszik, Hol a homályt csillag-fény űzi el. Kevés szép emlékei talál a múltban, Kevés derűi talál bús éllemen, S ha röpke szárnyon röppen ál a réten, Csak pusztulásra lel, virágra nem. Csuk egy szép emléknél időz merengve, Csak erre néz örömmel, boldogan. Ez a te képed, óh szivem szerelme, Csak ezt keresi únosúntalan. Pedig régen volt, amikor karomba Lágyan, szerelmesen öleltelek, Es izzó csókjaim ajkadra lopva Susogtam el neked szerelmemet. Rég volt ..........Azóta más rabolja csókod. 1 lószín nyakad hévvel ölelve ál. Engem feledtél . ... s messze, messze tőled Éri mégis áldva emlékszem reád. KA YOS LÁSZLÓ. Wosinsky mint országos fel­ügyelő. Wosinskyt a régészeti tudomány terén kifejtett kitűnő munkálkodásáért, s a szek­szárdi muzteum megteremtése körül szerzett érdemeiért a közoktatásügyi miniszter 1901-ben j kinevezte a múzeumok és könyvtárak országos felügyelőjévé. A kinevezési okirat szerint Wosinskyra a régészeti múzeumok ügyköré- { nek ellátását bizták. Pl megbízásnak, valamint minden egyéb j dolgának kifogástalanul megfelelt, s szerepét ezen a téren is ép oly kitünően betöltötte, mint akárcsak a szekszárdi muzeuui szerve­zésénél. Az a körülmény, hogy a szekszárdi múzeumot jóformán a semmiből hozta létre, hogy az akadályok százféle halmazán kellett keresztül gázolnia, tapasztalatait annyira I meggyarapitotta, s a muzeumszerve. ésnek . minden csinját-binját annyira kiismerte, li gy l ebben dologban alig lehetett volna párját találni. Épen azért a vidéki múzeumok ügyére nagy szerencse volt felügyelővé történt ki­nevezése. Az ő rajongó lelkesedése, helyes, gyakorlatias felfogása, s az az elve_ hogy mindig a lényegest, a régészetnek és a mu- zeumügynek felvirágoztatását kell elsősorban szem előtt tartani, országszerte nagy hatást gyakorolt a múzeumok fejlődésére. Másrészt megnyerő egyénisége, s az emberekkel szem­ben tanusitott előzékeny bánásmódja ott is lelkesedést keltett, a hol nem volt; s a. hol már megvolt, ott csak fokozta a buzgalmat, kitartást és tevékenységet. Rendesen hat hétig tartó nyári szabad­ságidejét használta föl arra, hogy a vidéki múzeumokat meglátogassa, megvizsgálja, s tapasztalatairól jelentést tegyen az országos főfelügyelőségnek. Felügyelői minőségben a főfplügvelőség hatáskörébe tartozó hatvanegy múzeumnak majdnem mindegyikében meg­fordult, de több helyütt nem talált of)an állapotokat, a melyek kielégítették. A vidéki múzeumok jó része a múlt j század utolsó tizedében, a nagy nemzeti fel­buzdulás idejében létesült. Voltak ugyan már régibb keletűek is, de egy-kettő kivételével eredetüket ezek sem tudják a XIX ik szá- ; zad hetvenes, nyolezvanas éveinél messzebbre vinni, s miagát a budapesti Nemzeti Múzeu­mot is 1802-ben alapította gróf Széchenyi Ferencz. A XlV-ik században keletkezett esztergomi főegyházmegyei régiséggyüjtemény ősiség tekintetében egyedül áll, s a Magyar Minerva Ill-ik kötetének adatai szerint csak a XVIIl-ik században akadunk ismét né­hány — könyvtár mellett létesült régiség- gyűjteményre. Ilyen a marosvásárhelyi róm. katii.-(1709) és ev. ref. (1718), a nagyka­nizsai községi kath. főgimnázium (1?66), a kolozsvári unitárius főiskola gyűjteménye (XVIII. sz.) és a gyulafehérvári Batthiánv könyvtár és régiségtár (1797). Szép szám­mal volt e korban magán tulajdonban lévő éremgyüjtemeny, de a nyilvánosabb jellegű régiséggyüjtemények majdnem kivétel nélkül egyes kiválóbb iskolák könyvtárai mellett keletkeztek; igy is csak szórványosan, s inig könyvtár a XV ik századtól kezdve gyakrabban létesült, régiséggyüjtemény csak itt-ott találkozik. A tulajdonképeni múzeumok alakulása

Next

/
Oldalképek
Tartalom