Közérdek, 1906 (2. évfolyam, 1-53. szám)

1906-06-30 / 27. szám

2 dékben sem halt ki, kell, hogy az ezekre emlékeztető helyeket, a jelenkor nemzedéke szoborral, emléktáblával vagy emlékoszloppal jelölje meg, emlékeztetve mindenkit a na gyokra, a kik, mint e nemzet bü és lelkes fiai, teljes életükben csakis a hazát és annak szabadságát szolgálták. A szekszárdi határban van egy száza­dos szilfa, a mely II. Rákóczi Ferencz szabad­ság harczára emlékeztet, ez az úgynevezett Balogh-fa, Csatáron. A hagyomány azt tartja, hogy Balogh Ádám, a hős kuruczvezér itt fogatott el egy szerencsétlen csata után a labanczok által s innen vitték fel Budára, ahol hősi halálát lelte. Ezen helyet eddig egy százados szilfa jelölte meg. De ezt a szilfát az idő és annak viszontagságai nagyon megviselték már, oly annyira, hogy ma csakis a csonka törzse van meg egy ággal; rövid idő kérdése és ezen jelző fa eltűnik a föld színéről és akkor a helyet nem fogja jelölni semmi. Én abban a meggyőződésben vagyok, hogy ezt a helyet Szekszárdnak és a vár­megye közönségének emlékoszloppal kell meg­jelölni, nehogy a százados fa eltűnésével, az utó-nemzedéket semmi se emlékeztesse a nagy idők nagy embereire. Ismerve Szekszárd hazafias dolgokért lelkesülő közönségét, tudom, hogy ezen em­lékoszlop ügyét is szeretettel fogja fölkarolni és rövid idő alatt össze fogja gyűjteni azt a csekély pénzt, a mibe az emlékoszlop kerül, hogy mire az idő végez az emlékfával, egy maradandó oszlop hirdesse a hazáért meghalt szabadsághős emlékét. Tisztelt szerkesztő ur, ezért arra kérem, legyen szives igénytelen soraimnak becses lapjában helyet adni és a begyülendő pénze­ket elfogadni és megőrizni az ideig, még az ige testté lehet. A másik két helyi lap szerkesztőségét pedig fölkérem, hogy legyenek szívesek indít-. ványomat szeretettel fölkarolni és az olvasókö­zönségük által hozzájuk juttatott pénzt össze­gyűjteni. Mellékelve van szerencsém erre a czélra tisztelt szerkesztő ur kezeihez öt koronát megküldeni. Egy szekszárdi polgár. * * Városunk egy köztiszteletben álló, te­kintélyes polgárának kurucz-magyar szív­vel írott felhívását örömmel olvastuk és ad­juk tovább. Béri Balogh Adámnak, a haza- fiság puritán vértanújának, Rákóczi hírneves dandárnokának neve fénye, dicsősége nem­csak vármegyénknek, de az egész hazának, méltó tehát reá a nagy hős, hogy emléke maradandóbb alkotással is megörökittessék. Hisszük, ez nem is ütközik semmi nagyobb nehézségbe. Tolnavármegyénél 619 kor. 39 fillért már mezeinek is erre a czélra, ami hiányzik, bizonyára siet majd a nagy közön­ség a maga filléreiből összerakni. A czikk Írója által beküldött 5 koronához hozzá­csatoljuk a magunk 5 koronáját is, egyúttal szívesen vállalkozunk, hogy a hozzánk ér­kező összeget a Tolnavármegye által kezelt alaphoz leendő csatolás végett illetékes helyre juttatjuk. Még egyszer a szekszárdi tűzoltás. A legutóbbi időkben Szekszárdon elő­fordult tüzesetekkel foglalkozó hírlapi közle­ményekből megütközéssel tapasztalhatta min­denki, hogy tűzveszély esetén itt, Szekszár­don, nem a felebaráti szeretet irányítja a segítésre egyébként is köteles lakosság mű­ködését, hanem annak latolgatása, hogy a ^ÖZÉfjDE^ károsult milyen vallásu, milyen politikai pártállása s különösen — a mint a legu­tóbbi tűzesetnél ennek kifejezés is „adódott,“ — hogy a legutóbbi képviselőválasztásnál az illető kire adta szavazatát ? Ez az emberi gyengeségnek, hogy ne mondjam a felebaráti szeretet legteljesebb hiányának oly kiáltó példája, mely sokak megütközését a legjogosabban kelti fel, s mely az elitélésre a legteljesebb mértékben méltó, s mint köztekintetekből káros, a leg- sürgősébben orvosolandó. Megadatott a mód sokaknak arra, hogy e bajok orvosai legyenek ; különösen az összes felekezeti lelkészeknek, a külömböző — a jótékonyságot ápoló — egyesületeknek, tes­tületeknek, városunk vezetőinek; sőt ez utóbbi­aknak nem csak a társadalomban őket meg­illető szerepkörben, de hivatalos teendőik­ből kifolyólag is, mert hiszen ott van a Vár­megyei tűzrendészed szabályrendelet, a mely szerint: „A tűz kiütése esetén a rendes tűzoltókon (Szekszárdon az önkéntes tűzol­tókon) kívül köteles a községnek összes egészségi és testi képesség szerint arra al­kalmas lakossága, a mennyiben elfogadható okból akadályozva nem volna, a tűznél a tűzriadó hallatára azonnal alkalmas' oltó szereivel és fogataival megjelenni és a tűz­oltásnál a helyhatóság rendelkezéséhez ké­pest közreműködni.“ Ott van ezen szabály- rendeletnek egy másik szakasza, a mely szerint a szabályrendeletbe ütköző cselekmé­nyek, mulasztások kihágásnak minősíttetnek és bűntetteinek. Ha tehát a város lakossága — felebaráti szeretetből — (melynek min­den törvénynél erősebben kellene mindenkit kötelezni), nem igyekszik a tűz eloltásánál közreműködni, szorítani kell arra a szabály- rendelet szigorú végrehajtása utján; s akkor nem fogják a szekszárdi lakosok a szekszárdi tüzek eloltását az alsónyékiekre bízni. De természetes dolog másfelől, hogy az idézett szabályrendelet idézett szakaszainak szigorú végrehajtása csak ott indokolt, a hol módjában van a lakosságnak a tűz kiütéséről tudomást szerezni; legyen tehát a tűzjelzés gyors és olyan, hogy azt mindenki meghall­hassa; hogy pedig a tűznél megjelenők a károsult elleni — bármely alapú —- ellen­szenvből az oltást ne az alsónyékiekre bizzák, legyen jelen a rendőrhatóság képviselője, s ott kötelességéhez képest rendelkezzék; ne a rendőrlegénység képviselje a rendőrható­ságot, mert annak — t. i. a rendőrlegény­ségnek — tagjai a rendőrök, a mikor önálló rendelkezéssel különben sem bírnak, ugyan nem fogják a sógor, koma, atyafi ellen a kihágási feljelentést megtenni. Értesülésünk szerint a város tűzrendé­szed szabályrendelete most készül; ezen sza­bályrendeletben kell részletesen a város la­kosságának a tűzoltásnál megkívánható köte­lességét — egyebek mellett — felsorolni; mert mindent, még a vizhordást is, az önkéntes tűzoltóságra bízni képtelenség még akkor is, ha a tűznél nem 16, de 50 tűzoltó jelenik is meg ; hiszen még ily számú tűzoltónak is akad taktikus, tervszerű dolga a csak egy épületre kiterjedő tűz alkalmával is. A városi tüzrendészeti szabályrendelet megalkotásánál természetesen a helybeli tűz­oltóság gyakorlati tapasztalatai a tűz elleni védekezésnél, tűzoltásnál stb. semmi körülmé­nyek között nem mellőzhetők, s a szabály rendelet igen elhibázott lenne, ha az a helyi viszonyokat figyelembe nem véve, az adott sablon szerint alkottatnék meg, mint a vár­megyebeli községek legnagyobb részének tüzrendészeti szabályrendelete. S mert a sza­bályrendelet - tervezet miniszteri jóváhagyás előtt még az országos tűzoltó szövetség vá­lasztmányának, mint a m. kir belügyminisz­1906. junius 30. tér véleményező szakközegének elbírálása alá kerül, czélszerü lesz a szabályrendelet oly szakszerű és alapos kidolgozása, hogy az pótlásra ne szoruljon, s városunk lakosságá­nak érdekét a szabályrendelet hiánya ne veszélyeztesse. A jegyzők fizetésének kiegé­szítése. Vármegyénk községeinek jegyzői vég­tére hozzájutnak azokhoz az igazán foghoz vert garasokhoz, amelyek őket a fizetesren- dezésből kifolyólag megilletik. Igaz, hogy a pénz mindenkor, még utólagosan is jól esik, de mégis csak kellene kitalálni a minisztériumnak valami okos módot arra nézve, hogy az amúgy is szerényen dotált jegyzői kai’, előre járó illet­ményét ne csak igy hónapok múlva, de a kellő időben megkaphassa. Ami nézetünk szerint semmi különösebb értelme nincsen annak, ha már a jegyzői fizetések közgyülesileg amúgy is meg vannak állapítva, hogy a fize- téskiegészités kiutalásához szükséges kimu­tatásokat a vármegyei közgyűlések csiga va- sutján expediáljuk fel a miniszterhfez. Mi szükség van arra, hogy ezek a kimutatások a vármegyei közgyűlésen kétszer is tárgyalás alá kerüljenek ? Nem expediálhatja azokat az alispán közvetlenül ? Vagy inkább miért nem folyósíthatja ugyancsak ő azt a pár ga­rast, miat például a pénzügyigazgató az ő tisztviselőinek fizetésemelését; hát nem áll az alispán rendelkezésére amúgy is a pénzügy­igazgatóság mellé rendelt számvevőség ? Bi­zony elég lenne azokat a kimutatásokat utó­lagos revízió végett is felterjeszteni a mi­niszterhez. De hát szegény vármegye nem tehet róla, ha igy lett — megegyszerüsitve. A jegyzői karnak állana érdekében lépéseket tenni az iránt, hogy a fizetési többlet kiuta­lása onnan felül az észszerű eljárás rendes medrébe tereitessék. Egyébként a belügyi számvevőség lelki- ismeretes munkát végzett. Töviről-begyire megvizsgálta az igény jogosultságot. Ennek alapján a belügyminiszter a következők ki­emelésével eszközölte a kiutalványozást: 1. Janosits Károly és Matzon Béla szekszárdi jegyzők korpótlékát, valamint az állampénztárból kiutalandó illetmény több­letüket felemelte. Janositsét 96-ról 128 ko­ronára, Matzonét 137 kor. 66 fillérről 194 kor. 66 fillérre. 2. Nikitits Imre ugyanottani jegyző, szolgálati idejének kezdő pontját 1894. évi november 12-ében állapitja meg. Egyúttal korpótlékát és illetmény többletét szintén fölemelte 150 koronáról 200-ra. (Ezek azon­ban tévedésen alapulnak, mert a vármegyé­nél a leiró elfeledte a jegyzet rovatba beírni, hogy Szekszárd 1905. okt. 1-től rendezett tanácsú város, igy az eredeti összeg a he­lyes, mert nevezett jegyzők fizetésük kiegé­szítését, okt. 1-től nem az államtól, de a várostól igényelhetik. A szerk.) 3. Schleining Lajos mórágyi jegyző és Horváth Zoltán ugyanottani helyettes jegyző illetmény többletét megállapította ugyan, de a kiszolgáltatás függőben marad. Felvilágo­sítást kíván arra nézve, hogy mi tette szük­ségessé Schleining Lajos helyettesítését. 4. A dunaföldvári járás jegyzőinek és segédjegyzőinek fizetés kiegészítését összesen 8810 kor. 83 fillérben állapította meg. 5. A Brenner Mihály gerjeni, Grelinger János simontornyai, Zarubay Ferencz ugyan­ottani, Glöckner János udvari, Hekinger József felsőnyéki, Keszler Károly kónyii, Németh Géza magyarkeszii, Hegedűs Mátyás pinczehelyi, Kerbolt Károly regölyi és Csukly Gyula ugyanottani segédjegyző fizetés kiegé­Etneli az étvágyat és a «ísstsúlyt, megszűn­te** a köhögést, váladékot, éjjeli Tüdobategsbyek, ouruiuh, szamár köhögés, skrofulozis, influenza ellen számtalan tanár és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Roche“ eredeti csomagolást. F. Hoffmann-La Roche & Go. Basel (Sráje), Kapható orvsai rendeletre a gyögynertárak- ban. — Ara flvegenkint 4.— korona. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom