Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-12-23 / 51. szám

6

rendeletet küldött, me'y szerint a hátralékban levő vizszabályozási járulékok, keres kedelmi és iparkamarai iílfetékek, bűnügyi költségtéritmények, birtokrendezési költségek, országos tanítói n>ugdij- gyámlapot illető járulékok, pénzbírságok és kezelési költségtéritmények, községi közbirtokosság! stb. erdők kezelési költségi, közjegyzői dijak, úrbéri váltsághátralékok és szőlőfelujitási kölcsöntartozások mielőbbi behajtása iránt a törvényen kívüli állapot tartama alatt is intézkedjék.

— Közúti helyszíni bejárás. A kereskedelemügyi miniszter a kötesd-pinczehelyi közút 21—27 kilometer szakaszán végzendő munkák megállapitása végett helyszíni bejárást rendelt el, — melynek határidejét f. évi deczember hó 28-ára tűzte ki. Összejövetel helye Pinczehely községháza — a bejárás vezetője Kikindai Gyula min. főmérnök.

Pásztorjáték Tolnán. Kühl József segéd lelkész rendezése mellett, az iparsstanonczok Tolnán decz. 25., 26-án és újév napján egy 4 felvonásos pásztorjátékot adnak elő. A befolyó tiszta jövedelem a szegény iskolás gyermekek felruházására fordittatik.

— Pótvásár engedélyezés«. A kereskedelemügyi miniszter Nagykónyiban 1906. évi január 10-ére pótvásárt engedélyezett.

— Vasárnapi munkaszünet felfüggesztése. A belügyminiszter a kereskedelmi és földmiveléstigyi miniszterekkel egyetértőleg f. évi decz. 24 és 31-ére eső vasárnapokon az ipari és kereskedelmi üzletekben a munka- szünetet délután 5 óráig — a borbély és fodrász üzletekben pedig egész napon át felfüggesztette.

— Távirdarongálók. Takács János és Topor János kocsolai lakosok a kocsolai határban 6 drb távirdaszigetelőt levertek s ez által veszélyeztették a forgalmat. A bíróságnál jelentették fel őket.

— A duhajsáy áldozata. Kovács János, kit Rácz István duhaj legény minden ok nélkül forgópisztollyal meglőtt, a Ferencz- kórházban meghalt. Temetése nagy részvét mellett történt. Özvegyet és három kiskorú gyermeket hagyott maga után.

— Megzavart disznótor. Deesi tudósítónk Írja. Ezelőtt 2 hónappal a legelőről elveszett Mozolai János disznója, de mert a kanász minden drb. sertésről köteles beszámolni és ezt megtenni képtelen volt, ennél fogva az elveszett sertésért 50 kor. kártérítést űzetett Mozolainak. A sertés azonban nem veszett el, hanem betévedt Sepenye Varga István udvarába. Varga uram (ki jó módú polgár) nyugodtan befogta a disznót a hizlaló ólba és két hónapig szépen kihizlalta. E hó 18-án aztán megölte a szépen kihizott mangaliczát, disznótorra azonban nem kerülhetett a sor, mert a mikor már pörkölte, akkor lepte meg őt Dora György kanász nehány elöljáróval s mivel ráismertek a disznóra, azt a csendőrök szépen elkobozták. Varga nem tagad semmit. Allitólag ő maga beszélte ki a dolgot boros fővel valamelyik korcsmában.

— A gyermekek megrontója Csapó Ferencz pinczehelyi lakos, nem átallotta 11 éves fiát és ennek pajtását, Barkőczi Györgyöt felbiztatni, hogy lopjanak számára. A gyermekek engedtek is megfelelő Ígéret ellenében ennek a felbujtásnak és feltörték Bandi Ernő ottani vendéglős faházát, melyet teljesen kiürítettek. De a vendéglős elcsípte a két vásott fiút, kik hűségesen beismertek mindent. A csendörség a vizsgálatot megindította.

— Gyújtogató vő- Barátli Ferencz ozorai lakosnak nagykőn szomorúak voltak a napjai, ott hagyta az asszony és sehogysem tudott megegyezni vele, hogy hozzá visszatérjen. De az apja sem engedte meg ezt és meg is indíttatta a válópert. A napokban a korcsmában mulatott az apa, Végh István és alaposan elázott a nagy dáridózás közben. A vője vállalkozott arra, hngy hazakisérje az öreget, remélte, hogy tán megtudja ilyen állapotában lágyitani. Mikor pedig ez nem sikerült, megfenyegette, ha haza nem küldi a leányát, hát a házát gyújtja fel. Végh nem vette ezt komolyan, csak akkor, midőn következő nap tényleg lángba borult a tető é»

KÖZÉRDEK

elégett 60 zsák tengerije, gabona, liszt és több gazdasági eszköz is. Az egész kár 1000 kor., mely biztosítva nem volt. Tagadja ugyan a vő, hogy ő volt a gyújtogató, de a tanú- vallomások ellene mondanak. Az ügyészség megindította ellene az eljárást

— A biróválasztás vége Győré községben f. hó 16-án volt a biróválasztás. A

i választás után Dallos Jánosnak dalos jókedve lett a felett, hogy az ő jelöltje győzött, j Tóth Ferencz pedig bosszúsan bandukolt hazafelé, mert jelöltje csuful elbukott. Ezt a . nagy örömet és bosszúságot aztán le kellett i egy kicsit öblíteni a korcsmában. Be is tér- j tek mind a ketten egy pár deczire, hazamenet azonban összetalálkoztak. Előbb szóval,

[ majd később kézzel támadták egymást, a | mit Tóth Ferencz veje Bencze György | észrevevén, oda rontott s Dallost tenyerén | késsel súlyosan megvágta, majd kabátját letépte, úgy hogy Dallos futva volt kénytelen menekülni. Tóth azonban még nem tartotta elégnek a pörlekedést, hanem több | barátjával Dallos lakása elé ment, a bezárt j kaput együttes erővel betörték s már a kodyhaajtót feszegették, amikor a nagy lármára a községi biró odaérkezett, akinek aztán nagy nehezen sikerült a támadókat lecsillapítani és távozásra bírni.

— Elcserélt tutaj fák. Pasknsz Emil panaszából kifolyólag megirtuk a múlt héten, hogy Baka András és fiai Paskusznak a Sárvizén levő fakészletéből tutajt tulajdonítottak el. Baka József, az egyik érdekelt most szerkesztőségünkben járt és Strausz

( Mór fakereskedő Írásával azt igazolta, hogy még 7 én vett hitelre néhány szál fát Strausz Mórtól, kinek fái éppen a Paskusz-féle tutajok szomszédságában vannak, igy tévedésből vitték el a más fáját.

— Alkalmatlan, de helyén való kérdések. Körülbelül harmincz éve már, hogy az

j uj mérték használata kötelezővé lett. A piaczi kofáktól elkobozták az itezés és messzelyes j mértékét. A palotai meszeskocsikon miért | tűri meg a hatóság a nyolezadost ? Miért j nem kötelezik ezeket is a törvényes, hitele- j sitett ürmérték használatára? Hiszen a nyol- j czados nem törvényes mérték, hitelesítve I sincs Hát a forint és a krajezár ? Miért nem kobozzák el a vendéglőkben az e szerint | kiállított étlapokat? Miért nem vonják meg a kedvezményes postai szállítást az olyan : árjegyzék* ktől, a melyeken az árak régi í pénznem szerint vannak megjelölve ? Miért nem vonják be lassanként az ezüstforinto- I kát'? Miért veret az állam két- és huszfiil- j léreseket? Úgy hiszem ezek volnának a ko- ! ronaértékben való számításnak megfelelő pénz- | darabok: egyfilléres, ötfilléres, tizfiilléres,

| ötveniilléres, egykoronás, ötkoronás, tizkoro- j nás, ötvenkoronás, százkoronás, ötszázkoro- | nás, ezerkoi’onás. A két és huszfilléres, a kétkoronás és huszkoronás pénzdarabok csak olyan szolgálatot tesznek a nagyközönségnek, mint az anyatejtől elválasztott kisgyermek - : nek a czuczli. E nélkül a gyermek hamarább j megtanulna enni. A közönség —- ez a nagykisgyermek — hamarább megszokná a tür- | vény'es pénznemben való számolást.

— A tél. Beköszöntött a tél egész fa- 1 gyasztó hidegségével, — derült, tiszta nap- ^ fény mellett. A korcsolyázni vágyók örömére

ilyen időben már néhány nap múlva megkezdhető az élvezetes testedző sport. De gazdáinkra a régi jóslat szerint nem igen kedvező időjárás ez, mert fekete karácsonyra van kilátásunk és remélhetjük a fehér hus- vétot.

— Halálra rugdalt ember. Lapunkban megirtuk már, hogy Kolin Gyula szakcsi majori bérlő és Gulyás Ferencz nevű hajdúja Kurdi József bérest csekély lopás miatt súlyosan összeverték és rugdalták. Kurdi a kapott sérülésekbe belehalt. A bon- czolás megállapította, hogy bélszakadást kapott a rugdalásból kifolyólag. Kohn és Gulyás ellen a bünfenyitő vizsgálatot megindították.

— Furfangos lókupecz. Boros János (gázsi) zornbai lakos lókupecz, már ismeretes furfangjáról, mellyel könnyű szerrel és olcsó pénzen szokott lovakat venni s azokon

| hamarosan túladni saját hasznára ; mégis

1905. deczember 23.

akadnak emberek, kiket be tud csapni. Komáromi József dunaszentgyörgyi lakos is igy járt vele. Megvette Komárominak két lovát 160 koronáért, de mikor fizetésre került a sor, csak 50 koronát tudott adni azzal a megokolással, hogy most nincs nála több j pénz, hanem Komáromi a lóleveleket adja fel j utánvétellel s ő majd kiváltja. Komáromi el í is küldte 110 korona utánvétellel a lóleveleket, de bizony Borosnak eszeágában sem j volt kiváltani, mert a lovakat még az nap, mikor Komáromitól megvette, iziben eladta Link József tolnai lakosnak 103 koronáért. Így szerzett 50 koronán 53 koronát, jól tudva, hogy tőle senki emberfia be nem hajt egy fillér kártéritést sem. Mivel már több Ízben gyakorolta az ilyen becsapásokat, feljelentették az ügyészségnek.

— Elcsípett vásári tolvajok. Rábli Jó- zsefné, Nagy Györgyné, Varga Jánosné és

j Suplicz Jánosné pinczehelyi lakosok szenvedélyes vásárjárók s vásári tolvajlásért már többször voltak büntetve. Egy vásár alkal •mával a pinczehelyi csendőrörs egyik csendőre észrevette, hogy7 nagy batyukkal előle menekülni akarnak, majd mikor megállásra hivta fel őket, futásnak eredtek, de a nagy terhekkel lassan tudtak menni s igy a csendőrnek sikerült őket elfogni. Elfogásukkor többféle férfi és női ruhaneműt, úgy ágyneműket kobozott el tőlük s feljelentette őket [ a bíróságnak

— Ellopott pénztárcza. Pintér János szentgáli szőlőhegyi lakos Tamásiban Lukács László vendéglős istállójában alud'a a boldogok álmát, reggel azonban a mikor felébredt észrevette, hogy 210 kor. 80 fillért tartalmazó pénztárczáját ellopták. A tolvajt nyomozzák, de még nem sikerült felfedezni.

— Tolvaj kovácslegény. Király János kovácslegény, Prantner János paksi kovács- mestertől e hó 8-án egy franezia kulcsot 30 drb. betüponczolót, egy patkoló fogót, egy körömvágó kést, 3 drb. fejszét és több baltát ellopott és megszökött; a dunalöldvári járás főszolgabírója most körözteti.

— Vasút engedély meghosszabitás. A kereskedelmi miniszter Csik József bonyhádi és Török Emil mérnök budapesti lakosoknak a Bonyhád—Kakasd—Agárd—Szekszárd vonalon vezetendő gőz- és motorüzemü helyi érdekű vasútvonalra adott előmunkálati engedélyt egy évre meghosszabbította.

— Eleresztettek a borát. Ózv. Simon Mihályné szekszárdi lakosnak az alsó temető alatti tanyájában levő 20 hl. borát e hó 21-én éjjel ismeretlen tettesek kifolyatták. A tanyába a Dádtető keresztülvágása után hatoltak be s úgy vitték végbe a gyalázatos tettüket. Nagy lelki gonoszság kell ahhoz, hogy szegény özvegyet igy megkárosítsanak.

— Megint a revolver. Múlt vasárnap temették nagy részvéttel Kovács János szekszárdi lakost, aki garázda legények duhajkodásának lett áldozata. Az előtt csak a bicska járta, ma már a revolver, amelynek használata a támadóra kevesebb veszélylyel jár és igy biztosabb eszköz, kezdi a bicskát kiszorítani. A felső utczai legények az éjjel megint virtuskodtak s nem lehetetlen, hogy 2 emberélet lesz hősködésük áldozata. Péntek este fél 10 óra tájban Szászi Imre városi képviselő házas fia, Szászi Ferencz atyjától sógorával haza indult lakására. Mikor az utczára értek, Jani József és 6—7 társa jött arra és ez oda szólt a társainak, hogy ,,van benne 6, csak hadd jöjjenek“. Ezt hallva Szászi nőtlen fia, Szászi Sándor, a még vele volt legénynyel bátyja kisérésére

! indult. Alig haladtak néhány lépést, Jani József 3 szór közéjük lőtt, de esik egyik golyó talált, ez is csak horzsolta Szászi kalapját. Ezek meggyorsították lépteiket, de alig haladtak nehágy lépést, előttük termett egy csomó legény s közre fogváu az elől haladó Szászi Ferenczet, megvillant a bicska és Szászi bal lapoczkája alatt súlyos sérülést szenvedvén, összeesett. Az ifjabb Szászi és társa látva a támadást, vissza indultak. Alig ! tettek azonban néhány lépést, Jani József újra lőtt és golyója Szászi Sándor csípője fölött oldalába furodott s a belső részekben ! elakadt. A golyót eddig még nem sikerült 1 megtalálni. Mindkét sérült sebesülése súlyos.