Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-12-23 / 51. szám

t 1905. deczember 23. 176 <lrb. nyúl; a vadászat után az uradalom a vadásztársaságot a „Sasu vendéglőben fényesen megvendégelte. A bátaszéki uradalom tisztikara folyó Ló 19-én tartott egy sztikebb kürti vadá­szatot a kövesdi erdőben; esett 32 nyúl és 2 őzbak. A rendes nagy hajtóvadászatot január hóban fogják megtartani. A váronqi erdőben, melynek Fónagy Józset a bérlője, f. hó 21-éu tartottak egy szükebb kürti vadászatot szarvasra és fáczánra. Sztankooánszky János kir. kamarás e hó 21-én szarvasvadászatot tartott Szekszárdon, a sütétvülgyi erdőben. A vadászaton a hási gazdán kívül még Perczel Dezső, Bajó Pál főszolgabiró és Sztankovanszky Imre szolga- biró voltak jelen. Nagy számú szarvas mutat­kozott, azonban a vadak már messziről kitörtek, igy a vadászat nem volt eredményes. MULATSÁGOK. A liőgyészi Izr. ifjúság tánczmulat- sága. A hőgyészi izr. ifjúság, a helybeli izr. nőegylet javára, a nagyvendéglő összes termeiben, e hó 2tí-án zártkörű tánczmulat- ságot rendez. Belépti-dij : személyjegy 2 kor., -családjegy 5 kor. Kezdete 8 órakor. Felül- iizetések köszönettel fogadtatnak. Szilveszterét Tolnán. A tolnai fiatal­ság deczember 31-én szilveszter este, Tolnán a „Fehér Ló“-szálló nagytermében jótékony- czélu tánczmulatságot rendez. Belépti-dij: személyenkint 60 fillér. A mulatság nagyon sikerültnek Ígérkezik. GAZDASÁG. Műtrágya a szőlőben. Rázsó Imre gazdasági egyetemi tanár ur pár év előtt mütrágyázási kísérletek téte­lére szólitotta fel a szekszárdi szőlőbirtoko­sokat, a szükséges műtrágyát ingyen rendel­kezésre bocsátva. A kísérletet többen megtették, az ered­mény a közhangulat szerint: semmi! Álta­lános a meggyőződés, hogy Szekszárdon a műtrágyának haszna nincs, az arra fordított pénz ki van dobva. Fn ebbe nem tudok belenyugodni. Mégis csak különös volna, hogy az egész müveit nyugat, sőt a hazai nagy ura­dalmak is úgy a szántóföldeken, mint a sző­lőkben rendszeresen bevezették a műtrágyá­zást, azt hasznosnak, sőt nélkülüzhetlennek ismerik el: csak a mi szőlőhegyeinknek volna azon kivételes sajátsága, hogy semmi­féle műtrágya hasznára nem válik V Azok az uradalmak nem dobják ki oktalanul a pénzt, hanem fontos kísérletekkel állapították meg azt a faját a műtrágyának melyet az ő tala­juk haszonnal értékesít. Nekünk is meg kell találnunk a mienket. Azt hiszem a végzett kísérletek nem voltak elég megbízhatók. Szemmértékre vagy a puttonok számából nem lehet pontos kö­vetkeztetést vonni. Én is megtettem e kisérletet mind a két éven át és mint később látni fogjuk, részben eredményesen. Igyekeztem lehető elővigyázattal járni el. Kitűztem 3 egyforma táblát úgy a szén- ; kéneggel fentartott, mint az amerikai oltvány szőlőből. A táblák teljesen egyformák talajra, lejtőre, egyformán voltak trágyázva istálló trágyával, még a szőlőfaj is ugyanaz : kadarka. Az oltvány táblán számba vettem a termő tőkéket s redukáltam a terméketleneket, úgy a tőke hiányokat. Az I-ső táblát műtrágya nélkül hagy- ; tam. A Il-ik tábla úgy az európai mint az amerikai kapott 1904-ben 160 kgr. szuperfosz­fát kali műtrágyát kát. holdjára. Ugyanezen ! tábla 1905-ben nem kapott semmit. A III-ik tábla kapott 1904-ben 160 kgr. szuperfoszfát kálit és 160 kgr. chili salétromot. 1905 ben pedig csak chili salét­romot. KÖZÉRDEK Szüretkor minden táblán az utolsó kilo- gramig pontosan lemázsáltam a termést. Az eredmény a következő : Egy kata8zt. hold adott szőlőt kilogramokban. litOI ben 1905-ben Európai szenkéne­gezett Ameri­kai olt­vány Európai szónkéne- gezett Ameri­kai olt- ; vány I. tábla miitrágva nélkül 4536 6548 4424 5572 : II. tábla szuper- foszfát kálival vissza­esett 6448 vissza­esett 5484 III. tábla Bzuperfosz- fát kali és chili salét­rom 5888 6968 5164 6240 A chili salétrom haszna 1352 420 840 668 Százalékokban 30°/o 6% Wo 12«/o A II ik számú európai táblán beütött a filoxera igy annak adatait mellőznöm kel- i lett. Ezen táblázatból a következő eredményt vonhatjuk le: 1- ször. Az idei termés 8—10°/o-al ki- | sebb volt a tavalyinál. Köztudomású. 2- szor. Az amerikai oltványszőlő átlag 20°/o-aI több termést ad, mint az európai. Ez is köztudomású. 3 szór. A szuperfoszfát kali műtrágya csakugyan semmit sem használt. Ebből kö­vetkeztetett a közönség minden műtrágya haszontalan voltára. 4-szer. A szuperfoszfát kali kombinálva chili salétrommal szembetűnő termés növeke- ! dést adott. Ezen növekedést tisztára a chili j salétrom javára írhatjuk. A növekedés különösen az európai táb- j Ián tetemes! Mig az amerikai, mélyebben j fekvő gyökérzetével a beállott száraz nyara­kon nem hasznosíthatta annyira a műtrágyát. Pénzértékben is kiszámíthatjuk a chili hasznát — és pedig a nagyobb eredményt adó, de rendetlenül ültetett európai táblának — melyen a kísérlet nem lehet oly pontos, figyelmen kívül hagyásával, adott egy kát. í hold amerikai tábla 420—668 kgr. termés­többletet, átlag tehát: 544 kgr. szőlő értéke pr. 20 fillér kor. 108.80, levonva 160 kgr. j műtrágya értékét 50, marad tiszta haszon kor. 58.80 fillér. Beismerem, hogy 2 évi kísérletből még nem lehet végleges ítéletet mondani: azért a kísérleteket folytatni szándékozom, sőt ki­akarom terjeszteni a Thomas-salakra is. De közel van a valószínűség, hogy a chili salét­romot a szőlőben eredményesen felhasználhat­juk. Úgy a chili, mint a Thomas-salak ki­fejezetten légeny trágya. A légeny tartalmú trágyázás hasznos volta pedig régen el van ismerve Szekszárdon. Minden kezdő vinczellér tudja, hogy a hegyoldalakon és hegyhátakon az istállótrágya nem használ: kiég, oda tö- rek való és szalma. Mi egyéb ez mint lé­geny trágyázás'? Végül nem mulaszthatom el, hogy ez utón is köszönetét ne mondjak Rázsó Imre tanár úrnak a mi érdekünkben kifejtett fára­dozásaiért és érdeklődve várjuk a Szekszár- don megejtett kísérletekből levonható követ­keztetéseit. Tóth Károly. Szerkesztői üzenetek. Lapunk munkatársainak hálás köszönetét mondunk a küldött dolgozatokért s bocsánatot kérünk azoktól, a kiknek közleményeit térszüke miatt ez alkatommal nem hozhattuk. n—i D. Dunaföldvái*. Nagy köszönet a — helyettesítésért. p—y I—n. Nyíregyháza. Megkaptam az érdekes történetet, de erre a számra már hosszá lett volna. Később jöo. Üdvözlet, nemsokára írok. szigetvári. Mert nem aktuális, eltettük más alkalomra. Üdvözlet! LU. Zs. úrn»k Szekszárdon. A »véletlen« nekünk egy kicsit — pikáns. V—gh perenez Budapest. Küldeményét kiszedettük, de már nem tudtuk elhelyezni. Egy részét megmentjük a jövő számra. 9 j 572 szám. 1935. végrh . Árverési hirdetmény. Alulirott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX t.-cz. 102. §a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a gyönki kir. járásbíróságnak 1905. évi V. 328/1 számú végzése következtében Dr. Keck László ügyvéd által képviselt. Lorscby Dávid gyönki lakos javára, Kaufmann Ödön kölesdi lakos ellen 392 kor. 91 üli. s jár. erejéig 1905- évi november hó 9-én foganatosított kielégítési végrehajtás ulján le- és felülfoglalt és 1267 kor. — fill.-re becsült következő ingóságok, u. m.: házibutor, vas, fűszer, üveg. rövidáru és szecska­vágó gépek nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyönki kir. járásbíróság 1905 évi V. 328/4 számú végzése folytán 392 kor. 91 fill, tőkekövetelés, ennek 1905. évi augusz­tus hó 4 napjától járó 6«/o kamatai */a °/o váltódij I és eddig összesen 93 kor. 65 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig, Kalesden alperes lakásán leendő eszközlésére 1905. évi de­czember hó 28-ik napjának d. e. 9 Va | órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén Fecsáron [ alul is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégí­tési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §-a értelmében ezek javára is el­rendeltetik. Kelt Győnk, 1905. évi deczember hó 15-én. Laki László, kir. bir. végrehajtó. 918 sz. 1905. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a debreczeni kir. törvényszék 1905. évi 9357 számú végzése következtében Dr. Szilágyi Imre ügyvéd által képviselt, lak. és hitelintézet részv. társaság javára, Gyük Ferencz ellen 1160 kor. — fill, s jár. erejéig 1905. évi augusztus hó 10-én foganatosított kielégítés végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 991 kor. — fill.-re becsült szoba bútorokból álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szekszárdi kir. jbiróság VII 206/905. számú végzése folytán leszámítandó a már lefizotett összeg, 1160 kor. — fill, tőke- követelés, ennek a végzések szerint járó 6% ka­matai és eddig összesen a biróilag már megálla­pított költségek erejéig Szekszárdon alperesnél leendő eszközlésére 1905. évi deczember hó 28-ik napjának délelőtti 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivat­nak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értelmében készpénz- fizetés mellett, a legtöbbet idérőne^ becsáron alul is elfognak adatni. Kelt Szekszárdon, 1905. évi deczember hó 9 napjáu. Mányoky, kir. bir. végrehajtó. gazdasági értesítő. Tyliiavármegye gazdaközöriségének ingyenes hirdetési íovata. Korbonics Dezső hagyatékában levő ezidei bortermés és pedig 30 hektó rizling és 27 hektó vörös bor eladó. Felvilágosítással szolgál Rácz József p. ti. számvizsgáló, zár­gondnok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom