Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-09-30 / 39. szám

2 KÖZÉRDEK 1905. szept. 30. egymásra nem utalnak, egymást nem segítik, nem támogatják. Itt a baj, — ennek alapján kell megfogalmazni a jövő tennivalókat. Ez nem lesz azután experimentálás, •de kétszer kettő négy. Szabadjon igazam bebizunyitására a következőkből kiindulnom. A föld termő ereje rendes gazda­sági üzemnél az idők folyamán vál­tozatlan. S igy annak más más alak­ban való megnyilatkozása megszakítás nélkül megy végbe. A termő erőnek eme átalakításait végező munkakifejtések természetesek, mint a csapadékok és vegyi folyama­tok ; mesterségesek, mint a szántás, vetés, kapálás, aratás, szüretelés stb. Ezek a munkakifejtések részben technikaiak, részben gazdaságiak. De egy czélra vezetnek: a föld termő erejének intenzív kihasználására, — a mezőgazdasági termelés fokozására. A ki komlót termel s azonkívül festéket, sört gyárt, a ki gabonát vet — lisztet, darát és korpát őröl, a sző­lősgazda, a ki amellett pálinkát, pezs­gőt, cognacot főz, azokról azt mond­juk, hogy intenziven gazdálkodnak. S most már ennek az intenzivitás- nak a mértéke adja meg valamely nemzet gazdasági jólétének a mérté­két is. Hogyan állunk mi ebben a tekin­tetben ? Hazánk földje, hogy sovén ne legyek, van olyan, mint a szomszéd Ausztriáé. Humusában a legaczélosabb búza terem a kontinensen, homokjain és hegyein pedig messze földre hires borokat produkál a szőlőkultura. Mégis ez a föld nem válik a jólét forrásává a rajta gazdálkodónak, de keserves verejtékkel adja meg a meg­élhetés minimumát. Mi sem természetesebb, hogy leg­többen a földben, annak termő erejé­ben keresik a bajt. Ha évről-évre szánt­juk, vetjük, huzzuk, nyomorgatjuk, hát hogy teremjen ? Ez hát nem áll! A termő erő ezer esztendővel is | olyan erő volt, mint lesz egy másik ezer év múlva. Ez az erő el nem ve­szett és el sem fogyhat soha. Elveszése, eltűnése egyenlő volna az emberiség katastrófájával! Ki okoskodnék ma már olyan ostobán, hogy az egyszer leesett esőt a föld örökre elnyeli. A föld termő ereje, a mely ma talán az élettani működésekben vesz ! részt, holnap már a vegyi folyamatok során a növényi életben jelentkezik. Erők el nem vesznek, csak nem is kisebbednek! A termő erőben tehát nincsen baj, de igenis van a termelőben. Ki az a termelő? Talán a gazda maga? A ki szánt, vet, arat? A fentebb kifejtett mesterséges munkakifejtések, mint szántás, vetés, kapálás, nemcsak a gazda észszerüsé- gén fordulnak meg, — ezekhez a munka­kifejtésekhez egy más tényezőnek a munkája is szükséges, a mely semmi­vel sem kisebb, semmivel sem jelen­téktelenebb : a gépek munkája. Ha nem volna ásód, ekéd, boro­nád, hengered, vetőgéped, földed par­lagon heverne ; ha termésedet csűrben akarod látni, jó aczélkaszára, vagy arató­gépre van szükséged; kenyeret ha akarsz, malomba viszed, hogy a gépek megőröljék. Bort sem ihatsz, ha nincs ollód, kapád, sajtoló géped, kádad és hordód. Legyen filloxerás a szőlőd s ne szerezz be kénegező gépet — ter­mésed tönkre megy. Vagy talán tudsz egy ojtványtelepet vezetni ojtógépek nélkül ? A gazda maga tehát még nem termelő! Hanem igenis a mesterséges munkakifejtések valamelyikével, gépek munkája révén termel, produkál va­lamit. De mert a gépek működésének irányitása a technikus eszén fordul Botrány a városnál. 1898. jan. 27. Evekkel ezelőtt báró Torday Lilla a városnak ajándékozta házát, hogy abból árvaház létesittessék. Dr. Solymossy Vazul, városunk közszeretetben álló ügyvéde ugyan­csak egy nagy alapítványt létesített. Evek jöttek, évek mentek, de a nemes czél érde­kében tudtunkkal semmi sem történt. Azaz, hogy igen. A fönt emlitett bárónő is, meg Solymossy ügyvéd is az árvaház és középis­kola czéljaira már odaadták minden kész­pénzüket s nekik csak annyi maradt, hogy szerényen megélhetnek. Valóban megható az a nemes versengés, a mellyel a két nagy­lelkű adakozó egymást folytonosan túllicitálta. De mi történt a városnál ? A városnál semmi sem történik, mint ezt mindenki tudja. A város semmit sem tesz az árvaház és a középiskola érdekében; de hát mit is várjon az ember olyan hivatalnokoktól, a kiknek semmi érzékük nincs a haladás iránt. E bot­rányos közömbösséget most csak fölemlítjük, de ha továbbra is ilyenek maradnak az álla­potok, toliunkat méregbe mártjuk, s azzal fogunk írni. Megvan az árvaliáz. 1903. d. ez. 10. Hosszas vajúdás után végre megvan. Ne gondolja a mélyen tisztelt olvasó közön­ség, hogy ez a város érdeme. Óh dehogy. Dr. Solymossy Vazul, városunk közszeretet­ben álló ügyvéde hajdani felesége br. Torday Lilla engedelmével a saját alapítványát a felesége alapítványához csatolta, s igy most az árvaház anyagilag biztosítva van, és nemsokára meg is kezdheti működését. Az árvaház fölavatása. 1905. szept. 23. Nagyszerű ünnepe volt városunknak. A Torday-féle árvaliázat fölavatták. A város j zászlódiszt öltött, a taraczkok durrogtak, a { tűzoltó zenekar állandó működésben volt. | Az összes intelligenczia megjelent az Unnep- séges felavatáson, a hol hivatalos beszédek mondattak. (Ezt lapunk más helyén találja a szives olvasó.) Megható volt látni a két alppitót, báró Torday Lillát és dr. Solymossy Vazult, a kik számos év után most találkoz- j tak először. Hajuk bizony már eszesbe I : játszik, de szivük úgy látszik, még most is | fiatal, mert arezuk majdnem kicsattant attól a boldogságtól, a melyet nemes alapítványuk keltett saját keblükben. A nagylelkű ada­kozóknak számos és őszinte ováczióhan volt | részük, különösen a társas ebéd alkalmával, I a mely az Arany kakadú-hoz czimzett hotel­ben folyt le. (Az elhangzott felköszöntőket j lapunk más helyén találja a szives olvasó), j Szerkesztői üzenet. 1905. szept. 30. A. B. úrhölgynek. Igaza van nagysád- nak. Dr. Solymossy Vazul, városunk köz­szeretetben álló ügyvéde nejével br. Torday Lillával együtt lakik a Kadarka utczában. meg, mondhatjuk: A mezőgazdasági termelés a technikus és gazda munka­kifejtéseinek az eredménye. Különböző utakon bár, más más erőkifejtéssel, de parallelen haladó úttörői a hala­dás, a fejlődés, a mezőgazdasági ter­melés előbbrevitelének. Szóval a technikus a gazda ren­delkezésére bocsát egy csomó gépet, azzal a legjobb meggyőződéssel, hogy azok a gazdaságban sikerrel fognak funkcionálni. A gazda ellenben csak­hamar konstatálja, hogy a gép ebben vagy abban a tekintetben nem felel meg a czélnak. A gép fölött megindul a vita. A gazda természetes, hogy gaz­dasági ismereteivel, tapasztalataival argumentál, — a technikus műszaki ismereteivel. Ha egyik a zöld komló permentatiojáról beszél, a másik caló- riákkal (hőegység) és hatásfokokkal hozakodik elő. Egyik tér a másikra nézve valóságos terra incognita. S mi az eredmény ? Hogy egy­mást meg nem értik, s a dolog marad a régiben. Ennek a káros kihatása nem is marad el a gazdasági életre. Válság ott, válság itt! Tengődés máról hol­napra ! Gyökeres változtatásra van szük­ségünk közgazdasági intézményeinkben, hogy a bajokat orvosolni tudjuk. Vajta, 1905 szept. 22. — Folytatjuk. — Házi urak és lakók. Irta: —ka. Egy felvidéki rendezett tanácsú kis vá­rosnak lakbérleti szabályzata fekszik ellőttem, mikor e sorokat irom. Olvasom az egyes szakaszokat és . . . rágondolok a néhai Szekszárd nagyközségre és megjelenik előttem Szekszárd, a rendezett tanácsú város. Ugyan­ekkor eszembe jut, hogy a néhai nagyköz­ségben mi minden volt rendezetlen s a rendezett tanácsú városban a tanácson kívül mi mindennek kellene majd rendezve lennie. Éppen nem a leendő rendőrkapitány hatáskörébe tartozó aprólékos rendezni valókra, hanem szélesebb körű s a városi élet fejlesz­tésére feltétlenül szükséges rendezni valóra óhajtok reá mutatni s ez nem más, mint a városunkban levő nyomorúságos lakbérleti állapot, melynek megfelelő szabályrendelettel való rendezése elkerülhetetlen. A „Közérdek“ egyik múltkori számá­ban dr. Csizmadia Géza valamely város fej­lődésére, a városi élet fejlesztésére nézve igen fontos eszmét pendített meg ; ha nincs vala­mely városnak a terjeszkedésre alkalmas sik területe, — az a város csak lézeng, abban ipar és kereskedelem, a városi élet ez a két legfőbb elevensége soha ki nem fejlődik. Szekszárdnak jövendő fejlődési, terjeszkedési területe el — ki a Duoafelé való síkság lészen feltétlenül. Ennek a természetes követelménye az, hogy a földművelés, mintegy a várost kül- övezőleg, mindinkább a külső területekre szorul, helyesebben mondva terjeszkedik, mert az a földmivelés és gazdaság természetében rejlik, hogy nagyobb, tágasabb térre van szük­sége. Ellenben a mindinkább külső területre tolt gazdaság helyét a jelső területen, az ipar és kereskedelem foglalja el; az a máso­dik gyűrű, melynek belsejében a város köz­pontján, a városi közművelődés és kormányzás üt tanyát. Reményiem és hiszem, hogy Szekszárd igy fog fejlődni, — adja Isten! . . de ezen fejlődéssel együtt a kormányzó vagyis hiva­talnok, — közművelődési, — kereskedelmi és iparos elemeknek összeműködésével egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom