Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-09-23 / 38. szám

2 nem jön erre rá, az intelligensebb ele­mek. a vezetők sem csinálnak sem­mit; azok is a fejüket csóválják és azt várják, bogy a sült galamb a szájukba röpüljön. Nem igen hallunk, nem igen olvasunk arról, hogy a né­pet megtanítják a jövedelmező zöldség- termelésre, baromfitenyésztésre. Ilyeu- ről nem igen hallunk, ellenben öröm­mel szokták konstatálni, hogy a bel- teiek-számba menő földeken is búzát, meg rozsot termelnek. A gazdálkodási rendszer ősidőktől fogva maradt a régi, minden üzleti szellemet nélkülöző, a mely nem tud lépést tartani a hala­dással, nem tudja mérlegelni a viszo­nyokat. Szidjuk ugyan az adók elvi­selhetetlen nagyságát, érezzük, hogy tönkre megyünk, hogy a löld dara- bonkint vész el lábunk alól, de nincs bennünk elég ellenállási erő, megadjuk magunkat a sorsnak, nem tudjuk ki­találni a védekezés különféle formáit — s végre is pusztulunk, kivándor- lunk Amerikába. No de hagyjuk ezt, bár ez is hozzá tartozik a drágasághoz; vala­mint, a vásárló közönséget kizsákmá­nyoló, megzsaroló kartell-rendszer. A kartell-rendszer miatt eszünk olyan drága és rossz húst, a kiviteli keres­kedelem miatt egész napi keresetün­ket adjuk oda egy pár girhes csirkéért. De vannak egyéb bajok is. Hi­szen ösmeretes Szekszárdon is, hogy mire a íulajdoképeni piacz elkezdődik, a gazdasszonyok vagy nem kapnak semmit, vagy csak a szemetjét, és azt is méregdrága áron. Mert mi törté- nik? Vakmerő ügynökök, tapasztalt kofák idő előtt mindent összevásárol­nak, a javát elküldik a fővárosba, vagy a külföldre, s mi itthon, jófor­mán éhen maradunk, vagy megehet- jük mindennek az alját, a mit a jó pestiek vagy bécsiek meg sem nézné­nek. Tessék csak öszszehasonlitani a budapesti és a szekszárdi piaczi árakat. Nemcsak, hogy mi élünk drágábban, elmaradott falunkban, hanem kényte­lenek vagyunk saját termésünk sze­metjét elfogyasztani. Mert a kofáknak igy tetszik. Alig birjuk már kivárni azt a bizonyos szabályrendeletet a mely sza bályozni fogja a piaczot, és meggátolja a visszaéléseket, a mely meg fogja gátolni azt, hogy az ügynökök és a kofák, előbb vásárolnak, mint a város közönsége. A kenyérkereséssel foglalkozó, adózó polgárok észszerű és jogos kíván­sága, hogy a piaczi mizériák megszűn­jenek, a melyek immár tarthatatlanok s a melyek állandó gondot és aggo­dalmat okoznak a verejtékkel dolgozó, kenyeret szerző családapáknak, a kik a mostani állapotokat oly régen tűrik s a kik oly régen haszontalanul pa­naszkodnak. KÖZÉRDEK _______ A megfe lebbezett városi tiszt­viselő választás. A Szekszárd rendezett tanácsú városban folyó hó 2-án megejtett tisztujitást a lapunk múlt számában közölt felebbezéssel meg támadták. Annál az általános érdeklődésnél fogva, mely a várossá alakulás minden mozzanata iránt a lakosság széles rétegében nyilvánult, annál a sokszor kifejezésre jutott óhajnál fogva, mellyel a közönség a megalakulás mielőbbi bekövetkezését igen sürgetően kí­vánta és mert a felebbezés a lapokban is megjelent, ami egyenesen fel hí a vele való foglalkozásra, alkalmat veszünk magunknak, hogy a felebbezés indokolásához, mint amely iránt a városban tudomás szerint, nagy az érdeklődés, hozzászóljunk. Az első okkal, hogy a képviselőtestü­let tagjainak nagy része nem kapott a gyű­lésre meghívót, nem kívánunk bővebben fog­lalkozni, mert ennek ellenkezőjét bebizonyí­tani nem áll módunkban. Igazolni ezt annak lesz hivatása, akinek a meghívók kézbesítése hatásköréhez tartozott. Általában olyan ok ez, melyről nem lehet vitatkozni, mert vagy be­bizonyítható az, hogy a gyűlésre a tagok meg lettek híva, vagy nem. Illetékes helyen úgy értesültünk, hogy igen s igy a felebbe- zésnek ez az oka, mint tárgytalan, elesik. A második ok már bővebb anyagot szolgáltat a vitatásra. Az állitatik ugyanis, hogy megsemmisítendő a választás, mert a képviselőiestület gyűlésén tagokként részt- vettek dr. Hirting Ádám főjegyző, Janosifs Károly, Matzon Béla és Ni ki tics Imre köz­ségi jegyzők. Szerintünk ez, a választás megsemmi­sítésének indokául nem -zolgálhat. A községekről szóló 1886. évi XXII. t.-cz. 1 § a szerint a rendezett tanácscsal biró városok is községek s mint ilyenek mindenben a községekről szóló törvény ha- tározmányai alá esnek. Csak elöljáróságuk más s ezen kívül a községek által a törvény 21 §-a alapján birt jogokon felül a 22. §-ban elősorolt jogokat is gyakorolják. Olyan lényeges különbségről tehát nagyközség és rendezett tanácsú város között, melynél fogva a nagyközségi szervezet mel­lett élethossziglan megválasztott tisztviselők a r. t. városi szervezet felvétele esetén hiva tálukat elveszíteni volnának kénytelenek, annál kevésbbó lehet szó, mert minősítés, jog és kötelesség tekintetében a nagyközség és rendezett tanácsú város jegyzői között különbség nincs. De a törvény is, a rendezett tanácsú várossá való átalakulás esetére, az élethosz- sziglan megválasztott tisztviselők érdekében intézkedni nem tartotta szükségesnek, két­ségtelenül azon oknál fogva, mert az élet­hossziglan megválasztott jegyzőt megszerzett jogától — állásától — a törvényhozás ez esetben megfoszthatónnk nem tartotta. Annál inkább áll ez, mert a törvény minden eset­ről, melyben előfordulhat az, hogy élethosz- sziglan megválasztott tisztviselő állása szük­ségszerűen megszüntetendő, bölcs és köteles gondossággal intézkedik. Nevezetesen a 157. §. 2 ik bekezdésé­ben kimondja, hogy „A nagyközségnek kis­községgé alakulása s a kisközségek meg­szüntetése esetében .... kimutatandó az is . . ., hogy az illető községi jegyző az il­letményei iránti igényeire nézve .... kielé- gittetett“ ; a 160. §. kimondja: „Az egy kör- jégyzőséget képező kisközségek valamelyiké­nek a körjegyzőségből való kilépését . . . . a törvényhatóság .... megengedheti .... c) ha az illető körjegyző az illetményei iránti igényeire nézve .... kielégittetett“ ; sőt a 151. §. c) pontja szerint „kisközségnek nagy­községgé alakulása esetében még igazolandó, hogy .... a többi kisközség a körjegyző­ség további fentartására képes marad “ Mindez vitán fölül kétségtelenné teszi, hogy ekkora gondossággal készült törvény­nél a kérdésben forgó tárgyról a határozott intézkedéstétel csak azért maradt el, mert 1905. szept. 23. övezik a magas sánczoldalakat s im apró csónakokat látunk nyüzsögni a tóvá lett folyók vizén ; ismeretlen, félmezetlen alakok hajtják a csónakokat s meg-meg ujuló, majd elhaló karének között hajigáinak apró tár­gyakat a vízbe a vizi istenek engesztelésére. Ezek a hajdani kelták. — De im a hideg­kút szárazdi hegyekről kedves alak lépdel alá, Tuba magyar vezér bájos leánya ; beül az öreg halász csónakjába s indulnak a vi­zen ezüstszárnyu, aranyfarku halat fogni. A sáncz felöl azonban Kupa somogyi vezér fia iramlik a leány elé s mint a héja csap reá és viszi édes zsákmányát fel a sáncz tetőre. Majd ősi temetési menet száll alá a sáncz tetőről, arany koporsóba zárva pihen a rablott menyasszony. Bele eresztik az aranykoporsót ott a sáncz alatt a mélységes vizfenékre s azóta a regölyi kincsásók kere­sik az aranykoporsót a Kapos és Koppány süppedékes, tőzeges völgyében.* Regöly tői Szakályig széles a völgy; csupán Szakály alatt keskenyül, aztán ismét kiszélesedik le Döbröközig. Régi váromladék mellett robogunk el s ismét visszaszállunk képzeletben a régmúlt időkbe, amikor még ez omladék épen állott ott a Kapos partján. De nemsokára, egyelőre befejezzük a szép Kaposvölgyön át tartott utunkat, meg­érkeztünk az,ujdombóvári állomáshoz. Innen *E*t a szép regét más alkalommal Írom meg. szeti lelet reményében, — végig nyújtózkodva a bőrpamlagon. Vajtának fittyet hányunk, de Czeczére mégis kikukkantunk az ablakon. Szívesen legeltetjük szemünket ezen a táv­latból csinosnak látszó nemesfalun, de fel­sóhajtunk : tovább-tovább Sárbogárdig. Rét- szilas után köhögve törtet masinánk egy kis emelkedőre; szinte érezzük, hogy hogyan nekifeszül a vontatásnak és önkénytelen ked­vünk kerekedik, a lőcsnélfogva tolásra : gyi, te szellő, villám ! Sajnos, se nem szellő, se nem villám, csupán csak gőz és füst, — az is a csökkenés fajtából. Végre, itt van Sárbogárd! Sietve hagy­juk oda izzasztó kamránkat, a hosszú üléstől fásult tagjainkat megnyujtóztatjuk és sört- sört vagy spriczczert, mert epedünk a szomjú­ságtól és hőségtől. Fizetni, aztán föl a gyors­vonatra, — de most már igazán gyorsvonatra ám ! — Dombóvár felé. Ossze-összerezzentem örömömben, hogy most már röpülünk; élveztem a gyorshaladás kéjes érzetét, hanem, mintha a mi lassanjárj- továbbérsz vasutunk átka nehezedett volna rám, lassanként visszakiváutam ezt a helyi- államérdekü masinánkat; — mert a kapos- völgye megérdemli, hogy ott lassan járjunk és gyönyörködjünk. Vármegyénk egyik legszebb része a Kaposvölgy, egész hosszában le Dombóvárig és még azontúl is be Somogyba. Ott áll a fordulónál, meg a Sióba szakadásnál, őrszemül Simontornya, ősi vármaradványával. Eszembe j I jutottak a régi idők, melyekről meg vagyon írva, hogy itt hajdan 60 haján unta, de az istentelen kuruczság n.ind levágta, csupán csak 16 maradott belőle, abban is ki sánta, ki béna, fegyverüket is elszedte a mostanság kon uandérozó várbéli kapi­tány. Hajh, Rákóczi, Bercsényi! Azután meg átugrok képzeletben úgy hetven esz­tendőt 8 eszembe jut, hogy e várnak vizes, dohos alsó üregeiben rothadott, penészedett vármegyénk legdrágább kincse, a levéltár egykoron s ez volt az egyik inditó oka an­nak, hogy vármegyénk állandó, tisztes száraz székházat keresett és kapott. Gyorsan surranunk el Simontornya alól s már a hegy lábánál fekvő Némedihez ér­tünk ; hajdan német telepitvény most szin- magyar ; tiszta, csinos házait szívesen szem- ; 1 élj ük. Aztán odább sorra Görbő-Pin ihely, j a háttérben jobbadán kipusztult sző’1 *yek- [ kel, aztán fordulunk Hidegkút, G ?k — s hamarosan odaérünk Regöly alá 1 tájékon j egyesül a Kapos a Koppánnyal s .ikotja azt j a háromszöget, melybe benyulik a szakcs- kónyi felől húzódó dombsorozat s végső j foka mint egy hatalmas busafej uralkodik a ! kétviz völgye fölött: ez a regölgi sáncz, fönt a tetőn a falu. Megelevenednek előttem a múltak árnyai, — Kapos meg a Koppány átlépik szűköcske medrüket s betöltik hul­lámaikkal azt a nagy széles völgyet, körül- !

Next

/
Oldalképek
Tartalom